bir ateistin iyilik yapmasının nedeni

müslümanım diye geçinen insanların yaptığı iyilik kadar şaşırtmaz beni.

çarpık dini anlayışın yarattığı sorulardan biri. anlayış çarpık olunca soru da yanlış oluyor. ülkemiz dindarları dinin iyi insan olmak için var olduğu gibi çarpık bir anlayışa sahip. islam senden iyi insan olmanı değil müslüman olmanı talep ediyor. müslüman olmanın şartları da bellidir. her şeyden önce imanla başlar ve sonra amelle devam eder. amelin iyi insan olmakla da alakası yoktur bu arada, islam şeriatına uymaktır.

o yüzden anadolu'da özellikle tarikatlerin kök saldığı yerlerde milleti dolandıran, çalan, zulmeden, aldatan, hatta öldüren kişilerin allah kitap goygoyunu ağızlarından düşürmediklerine çokça şahit olursunuz. sıradan biri bu tabloyu görünce şaşırabilir * çünkü ortada absürd bir durum vardır. o absürdlük aslında geleneksel türk-anadolu felsefesinden kaynaklanıyor. yani iyi ve dürüst olma felsefesi. çocukluğumuzdan beri bu kafamıza böyle kazınmış. bu felsefeyi dini yorum olarak bektaşilikte, mevlevilikte falan görebilirsiniz fakat ehl-i sünnete göre bunun islamla alakası bile yoktur zaten bu kültür de yok edilmiştir. bunun kırıntıları kırsal kesimlerde kalsa da zannediyorum önümüzdeki kuşakla birlikte tamamen yok olacak.

işte bu çarpık anlayış "ateistler anne babalarıyla da evlenebilir" gibi moronca çıkarımlara da sebep olabiliyor. ne yazık ki ülkemizde müslümanların önemli bir kısmı dinlerinin d'sinden bile haberdar değil.

sevap için iyilik yapıyorsanız ya da iyilikte bir sebep arıyorsanız durum daha vahim bence.

lan dinle ne alakası var. ateistler insan değil mi?

denize atmak için yapıyordur . balık bilir kıymetini.

her şeyden önce insan olduğu için olabilir mi?

iyiliğin dinle bağdaştırılmaması gerekir. birçok farklı sebebi de olabilir ayrıca. belki de sadece süper egosu fazla gelişmiştir. burdan freud babamıza selamlar.

can sıkıntısı..

vicdandır.

vicdan en hak dindir.

nedensiz yere, sırf ihtiyacın giderilmesi, zorluğun kaldırılması için yapılan iyilik mi daha makbuldür yoksa karşılık beklenerek yapılan iyilik mi?

konuya bir de bu şekilde bakın bakalım.

nispet.

hımm, bir ateist neden iyilik yapar? çünkü tüm ateistler tornadan çıkmış gibi tek tiptir ve bünyelerinde iyilik denen nane bulunmaz. bulunursa nedenleri de bilimsel olarak araştırılmalı. öyle mi alay komutanı? *

ancak bilişsel öğrenim düzeyi şemalandırmayla sınırlı kalmış dimağların sorabileceği türden bir sorucuk. elbette ki ciddi bir cevabı hak etmiyor!

problemi tersine çevirirsek, müslümanın yalnızca çıkar için iyilik yaptığı anlaşılıyor yalnız.

iyiliğin inancı olur mu? bu nasıl başlık yaa.

(bkz: açacağınız başlığı seveyim)

çıkarı için değildir. cennet, huri, şarap için falan hiç değildir.

ateistlerin temel özelliği olan iyi insan olma çabasıdır. içinin güzelliğinin dışına yansıması olabilir. insan hakları evrensel bildirisi'ni bilmeyen birinin bir ateisti eleştirmesi söz konusu bile olamaz.
hem zaten senin inandığım sistem çok iyi olsaydı tüm insanlık o şekilde yaşamak için can atardı sorun da kalmazdı değil mi? peki öyle mi? der geçerim.

islam’a göre, en azından benim gözlemlediğim kadarıyla, iyilik yaratıcının rızasını almak için yapılmalıdır. yani temelinde bir alışveriş vardır.
bir ateistin ise kendi vicdanından başka hiç kimsenin rızasına ihtiyacı yoktur. iyilik yapmasının tek nedeni sadece iyi olmaktır

olmayan sebeptir.

inanç kaynaklı iyilikler, kendine dönük hayali bir yatırımı içeren bir çeşit ticari ilişkidir.

iyi bir ateisttir.

siz insanlara iyilik yaparken cennet cehennem inancına göre ya da tanrının sizi iyi görmesi için mi yapıyorsunuz iyilik vicdan ve kalple yapılır dininiz var diye bunlara sahip olmuyorsunuz ama dinsiz diye diğer kişilerin bunlara sahip olmadığını soyleyemezsiniz