bir ateistin iyilik yapmasının nedeni

bir vicdana sahip olması. *
zaten bir inananın bakın müslüman demiyorum, herhangi bir inancı olan bir insanın iyilik yapmasının tek sebebi karşılığını alacak olmasıysa, yapmasın.
insanlık böyle birşey olmamalı.

iyi insan olmak ahlaki bir kavramdır. dini bir kavram değildir. bir insanın herhangi bir dine inanmıyor olması onun kötü biri olması veyahutta iyilik yapmaması anlamına gelmez. daha bunu ayırt edemeyen homoerectuslar var yer yüzünde... bir de soyları tükendi deniyor güya...

nezaket ve birine yardımcı olmak için herhangi bir inanca sahip olmak gerekmiyor.

insan olabilmek, doğaya ve insana saygı duymak herkesin sahip olması gereken bir özellik. evrensel olarak kabul edilen değerlerden diye düşünüyorum. inançtan bağımsızdır.

cennete gitmek veya tanrının rızasını kazanmak için yapmadığı kesindir. yani bir ateist iyilik yapıyorsa hiç karşılık beklemez. sadece içinden geliyordur.

müslümanım diye geçinen insanların yaptığı iyilik kadar şaşırtmaz beni.

çarpık dini anlayışın yarattığı sorulardan biri. anlayış çarpık olunca soru da yanlış oluyor. ülkemiz dindarları dinin iyi insan olmak için var olduğu gibi çarpık bir anlayışa sahip. islam senden iyi insan olmanı değil müslüman olmanı talep ediyor. müslüman olmanın şartları da bellidir. her şeyden önce imanla başlar ve sonra amelle devam eder. amelin iyi insan olmakla da alakası yoktur bu arada, islam şeriatına uymaktır.

o yüzden anadolu'da özellikle tarikatlerin kök saldığı yerlerde milleti dolandıran, çalan, zulmeden, aldatan, hatta öldüren kişilerin allah kitap goygoyunu ağızlarından düşürmediklerine çokça şahit olursunuz. sıradan biri bu tabloyu görünce şaşırabilir * çünkü ortada absürd bir durum vardır. o absürdlük aslında geleneksel türk-anadolu felsefesinden kaynaklanıyor. yani iyi ve dürüst olma felsefesi. çocukluğumuzdan beri bu kafamıza böyle kazınmış. bu felsefeyi dini yorum olarak bektaşilikte, mevlevilikte falan görebilirsiniz fakat ehl-i sünnete göre bunun islamla alakası bile yoktur zaten bu kültür de yok edilmiştir. bunun kırıntıları kırsal kesimlerde kalsa da zannediyorum önümüzdeki kuşakla birlikte tamamen yok olacak.

işte bu çarpık anlayış "ateistler anne babalarıyla da evlenebilir" gibi moronca çıkarımlara da sebep olabiliyor. ne yazık ki ülkemizde müslümanların önemli bir kısmı dinlerinin d'sinden bile haberdar değil.

sevap için iyilik yapıyorsanız ya da iyilikte bir sebep arıyorsanız durum daha vahim bence.

lan dinle ne alakası var. ateistler insan değil mi?

iyi bi insan olması ya hani. neyse..

çok şey yazardım da birçok insan yazmış. fikirlerine , kalemlerine sağlık.

denize atmak için yapıyordur . balık bilir kıymetini.

her şeyden önce insan olduğu için olabilir mi?

iyiliğin dinle bağdaştırılmaması gerekir. birçok farklı sebebi de olabilir ayrıca. belki de sadece süper egosu fazla gelişmiştir. burdan freud babamıza selamlar.

can sıkıntısı..

insan olmasıdır. hiçbir şeye inanmasak bile toplum içi dayanışma ve birlik olması önemlidir..

vicdandır.

vicdan en hak dindir.

nedensiz yere, sırf ihtiyacın giderilmesi, zorluğun kaldırılması için yapılan iyilik mi daha makbuldür yoksa karşılık beklenerek yapılan iyilik mi?

konuya bir de bu şekilde bakın bakalım.

nispet.

hımm, bir ateist neden iyilik yapar? çünkü tüm ateistler tornadan çıkmış gibi tek tiptir ve bünyelerinde iyilik denen nane bulunmaz. bulunursa nedenleri de bilimsel olarak araştırılmalı. öyle mi alay komutanı? *

ancak bilişsel öğrenim düzeyi şemalandırmayla sınırlı kalmış dimağların sorabileceği türden bir sorucuk. elbette ki ciddi bir cevabı hak etmiyor!

problemi tersine çevirirsek, müslümanın yalnızca çıkar için iyilik yaptığı anlaşılıyor yalnız.

iyiliğin inancı olur mu? bu nasıl başlık yaa.

(bkz: açacağınız başlığı seveyim)