celal şengör

bugün ifade vermeye gittiğindeki görüntüleri izledim, oturup ağladım. "tc" nin savcısı bir bilim adamına sen nasıl bunları söylersin diye dava açıyor....çok üzüldüm koskoca adamın o koridordaki hallerine. bokunuzda boğulun lannnnnnnnnn.....

ekranda ya da sosyal medyada her gördüğümde boynunda farklı bir papyona rastlıyorum. aynı papyonu 2 kez kullandığını görmedim. ülkedeki papyon satışlarının %78,57 kadarını kendi alıyor sanırım.

habertürk tv'de dinozorları tatlı tatlı anlatıyor şu an.

şimdiki gibi gençliğinde de ne kadar ezik bir sapık olduğunu gözüne kestirdiği kızı arkasından takip etmesini marifetmiş gibi anlatmasıyla ünlü papyonlu ayıcık. bir kızdan ne kadar hoşlanırsanız hoşlanın bir kız için kendisini evine veya gittiği yerlere takip eden erkek her zaman kız için sapık kategorisindedir başınız belaya da girebilir yapmayın.

buradan
21 kasım 2015 tarihinde kadıköy tarihçi kitabevindeki söyleşisinin tamamı. soluksuz 1 saniye bile atlamadan izledim celal hocayı. haksız olduğu bir tane konu yok arkadaş ya.

kendisini değil de oğlunu aşırı kıskandığımı fark ettim geçen gün. bir programda şöyle dedi çünkü "celal şengör'ün evinde büyümek, o zaman 15.000, şimdi 40.000 kitapla aynı evde büyümek demektir"
hayatta gerçek anlamda kıskandığım ilk insan "asım şengör"
insan bizimle de paylaşır, vijdansız!..
neyse sakinim...

tam adı ali mehmet celal şengör olan türk jeolog, akademisyen, yazardır.

67. yaş gününde kendi isteğiyle emekliye ayrılmıştır..
etkilendiği isimler arasında jules verne'de bulunan şengör, rus bilimler akademisi'ne seçilmiş ikinci türktür.

gözlerinde, kapanmasın diye göz bandı ile yayına çıkmış ve görevini yapmaktadır. muhtemelen deprem haberini aldığından beri çalışıyor, inceliyor, araştırıyor. hakkım helal olsun sana hocam. artık kulak verilmeli ve aksiyon alınmalı bu adamın söyledikleri doğrultusunda.

bir bilim adamı canlı yayında siyasi erklere yalvarır mı? bu adam ve naci görür gibi hocalar senelerdir yalvarıyor. vallahi yeter artık. deprem olduktan sonra değil, olmadan önlemler alınmalı.

herbokologluğu bırakıp uzmanı olduğu konuda konuşunca dinleniyor. sen bok yeme hoca, jeolojiden bahset hep.

katarakt ameliyatı oldu diye biliyorum, göz bandı o yüzden olabilir.

emin değilim, diğer ihtimal bana garip geliyor, yorgun olduğu için bantlaması falan ilginç bir düşünce.

kendisi şu an haber türk kanalında canlı yayında.

katarakt ve vitrektomi ameliyatı oldu kısa süre önce. bir kaç ay kadar öyle gözükecek ama durumu iyi. konuş hocam. insanların doğru bilgiye ihtiyacı var.

açıklamalarını dikkatle dinlememiz gerekli şu kara günlerde.
aynı şekilde naci görür ü de.
her uyarı kurtulan binlerce hayat olabilir.

tv100'de konuşuyor şu an. izlenmeye değer.

celal hoca ve naci hoca şu an ekranda durum hakkında bilgi veriyor. lütfen takip edin ve bilim insanlarının dediklerini ciddiye alın.

çoğu kişi muhtemelen hatırlamaz. ülkemizin roma senatosu benzeri elitist bir yapıyla yönetilmesi gerektiğini söylediği için o gün bu gün pek sevmezdim hocayı. çünkü demokrasinin bizim gibi ülkeler için tehlikeli olduğunu düşünüyordu. bugün hala bu noktada mı bilmiyorum da ben bu bu noktadayım. yok kardeşim bizim demokrasi falan olmaz bizde. adamın evi yıkılmış, benzin kuyruğunda ama diyor ki" 7 deprem olsa da altılı masaya oy yok" işte bu yüzden celal şengör.

normalde bu adamı hiç sevmem ama söylediklerinin çoğu doğru.

#2327578

oğlu asım şengör'den sonra eşi oya şengör'ü de kıskandım an itibariyle. adam eşine topkapı sarayında evlenme teklifi etmiş. bugün de düştük çok şükür.

çok severek dinlerim kendisini, bazen çocukça hareketleri, kocaman bir egosunun olmaması, ilber hocayla dedikoduları, söyledikleri ve yaptıkları dikkate alınması gereken bir bilim adamı. tarih hakkında söylediklerine çok bakmamak lazım kendisi de alanının tarih olmadığını defeatle söylüyor. ancak bunlara rağmen gözümde bir (bkz: oktay sinanoğlu) elbetteki değil.

bu adamın konfor alanından dışarı adımını atar atmaz nasıl saçmalayabileceğini basit bir örnek üzerinden göstermek isterim. mübalağa ya da ironi olsun diye değil, cidden söylüyorum; küçücük çocuğun bile yapmayacağı saçmalıkta bir çıkarımı hiç utanmadan dillendirebiliyor.

2015 yılında, kadıköy'de tarihçi kitabevi söyleşisi'nde bir konuşma yapıyor celal şengör. isteyen videoyu şuradan izleyebilir ama ben zaten kullandığı ifadeleri aşağıya motamot yazdım:

''...dolayısıyla kur'an diyor ki, 'ruhu olan... her ruh ölümü tadacaktır' e ruhu olmayanlar ne olacak? hayvanlar ne olacak? ölmeyen bakteriler var?''

evet, okudunuz... kuran'daki enbiya suresinin 35. ayeti olan, "her nefis (ruh) ölümü tadacaktır" ayeti, ölümsüz bir bakterinin bulunması sebebiyle yanlışlanmış oluyor şengör'ün algısında... hufff... şu hezeyana bir açıklama getirmekten utanıyorum gerçekten ama yapacağım bunu. çünkü en azından bir kişi bile din alanında celal şengör'ü irrasyonel otorite safsatası öznesi olarak kullanmaktan vazgeçse bile kârdır diye düşünüyorum. yani bir insan sırf jeolog diye din alanındaki fikirleri de doğru olmak zorunda değil. gördüğünüz gibi akıl almaz şekilde saçmalayabilir işte böyle.

neyse...

kuran'da "o saat" denerek haber verilen ve hepiminiz "kıyamet" olarak bildiği yok oluş uyarısı malumunuz. entropiyle birlikte evrenin kaçınılmaz bir sona doğru, yani yok oluşa doğru sürüklendiğini biliyoruz. evrenin çöküşüyle birlikte ortada ne madde kalacak ne de uzay boşluğu... tam anlamıyla bir hiçlik... bırakın şengör'ün ölümsüz olduğunu söylediği o bakterileri oluşturan atomları; o atomların varlık sahası bile yok olacak. neyin canlılığından bahsediyor acaba bu celal şengör? bu yaptığı basit bir teolojik hatadır.

kaldı ki, uygun dünya koşullarında bile ölebiliyor bu bakteriler. yani teolojik hatanın yanısıra bilimsel bir hata daha yapıyor. bu bakterilerle ilgili profesör thomas bosh şöyle diyor: "ölümsüzlük bir canlının hiçbir şekilde ölmediği anlamına geliyor. bu saçmalıktır. bu canlılar da ölüyorlar. bizim gibi yaşlanmaktan dolayı olmasa da ölüyorlar. başka canlıların verdiği zarardan dolayı, hastalıktan, ya da volkanik patlama gibi çevre koşullarından dolayı ölebiliyorlar."

ayrıca celal şengör en başta mantıksal bir hata daha yapmıştı. bunu sona sakladım. aslında teolojik ve bilimsel hatasından önce mantıksal bir hatası vardı. onu da göstereyim... şengör'ün bu ifadelerini çürütmek için bu mantıksal hatayı göstermek tek başına yeterliydi, ama teolojik ve bilimsel hatasına da değinebilmek için bunu sona sakladım.

şimdi; ilgili kuran ayetine tekrar bakalım: "her nefis (ruh) ölümü tadacaktır."

şimdi de celal şengör'ün ifadelerini yeniden okuyalım: ''...dolayısıyla kur'an diyor ki, 'ruhu olan... her ruh ölümü tadacaktır' e ruhu olmayanlar ne olacak? hayvanlar ne olacak? ölmeyen bakteriler var?''

eğer her ruh ölümü tadacaksa, ruhu olmayan şeylerin (madde vb. gibi) ölümünden zaten bahsedemeyiz. yani eğer bir şeyin ruhu yoksa, o şey ölemez de zaten. yani celal şengör'ün bu ayete karşı "ruhu olmayanlar ne olacak?" gibi bir soru sorması ve sonra da bir bakteri örneği getirmesi baştan mantık hatası içeriyordu. çünkü bu bakteriyi yok ettiğimizde, bu bakteriyi öldürmüş olmayız, yok etmiş oluruz. çünkü bakterinin bir ruhu olmadığı için ölümü de tadamaz. dolayısıyla, kıyamet dahil hiçbir koşulda yok olmayan bir bakteri gerçekten var olsaydı bile yine de herhangi bir çelişkiden bahsedemezdik. çünkü bu bakterinin bir ruhu olmadığı için yok olmaması da sorun teşkil etmezdi.

kendisi şu an habertürk'e canlı yayında bilgi paylaşımı yapıyor. izleyin.

hakkında çok yazasım var da tutuyorum kendimi (: