celal şengör

bir videoda kendisi "ilkel insanlardan" bahsederken inançları ile ilgili bir şeyler zırvalıyor. fakat o kadar çok adını andığı ve sürekli refere ettiği sevgili darwin, celal şengör'ün zırvalıklarını baya baya yalanlıyor, aksini söylüyor. kütüphanende 30 bin kitap var, evrimi yaladım yuttum diyorsun da celal hocam, darwin'in insanın türeyişi kitabı "tanrı inancı ve din" başlığına hiç bakmadın mı? okudun ve anlamadın mı?

bettany'nin dünya dinleri ansiklopedisi kitabını okumadın mı? adam girişte gılgamış destanı gibi yazmış.

bu saydığım iki isim "din adamı" değil "bilim adamı". hani senin çok sevdiğin bilim zırvalıklarının temsilcileri.

sen şimdi bu bilim adamları "aptal" mı diyorsun?

zırvalıklarını videodan dinleyebilirsiniz.
buradan

"üst akıl" mainstream media'nın pompaladığı, bir kısım "entellektüelist" tayfasının çağdaş peygamberi.
dini menkıbeler gibi, sengor hoca versus dinciler, celal hoca versus ingiliz(!) bilim adamları, vs vs vs...
(bkz: oktay sinanoğlu)

ayazağa kampüsü'nde ne zaman görsek; etrafını çevirir, soru yağmuruna tutardık. kendisinin komedi zekası bence üst düzeydedir. isterse, masa hakkında konuşurken bile oldukça güldürebilir.

tüm haklarıyla kütüphanesini oğluna devretmiştir.

sevdiğim ve örnek aldığım bir meslektaşım.

gerekli bir beyin.

bilim adamının saf hali . bu topraklarda niye sevilsin olm biz akıllı adam sevmeyiz.

b.k yiyen.

maalesef, muhakeme yürütmekte zorluk yaşayan bir kimse. başınızı sokacağınız bir eviniz, aşınızı suyunuzu temin edebilecek kadar bir geliriniz ve muhannete muhtaç olmayacağınıza dair bir güvenceniz varsa, dilediğiniz gibi bilgi yükleyebilirsiniz beyninize.

rahatça malumatfuruşa dönüşebilirsiniz.
fakat bir konu, bir mesele hakkında tefekkür etmek ve yeni düşünceler üreterek olgunlaşmak bambaşka bir şeydir. çok fazla bilgi edinmeden de düşünebilir, akılcı yorumlar yapabilir insan denen mahluk. adına “bilim camiası” denen muğlak bir yapı vardır ve çoğunluk tarafından sorgusuz sualsiz kutsanır. atılacak her adımda liyakati, değimi gözettiklerini, önceliklerinin daima insan topluluklarının “iyiliği” olduğunu sanırlar. evrensel “iyi”nin peşinde koşan, alınları öpülesi, zeki ve âlicenap vatan evlatları…
oysa bu camianın içinde de hatır gönül yapan, dünyalığını doğrultmaya çalışan, birilerine iltimas geçerek hâlihazırdaki durumu bozmamak için didinen fanatik kişiler bulunur. itibar gören bir alanda bir şekilde sivrilip, bu camiaya dahil olarak uslu bir yaver gibi davranacağınıza dair ant içerseniz işiniz gücünüz rast gider.

bu adamın batı hayranı ve kendi halkına tepeden baktığını bile bile sözlerini ciddiye alıyordum. ne zaman ki kendi dışkısını sırf meraktan yediğini öğrendim bütün saygımı yitirdim. söylediği söze gelecek olursak; o konumdaki bir insanın halkın büyük çoğunluğunun inancına karşı daha saygılı olması gerekirdi.

canim senin halkin cukurda. nasil tepeden bakmasin? iq ortalamasi normalin altinda resmi olarak.

bir kendinizi bilin ya. bi bok yok orda. kalmadi, mafiş. adamin sucu yok.

adam batı hayranı değil. ama sen batıya bir gitsen hayranı olursun o ayrı.

daha otobüste sıraya girmeyi bilmeyen insanların memleketi burası kardeşim.
leş gibi koltuk altı kokmuyor oralar. hoşgörü var, insana saygı var...
bilmediğiniz batı hakkında boş muhabbet yapmayın şurada.

aptal aptal konuşmayın.

türkiye filistin konusunda tarafsız kalmalıdır diyen zat. ama çocuklar ölüyor, hastane bombalanıyor falan diyorlar olsun olur öyle diyor. ben bu adamın bazı mental sıkıntıları olduğunu düşünüyorum. bilgi doğru kişilerin elinde olmalı yoksa celal gibiler alim muamelesi görür.

derse girdiğinde 'bakın dersi alman lisesi,robert kolej,saint joseph,gs lisesi mezunlarinin kapasitesine göre anlatcam.diğerleri de anlamak ve yetismek icin cabalasin.' diyen elitist,aristokrasi yanlisi zengin cocugu.bn demiyorum kendisi diyor.

adam burjuva çocuğu. liberal olması doğasında var.

#2786695

türkiye'nin taraflılığı söylemden ileriye geçebilir mi?
senin her tarafın taraf olsa ne yazar. derler adama.

adam bence boş boş lak lak yapmayın. hamas'ı korumayın, eylemlerini savunmayın bunun size faydası olmaz. akıllı olun diyor.
filistin'in davasını savunalım derken hamasçılık yapmanın alemi yok.

bir taraftan israil'e giden her türlü yardımın geçiş güzergahı ol, izin ver. diğer taraftan katil israil diye bağır. kim inanır?
bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.

geçenlerde hakan fidan'ı överken rastladigim bilgin. adam asker olsun da çamurdan olsun kafasında.

donanımlı, saygın bir akademisyen. aynı zamanda bir tacizci.

celal şengör, kafasındaki sonuca göre her şeyi ama her şeyi dizayn eden biri. tarihi, dini, edebiyatı, felsefeyi, siyaseti kafasındaki saplantılara göre anlatır. ha jeoloji kısmına pek denk gelmedim çünkü ben onu jeolog sıfatıyla tanımadım. anlattığı şeye o kadar sıkı sıkıya bağlıdır, öyle tutkuyla anlatır ki yanındaki yanlış olduğunu söyleyemez. o da bilmediğini bilmeyen sözüm ona ilber hocanın tabiriyle yarı cahil. neyse bizim aydınlarımızın böyle bir statüsü vardır, yanlışlanamazlar. tevazu gösterip tazim de bulunucan bre cahil!

tam adı ali mehmet celal şengör, olan türk jeologtur. kimmer kıtası, adını verdiği bir şerit kıta keşfetmiş ve bu çalışması ile alanında büyük prestij kazanmıştır. mehmet fuat köprülü'den sonra rus bilimler akademisi'ne kabul edilen ikinci türk bilim insanıdır. rusya dışında abd, sırbistan, almanya başta olmak üzere çeşitli ülkelerin bilim akademilerinin üyesi ya da prestijli bilim ödüllerinin sahibidir. halen çalışmalarını istanbul teknik üniversitesi'nde sürdürmektedir. kendisine her ne kadar hoca denmesinden hoşlanmasa da celal hoca'nın tarihe olan ilgisi de malumunuz. yalnız onun tarihi konulardaki görüşlerine dair naçizane yorumum şudur ki: celal şengör'ün, uzak tarihten, günümüze yaklaştıkça tarihi olayları değelendirmedeki isabetliliği azalır. efendiler bu adam her şeyi biliyor, inanılmaz bir hard disk gibi beyni. her konuda bilgisi var bu doğru ancak, örneğin moğol imparatorluğu ya da fatih sultan mehmet hakkındaki çıkarımları ile, 60'lardan günümüze kadarki çıkarımları arasındaki isabetlilik birbirinden çok farklıdır. fatih'in gemileri nasıl yürüttüğü ile filan ilgilenmez celal hoca; ancak istanbul'un fethine sebep olan motivasyonu ve fatihin entelektüel yönünü çoğu tarihçiden de iyi analiz etmiştir. aynı celal şengör'ün kenan evren güzellemeleri ise bence bir felakettir. bu adama işine baksın jeolog jeolog takılsın denilebilir mi peki? bu adam bilim insanı olmaktan öte, günahı sevabı ile gerçek bir entelektüel ve ne dersek diyelim bir çok alanda fikri olacak ve söyleyecek. kaldı ki söylemeli de, gelişimin doğasında öncekile özgür düşünce ve ifade yok mudur zaten? velhasıl hakkında iyi ya da kötü gibi etiketler bir yana ülkenin yetiştirdiği en büyük alimlerden biridir denilebilir.