dindarları cahil yobaz gerici sanmak

dindarlı başlık görmekten sıkıldım, hep mağdursunuz hep mağdur.

dindar olmayanların hepsi aydın değildir'i hepimiz biliyor olmalıyız çünkü burada bulunuyoruz zira.
bilimle uğraşsak sanat icraat etsek her dakika burada bulunmamamız lazımdı.

fakat dindarlar çoğunlukla yobaz. aksini iddia etseniz önüme üç beş kişiyi de çıkarsanız aynısını derim çünkü ben size milyonları çıkarırım mitinglerde.

intihar edenlerin hepsi ateist, saçını ideal normal renk yapmayan herkesin psikolojik sorunu var. kına yapsak yollu.
bakın bunları dindar kesim söylüyor.
etek giyme kocam sana bakıyor.
dekolte giyersen yolun pavyondur babam bile s*ker seni asla hatamız yok tamamen sen çıkardın yoldan.

akıl karı değil bunlar siz iyi misiniz?

öyle bir sanrı yok bence. ama dincilerin; hiç bir şeyden geri kalmayayım, en önde ben olayım, her şey benim olsun, her şeyin en iyisi ben olayım şımarıklığı çok sıktı. hepsi birden olamaz. hem deveyi hamuduyla götür hem de saygınlık iste, olmaz. mazlum edebiyatıyla bu noktaya gelmek, her şeyi kendine hak görmek, bunun için her seferinde ve her koşulda dini kullanmak, kendine benzemeyene zulmetmek tam da başlığı doğrular nitelikte.

üstad necip fazıl diyor ki;islamiyet batı'dan gelseydi, iman ederdiniz.

sanmayın kardeşim bir insanı dini inancına ve yaptığı ibadete göre yargılamaktan vaz geçin artık. ibadetten araştırmaya vakit kalmıyormuş. şimdi söylediklerimle kendimi övmüş olacağım ama neyse.

evet dindarım elhamdülillah, 5 vakit namazımı kılıyor, medresede emri bil maruf görevini yapıyor, günlük zikrimi rabıtamı yapıyor, dışarıdan lise üniversite vs okuyor, bir yandan kitap yazıyor bir yandan medeniyet tasavvuru okulunda okuyorum. ingilizce arapça ve osmanlıca öğrenmeye çalışıyor aynı zamanda hat sanatına acemice başlamış bulunuyorum. oturduğunuz yerden ibadet etmekten başka şeye vakti yok cahil yobaz falan diyorsunuz. siz ne yapıyorsunuz bilmiyorum, genelleme ve ötekileştirme yapmak istemiyorum. ama burdan, dindar insanları yargılamak ve açıklarını aramaktan başka bir şey yapmıyor gibi görünüyorsunuz. şov olarak anlayanda illaki olacaktır yapacak bir şey yok. ve bu saydıklarımı yeterli bulmuyor daha da insanın kendini geliştirmeye hep muhtaç olduğunu düşünüyorum.

bolca mağdur* bolca islamafobik ve bolca “girçik islim bi diğil”ciyi bünyesinde barındıran başlık.

e dindarlar laikliğe gelince tüm laik milyonları alkolik, bikiniyle gezen lgbt, illet, zillet vd. vd. ilan ediyor ama.. demek ki neymiş.? bu çomarlara daha yakın olanlar onlara gerçeği anlatıp ses çıkarmıyorsa kendilerinin de çomar görülmesindeki başkalarının özensizliğinden şikayete hakkı olmaz mış.

büyük yanılgıdır.

bu ülkede dindar olmak , seküler olmaktan daha zordur.
insanlar sizinle alay eder , dalga geçer.

fakat hakkını verirseniz dindarlığın , herkes size gıpta ile bakar.
ne mutlu hakkını verebilene.

dindar sıfatından kasıt, şeriat denen kölelik sistemini savunan siyasal islamcılarsa eğer, doğru bir sanmaktır. gül gibi laik vatandaşlık dururken kölelik sistemini savununca cennette hurilerle cima edebileceğini düşünen tabi ki cahildir, yobazdır, gericidir, şeytanın avukatıdır.

bütün dindarlar cahil yobaz gerici değildir ama bütün cahil yobaz gericiler dindardır diye yorumladığım başlık.

zaten öylelerdir. olmayan şeyleri varmış gibi sayarlar. aile-ata-toplumun dayattığı şeylere inanan sorgulamaktan uzak insanlardır. gerçeği reddetmeye meyillidir. gerçek alenen ortada olsa bile.
#2882069
normalsozluk.com/entry/2882069
üstteki etiketlediğim entryde yazdıklarımın hepsini bilseler dahi kabul etmezler.

dindar ve dinci ayrımını yapamadığınızı gösterir. dindar insanlar şova ihtiyaç duymaz, dincilerin gösteriş budalalığının aksine.

dindar yani inancli
inancının gereklerini yerine getiren ,diger insanların inançlarına yasam biçimlerine insana saygı duyan kisi

dinci yani bunun ticaretini yapan ;dini sömüren ,insanların ya da toplumun dinsel duyarlılıklarını kullanarak kisisel çıkar,güç ya da para sağlayan ,diger inanclara saygi duymayan,diger insanların zorla ve siddet yoluyla da olsa kendisi gibi davranmasını isteyen
bilimi reddeden,bir toplulugun kültürünü din sayan ,sanata düşman ,çoğunlukla cinsiyetçi ,arastırmayan,okumayan ,arastırıp okuyanları da ya cahillikten ya hainlikten reddeden
en kotusu de inandim dedigi dinin kitabıni anadilinde okumamış olmalarıdır.

bu iki topluluk farklıdır
etrafınıza bakın ailenize bakın,okulunuza,is yerinize ,komsularınıza bakın farkı göreceksiniz

aslında kastedilen yurdum anadolu halkıdır. felsefeye entel dantel muamelesi yapar ama mevlana'nın bir düşünür olduğunu bilmez. fakat şu da bir gerçek ki az önce benim de yaptığım gibi anadolu halkını cahillik üzerinden vurabileceğiniz konu dindarlıktır. bu yüzden dindarlık öne sürülür. genelde de kin ve nefret dolu insan değilse bunu ona kızgınlığından yapar.

e tabii ki yeşilçam filmlerinin de bunda etkisi büyüktür. fakat hala 1970'lerin kafasıyla bugün çıkarım yapmak da bir cahilliktir.

genellikle dindar kimseler "twitter kullanabiliyorsun ama cahilsin" diye aşağılanır. halbuki bunu yazan da muhtemelen dandik bir üniversiteden mezun olmuş kendini kültürlü sanan birinden fazlası değildir.

dindarlık bence en son tartışılacak şey. hepimiz buralarda yazıyoruz ve yazdıkça kendimizi kültürlü sanıyoruz.

dindarlarla layikleri bu konuda kıyaslayıp kutuplaştırırsan, mevcut köle sistemi tıkır tıkır işler.

dindar dediğin, rejimin dinine bağlı kişi.

(bkz: 5 şart dindarlığı)

layikçi dediğin dünyalık işlerine, allah'ın ayetlerini karıştırmadığı halde müslüman olduğunu söyleyen kişi.

düşün! kur'an'da ceza hukuku var, kısas var, savaş ve barış hukuku var, evlenme ve boşanma hukuku var, ticaret ve miras hukuku var, iktisat hukuku var; zina, flört, akıl örten madde kullanımı, humar vs. yasaklanmış.

bu konular emir olduğu halde, uygulanmadığı ve kabul edilmediği takdirde kafir olunacağı halde ( maide 44 ) bizim layikçi , kur'an yasalarını bırakıp kemalist yasalara gidiyor ve bunu yaptığı halde de kendini müslüman görüyor.
ondan sonra da dindar kesimi cahillikle, okumamakla suçluyor.

kemal paşa'nın, ilke ve inkılaplarını reddetsem; ama ben " kemalistim" desem, beni " kemalist" sayar mısın?

toplumdaki yobaz bir güruh inanan kesime bu yaftaları direkt yapıştırır! sorsan bağnaz ve yobaz kelimelerinin anlamını bilmez ama ne hikmetse ondan olmayanlar cahil, yobaz ve bağnazdır. 'etimle kemiğimle nefret ettim sizden' dedirten insanımsılar.

dindarlar yine mağdur olmuş. bitmedi şu mağduriyet edebiyatınız. kafa kesenler, çocuk taciz edenler, rüşvet alanlar, terör örgütü kuranlar, diri diri insan yakanlar, kafa kesenler de hep ateistler canım zaten. dindarların büyük bir çoğunluğu öyle. millete ağlayacağınıza kendinizi değiştirin lan. islam ülkelerini anlatmaya gerek bile yok.

din bir zehirdir. dindarlar da zehir bağımlısıdır.

hangi dindarlar.. içinizde cahil yobazların varlığını kabul ediyorsanız bu tepkiyi önce sizden niye duymuyoruz.. ellerini kollarını sallaya sallaya, gerine gerine islam diye yaptıklarına, savunduklarına niye itirazınızı duyamıyor, göremiyoruz..ta ki rezalet boyutuna vardırdıklarında gösterilen tepkiler haklı ise, sizin bunu kendi içinizde dillendirip doğrusunu göstermeniz gerekmiyor mu.. ta ki o aşamada çıkıpta 'omobugerckıslmdgil' demek, bunu islam karşıtlığı din düşmanlığı diye adlandırmak doğru mu, yeterli mi.. varsanız duyalım sizi, bizde destek olalım. birlikte mücadele edip yenelim bu inanç tacirlerini.. biz sizin inancınızla ilgilenmiyoruz, biz tecavüzcü sapık dolandırıcılığın din diye dayatılmasına karşıyız. bu islamdı başka dindi umrumuzda değil.
ey cahil ve yobaz olmayan dindarlar, nerdesiniz.. dininizi kirletip kötüleyenlerle mücadeleyi neden inançsızlara bırakıyorsunuz.
ya zamanında çıkın görelim sizi, ya da susun.

#3029991

ifrat ve tefritin karşısındayız. sana da öneririm...

öyle bir algı pek kalmadı ya. seküler ya da dindar herkes dalgasına bakıyor sanki. dalgasına bakmayanlar da sadece önyargılarını kusuyor. üstteki arkadaşlar gibi.

ama bu konudaki ısrar doğrudan dindar kesimden geliyor.