erdoğan ikinci atatürk’tür

bu neyin kafası? , diye sormak isterdim.

atatürk karşıtı birine, ikinci atatürk demek gördüğüm en komik fıkra.

yav he he diye diye tepemize çıktılar iyice.. höst ya!

(bkz: çarpılma garantili başlıklar)

tekrar ve tekrar 28 şubatın neden zulüm değil gereklilik olduğunu gösteren çöpün açıklaması.

ya ne anlatıyorsun kardeşim sen ya ?? hiç utanmıyorsunuz da değil mi şu başlığı açarken. sizin yerinize ben utanıyorum.

beni linçlerinde boğabilirler. benzerlik ve farklılıkları(aklıma gelenler. liste daha uzayabilir.)

hardcore popülizm ✓
kutuplaştırma ✓
halkın bir kısmını baskı altında tutma ✓
paralı yalaka gazeteciler ✓
kendini övdürtme ✓
siyasi suikastler(ali şükrü bey) ✓
düzmece olaylar(izmir suikasti - 15 temmuz) ✓
muhalefetin tasfiyesi ✓
tek adam(diktatörlük) ✓
yalan - iftira (yalan tarih yaratımı, bu sebeple 'silah arkadaşlarının' ortadan kaldırılması ve itibarsızlaştırılması dahil) ✓
değerlerin tasfiyesi ✓

zeka x
(bu kısımda tereddütteyim. atatürk'ün zeki olduğu barizdir. erdoğan ise bu ülkeyi neredeyse 20 yıldır uyutuyorsa, rahat rahat çalıp çırpıyorsa, o da akıllı bir eleman diyebiliriz. ama sadece bir kukla ise o zaman bunu diyemeyiz. bilemiyorum, tartışmalı. ben buna çarpı vereceğim.)

entelektüellik x
(erdoğan cahil biri, bu herkesin malumu. bildiğini söylediği şeyleri bile bilmiyor. muhtemel lise mezunu. son 30 yıldır bir kitap kapağı açmadığına yemin edebilirim ama kanıtlayamam. dil bilmez.)

dış politika x
(erdoğan'ın bir dış politikası olduğunu düşünmüyorum. kafasına göre takılıyor. 'eyyyy' diyor. çok güzel düşman yaratıyor.)

ekonomi politikası x
(erdoğan ülkenin anasını belledi, konuşmaya gerek yok.)

eğitim politikası x
(eğitim?)

putin bile deseydi daha mantıklı.

bana da pek doğru gelmedi açıkçası

yıllarca atatürk'ün mirasına savaş açtılar. şimdi de erdoğan'ı ikinci atatürk yaptılar. siyasal islam'ın ideoloji olarak çöktüğünün ilanlarıdan biridir bu söylem. yazık sövdüğün düşman bellediği kişi ile erdoğan'ı bağdaştırıp ikinci atatürk yaptılar , bu gözler bunu da gördü.

şekeri fazla kaçırmış birilerinin harikalar diyarı hayallerinden öteye gidemeyecek beyandır.

peki ikinci abdulhamit kim? abdülhamit demediniz mi?

başlığı akparti genel merkezinde mi attınız

atatürk, ülkemizin kurucusudur. erdoğan da, ülkeyi batıran bir insandır. bu yüzden, katılmadığım bir söylem.

aklıma kemal sunal'ın tosun paşa'daki
"ben de paşayım, sen de paşasın, o da paşa...hepimiz paşayız!" repliği geldi(!)

hani marjinal bizdik .
bugunde sesli güldüm çok şükür;)

bilerek mi açıyorsunuz oğlum siz bu başlıkları... utanmadan aynı cümle içinde kullanılmasına mı şaşıralım. yoksa bunu savunanların yazdıklarına mı..
erdoğan bir sperm israfıdır..

yanlış bir düşüncedir. atatürk, düşmandan kurtardı. erdoğan ise düşmana ya da ileride düşman olma potansiyeli olanları ülkeye davet etti.

erdoğan, başarılı bir liderdir. lakin onun başırısı türkiyeye kalkındırmak değildir.

asla olmayacak bir rüya, bu ülkenin tek bir atatürk ü var kimse kusura bakmasın başka da olmayacak. ..

sondan mı..! sıralama mantığını tam anlayamadım ki.. (atatürk, monarşiye karşıydı; birinci atatürk, ikinci üçüncü atatürk filan arayışı düşünmedi hiç ülkesi için malum.)
süleyman demirel'in, yunanistanla kıta sahanlığı anlaşmazlığımıza dair, gazetecilerin 'ege bir yunan gölü haline mi getirilmek isteniyor' sorusuna, cevabı geliyor aklımıza. demirel demişti ki: 'ege bir yunan gölü deeldir. ege bir türk gölü de deeldir.. binaenaleyh, ege bir göl deeldir..'
e biz ne diyelim yani şimdi: binaenaleyh erdoğan bir atatürk deeldir mi, ne...?
eveett.. sıradakiiii..!!