erdoğan ikinci atatürk’tür

erdoğan anti-atatürk olduğu için yanlış bir fikir belirten başlık.

atatürk vatanı işgalden kurtardı. ama erdoğan vatanı satıyor, talan ediyor, işgal ettiriyor.

atatürk türk milletini yüceltti. ama erdoğan türk milletini osmanlı ailesi gibi eziyor.

atatürk akıl ve bilimi takip edin dedi. ama erdoğan dogmaları kullanıyor.

atatürk tüm türk vatandaşlarının lideriyken, erdoğan sadece kendi seçmeninin lideridir.

atatürk doğudan batıya kuzeyden güneye ülkeyi kalkındırmak için gezmişken, erdoğan talan etmek için geziyor. daha bir sürü örnek verilebilir.

atatürk olunmaz.
atatürk doğulur.

türkiye'de sıklıkla denk geldiğimiz bir tanıtım hatası vardır.
örnek vereyim;
- türkiye'nin maldivleri
- iç anadolu'nun paris'i
- cep herkülü
- türklerin karl marx'ı

farkındaysanız, tanımlamalarda hep başka birine veya şeye atıfta bulunuyoruz. türkiye'nin maldivleri dediğimizde, akılda kalan yer salda gölü değil maldivlerdir. bu tür tanımlamalar bize ait olanı yüceltmeye çalışırken, aslında atıfta bulunduğumuz şeyi yüceltiyor ve onun ulaşılabilecek son nokta olduğunu kabullenmeyi beraberinde getiriyor. bu durum biraz da eziklik/eksiklik kaynaklı olabilir.

kendi kitlesi için hakaret içeren bir ifade değil mi?

osmanlıca dan türkçeye geçiş
kılık kıyafet şapka değişimi

monarşi yerine cumhuriyet

tekke ve zaviyelerin kapatılması istiklal mahkemeleri

atatürk'ün onların ifadesi ile alkolik olması.

atatürk'ün mason ve ingiliz ajanı olması gene onların ifadesi ile.

şimdi erdoğan tasvir ettikleri atatürk'e göre bu profilde biri midir, bunlar fesli deli ve kendi "aydınlarının" ifadesi.