hem laik hem müslüman olunmaz

tamam o zaman sadece laik olalım.

şeriatçı yabanilerin "osurmadan s.çabilene etek tıraşı bedava " kampanyasının takiyesidir.

tanrım
semi dir*
basir dir*
habir dir*

güzel ahlaklı olmak da ona layık olmak için yeterlidir.

laikliği bir din sanıyorsanız doğru. ama laiklik bir din değil. laiklik, kabaca kamu yönetiminin herhangi bir din ya da inanç etkisi altında olmadan ve kalmadan sürdürülmesi, bir başka deyişle din ve devlet işlerinin ve erkinin ayrılması demektir. devlet herhangi bir din esası gözetilerek, öncelenerek yönetilmez, adalet, sağlık, eğitim vb. alanlarda bir inanç türüne ayrıcalık tanınmaz. aksi olursa ne olur. ülkemizdeki gibi olur.
laiklik kişinin dinini elinden alsaydı, akın akın avrupaya taşınan dindarlar asla gitmezlerdi. oysa gitmeye ve orada 'gurulu düzen' edinmeye can atıyorlar. memnuniyetlerinden dönmeyi bile düşünmüyorlar. peki aynı sistemi kendi ülkesinde niye istemiyorlar: ikiyüzlülüklerinden ve çıkarları gereği, başka bir şey değil. siyasal islam ve şeriatçılığın gerçek hedefi para ve iktidardır. işte fetö.. abd maşalığı ve ajanlığını yıllarca islam diye pazarladı, toparladığı sermaye abd.ne transfer ediliyordu. günümüzde diğer hepsi de, ya ingiliz ya abd.de mülk edinir, yatırım yapar. istisnası görülmemiştir. ( erbakanın şeriatçı kızı halen abd vatandaşı, iş miras paylaşımına gelince şeriatçılığı unutup -çünkü miras payı yarıya inecek- fatihle mahkemelik oldu. abd ve ingiltere siyasal islamcıların hamisi ve daimi patronudur. hatırlarsanız vahdettin haini de defteri dürülünce ingiliz gemisine yalvar yakar atlayıp tüydü. fesleğen de ingiliz hayranıydı. vd.)
kısaca laiklik, inançları ve ilahi sayılan erkleri kamu yönetiminden uzak tutarak inançlarını yaşamalarını söyler, onlara kamu bütçesinden kaynak aktarmaz, korumaya almaz. bir inancın bir başka inanca baskısına da izin vermez.
zaten bütün din tacirleri bunu bilir, bu yüzden kuyrukları sıkışınca gelişmiş laik ülkelere kapağı ilk onlar atarlar. siz hiç arabistana yemene afganistana ilticaya çalışan şeriatçı duydunuz mu, gördünüz mü.)

müslüman değilim ama olsaydım kesin laik de olurdum. insanlıktan çıkmaya gerek yok neticede.

(

altıok ile delik- deşik olmuş ahıroğullarının anlayamayacağı durum.

siz " iki özgür insan nikahsız çiftleşebilir" ci zihniyetinizle çürüdünüz. ortalık fuhuştan, pislikten geçilmiyor. sadakatsizlikten ötürü her iki evlilikten biri boşanma ile sonuçlanıyor. adam olabilmeniz için bu kitabın ifete ve zinaya bakışını öğrenmeye ihtiyacın var.

siz, emaneti ehline vermediniz ve insanlar aradında adaletle hükmetmediğiniz için liyakat çöktü, eğitim ve üretim çöktü. bu durum yolsuzluk ve yoksulluk olarak geri topluma yansıdı. kur'an'ın adalet ve liyakat anlayışına ihtiyacınız var.

siz, fayizi, tekelleşmeyi "serbest piyasa" adına meşru kıldınız. fayiz ve tekelleşme, çağdaş köleliği getirdi. insanlar 14- 15 saat çalışıp karısını ve çocuğunu göremez oldu. sizin adam gibi yaşayıp beslenebilmeniz için bu kitabın iktisat ve hukuk sistemine ihtiyacınız var.

siz, ırkçılık yaparak, allah'ın ayetlerinden olan ırk, ten ve dil farkını gözetmediniz. kendinizde bulunanı üstün görerek diğerlerine tahakküm ettiniz ve kürt- türk tefrikasını çıkararak pkk terörüne neden oldunuz. kitabın adalet ve insan hakları olgularına ihtiyacınız var.

diğer taraftan bazı kürekler de kitabın münferit yaşanacağını iddea ediyor! bak yine putuna dukundurmamak için bunu yapıyor. ille de dünya işlerimi putum yapsın, kitap sadece ölümle ilgilensin diyor.

neymiş, putu kerhane açacakmış; ama ben gitmeyecekmişim!

putu içki üretecekmiş; ama ben içmeyecekmişim!

putu, fayiz alacak, hibe ve teşvikle tekel zinzirleri kuracak; ama ben dahil olmayacakmışım.

yani allah, haramları putuna helal; ama bana haram etmiş oluyor ve ben bu puttan sorumlu değilim.

be hey kürek ağızlı beyinsiz, maide 33'ü nasıl tek başına yapmayı düşünüyorsun? savaş, barış, nikah, ticaret, miras, ceza, kısas hukuku var bu kitabın. devlet olmadan bu yasaları nasıl işlemeyi düşünüyorsun, guşbeyinli putperest?

bu anlayışı dillendirenler, hem hırsız, hem dolandırıcı, hem yalancı, hem sapık ve hain müslüman olunmasını mümkün gören anlayış sahipleridir. çünkü laiklik kişiye değil devlet ve kamu yönetimine dair bir seçimdir. (laiklik müslümanlık paravanı ile sayılanların yapılmasına engeldir. dünya bunun zengin örnekleriyle doludur.)

rte'nin söylediği nadir doğru sözlerden biri. islama geçtiysen her şeyin islamla ilgili olacak. yok öyle laiklikliği seçmek falan. müslüman her yerde dini etkin bir şekilde kullanmak zorundadır. işte müslüman dinlerini bilmedikleri için onlara dinsizler öğretiyor dinlerini.

#3053835 tanımına katılıyorum. hem laik hem müslüman olunmaz; ama hem müslüman hem hırsız, vergi kaçakçısı, orman düşmanı, torpilci, mafya, uyuşturucu kaçakçısı olunur. yeter ki imanınıza zeval gelmesin.

ulan g...zekalı kişiler laik olmaz zaten kurumların laikliğini savunur. inanç kişiden kişiye değişen bir olgu iken hangi insanın dini değerini referans alması gerekir kurumların bu nedenler kişi istediğine inansın istediği islam ekolüne biat etsin kurumlar laik olmalı.

aydınlandım. cok sagol. artık ben de laik bir müslüman olmamaya karar verdim.

islam'ın günümüze uyarlanabilen ,değişken ve zamanın ruhuna göre şekillenen bir din olduğu gerçeği idrak edilirse bal gibi olunur efendim.yok düz mantık ve beygir nazarı ile okunursa evet diyerek katılacağım önerme.

hem müslüman hem de; hırhız, rüşvetçi, köleci, zinacı, sarhoş, yalancı olunamayacağı için hem layikçi hem de müslüman olunmaz zaten.

vatandaş, munafıkları müslüman sayıyor! işine eyle geldiği için heral!

bir kur'an'a bak bakalım, yahıştırdığınız o kotü fiyiliyatlar hakkında ne diyor?

sayın cumhurbaşkanımızın dedikleri bizim için emirdir.

ben beceriksizim, ben olamıyorum demiyor da.

milleti kutuplaştırmazsa, devleti parçalamazsa ölecek hastalığına yakalanmış bence.

bir tane islam yok. en az 50 tane resmi mezhebi olan, o mezheplerin içinde bile farklı anlayışlar bulunan bir dinden bahsediyoruz. türkiye de pekala kendine özgü bir islama sahipti. selefiler, vahhabiler gibi değildi. ama türk milletini zehirlemek ve öz değerlerinden koparmak için arapların islam anlayışını tayyip gibi eski hükümlü dincilerle onca yıldır müthiş bir propagandayla tek islam anlayışı olarak satıyorlar. cumhuriyete ingiliz desteğiyle isyan eden şeyhler ve sonrasında ortaya çıkan sıkmabaşlar falan hep tayyiple aynı kaynaktan geliyor.

peki.

olunmaz, müslümamsanız böyle. din benim dünya işlerime karışmasın diyemezsiniz. bizim dinimiz etek boyundan tut da hangi hayvanlar yenilir yenilmeze kadar karışmıştır, söz sahibidir.

hayatın içindedir yani.

hem kemalistim deyip hem de ilke ve ınkılapları kabul etmeyen biri " atatürkçü" olabiliyor mu?

olm inanmıyorsanız delikanlı olun " kabul etmiyorum kardeşim kur'an yasalarını" deyip çıkın. din ve devlet işlerinin ayırımını kur'an üzerinde denerseniz, kur'an devlet olur.

içinde iktisat ve ceza hukuku olan, savaş ve barış hukuku olan. ceza ve kısas hukuku olan, evlenme ve boşanma hukuku olan; faizi, tekelciliği, köleciliği, kerhaneyi, meyhaneyi, kumarhaneyi yasaklayan ayetleri olan bir kitabı nasıl devletten ayıracaksınız lan gundiler? içik misiniz mikik misiniz? delikanlı olun olm. inanmayacaksanız inanmayın.. çünkü bu ayetleri uyguladığın zaman ortada luayiklik kalmaz, uygulamadığın zaman da ortada kur'an kalmaz.

yahu rahat bırakın şu milleti insanlari bölmek için bir kısmı dinsiz din düşmanı bir kısmı tarikat sevdalısı yapmak için uydurulmuş durumdur ve millet bunu yer bu söylemleri yapanlar ehli keyf içinde yaşarlar korumalar paralar hatta bunlar daha fazla ileri gider ülke mezheplere bolunmeli iran modeline gecilmelidir ateşle oynamayın

vatana layık bir evlat olsalar sorun kalmayacak da, çoğunluğu ihanet peşinde. laiklik benim için bu ülkenin sigortasıdır. gördük komşunun kurnaz tilkilerini, evlerinde bile silkindiler.