kürt

"çingeneler siz bize biz size bulaşmayalım diyerek mümkün olduğunca en izole şekilde yaşamaya çalışır"

senin dediğin o izole yaşam çingenelerin kendi tercihinden değil
romanları şehir merkezinden uzaklaştırma politikaları bir kaç kez denendi
kentsel dönüşüm dayanak gösterilerek evlerini yıkıp 30-40 km uzaklıktaki tokilere yerleştirdiler bu insanları vs vs

tüm çingeneler adına konuşman feci patlattı
öznel düşünceleri fact gibi anlatıyor dayı.

t; halk.

başlıkta iki çeşit ırkçı var.
biri yüksek ihtimalle ırkçılığını kabul edecek bir kürt ırkçısı.
diğeri ise kendi ırkçılığının üzerini örtmek için çeşitli yollara başvuran, kürdistan savunucusu bir türk ırkçısı.

seç, beğen, al.

imajı açıkça;
10 sene önceki türkiye'deki vs şimdiki türkiye'deki,
avrupa'daki vs türkiye'deki
abd'deki vs türkiye'deki

arasında yüksek seviyede farkeden topluluk.

ben kaçırdım, bir şey oldu ülkede ve birden bire tüm kürtler terörist oldu. pandemi midir, suriye iç savaşı mıdır, göç dalgası mıdır, kobani falan mıdır...
belki de 2023 seçimi hazırlığı olarak halk bu şekilde hazırlanmıştır bilemiyorum.
ama aniden oldu. çok tuhaf. önceden kürtlere karşı bu kadar yoğun bir nefret, nefret olmayanlarında böylesi bir karşıtlık yoktu.

diğer versusları da açıklayayım. avrupa'nın kürtlere "özgürlükçü" kitle olarak baktığını düşünüyorum, gördüğüm kadarıyla tabii. ne bileyim, sol, yeşillikler, kadın erkek eşitliği, lgbt desteği gibi mevzuları neredeyse tekeline alması nedeniyle. bbc'nin pkk mini belgeseli* gibi bir şeyi vardı. "bakın ne güzel kadın savaşçılar da var, kadın erkek ideolojik olarak eşit" anlatısı vardı. akşam bulursam atayım diycem de terör propagandası yaymak diye anlaşılır, milletle davalık olmayalım.

amerikalıların görüşünün de "bize yardım ettiler, ama biz onları sattık" civarı olduğunu düşünüyorum. bu mevzu da reddit'te çok konuşuldu. gördüğüm kadarıyla onların kürtlerle ilgili bildiği tek şey bu: "söz verdik, devletlerini vermemiz gerekiyor artık."

başlığı hortlatan yazan arkadaşın bazı bilgi hataları var. mantığı ya da genelleme yapması da yanlış gelebilir. tasvip etmediğim, katılmadığım çok nokta var da; başlık altında bir hırt gelmiş içindeki barış güvercinini ortaya salmış. faşist demiş sonra bizi kovmuş kdkdo mağduriyet çok güzel sen de gelsene.

bak canım kardeşim;
1- burayı bize kimse vermedi. geldik, silktik, aldık. ki anadolu ile ilk temaslarımız; ms300'lere avrupa hunlarına gider. bazı uç görüşler milattan önceye de götürüyor ama makul olalım. 1071 ile de çıkmamak üzere aldık. zoruna gidiyorsa; sen de bize verin diyip ağlamak yerine dene, alabiliyosan al. alamıyosan where is us airforce/türkler bizi katlediyor diye ağlama. tecavüzcü bir itin kurduğu terör örgütüne mensup olup; kadına bebeğe kurşun sıkıp, kalabalık içinde bomba patlatarak yapmayı denersen bunu başına geleceklere de katlanırsın. sınır içinde dışında bir şekilde boylarsın eşek cennetini. yarın tayyip sattığında da başlarsınız tekrardan muhalifçilik solculuk oynamaya. siyasi fahişelik bunu gerektirir çünki.

2- madem en kadim millet sensin; kursaydın devletini o çok ileri medeniyetini, gücün yetiyosa almasaydın içeri. medeniyeti kürtten aldınız demiş dndkdldl berdel'in, töre cinayetinin, akraba evliliğinin, eşekçiliğin, kaçakçılığın, kadın alıp satmanın(başlık parası) olduğu medeniyetini napiyim lan ben senin. ama dur bi saniye. ilan ediyorum hz. adem kürttür, sümerler kürttür, lidyalılar, romalılar kürttür. çinliler çekikleşmiş kürttür. japonya zaten tektonizma var olmadan önce kürttü. fuji serok katana.

3- kürtçe konuşmak istiyosan konuş. dilini bağlayan yok. ülke istiyosan sg kuzey ırak'a, zagros'a.

4- asimile edilmiş haliniz buysa vay halimize. beceriksizlik sizde değil bizdeymiş, daha çok asimile etseymişiz keşke.

tanım: mizgir mi mizgin mi ne bunun gibi aidiyet hissetmeyenin techiri zorunlu olan insanlar bütünü.

#3609560 hewalim, kekem benim coşmuş da coşmuş, sallamış da sallamış gelin bir de ne kadar doğru ona bakalım;



şimdi bu kürt etnofaşistlerinde kendilerini ön asya'nın otokton bir halkı zannetme gibi şizofrenik bir vaka var. bunlara bu gazı avrupa veriyor bunlar da uçuyor, tabi şeyh uçmaz mürit uçurur hesabı avrupa bunlara gazı veriyor da sen babilsin, asursun, akadsın ne bileyim hurrisin, sümersin, gutisin, kassitsin vb diye veriyor fakat bunlar en son ibrahim/avram da kürttü, nuh da kürttü, mısırdaki piramitleri kürtler inşa etti, tüm dünya medeniyeti kürtlere borçlu noktasına evrildiler. gerçekten öyle mi?

kürt etnofaşistlerinde bir de kendilerini medlerden gelme olarak görmek gibi bir huy vardır. medler tıpkı kürtler gibi kuzeybatı irani dil konuşan antik bir irani kavimdir ve altı kabileden oluşur. fakat kürtlerin bu altı kabileden veya sadece birinden geldiğine dair somut bir kanıt yoktur misal d.n mckenzie kürtçe ile farsça arasındaki benzerliğin farsça ile diğer kuzeybatı irani diller ile (zazaki, gorani, semnani, gilaki, mazandarani vs) ile daha benzer olduğunu belirterek kürtlerin aslen fars olan fakat sonra medlerle karışarak kuzeybatı iranlıya dönen fakat dil yapısı olarak farsça ve lurca gibi güneybatı iran dili etkisini koruduğunu iddia eder. yani uzun lafın kısası medler ve partlar kürtlerin etnogenezine katkı yapmış olabilir mi? pek tabi olabilir fakat bu medleri ve partları kürt yapar mı? elbette yapmaz.

ilk "kürdistan" tabirini kullanan kimlerdir diye bakacak olursak elimizde iki örnek var birisi karahanlı türklerinden kasgarlı mahmut'un divan-ı lügat'it türk eserindeki etnosentrik harita. burada "kürt ülkesi" tabiriyle suriye'nın kuzeydoğusu ile azerbaycan (adarbadagan) güneyinde ve horasan'ın batısında yer alır

bu da selçuklu türklerinden sultan ahmet sencer'in kurduğu kürdistan eyaleti ile uyumludur, sencer iran'daki hamedan şehrinin batısındaki bahar kalesini merkez alan eyalete kürdistan adını vermiş, bu eyalet zagros dağlarının doğusunda ve batısında olmak üzere hamedan, kirmanşah, dinever, sincar ve şehr-i zor'dan oluşuyordu yani günümüzde iran'ın şu anki kürdistan, luristan, kirmanşah ve ilam eyaletleriyle ıkby'nin süleymaniye'yi ve türkiye'den ise sadece hakkari ilini kapsayan bir bölge olarak kullanılırdı. bu hewallerin anlattığı gibi bir ucu makedonya'da öteki ucu umman'da olmadı.



uzun uzun yazardım da uzatmaya gerek yok. ankara, izmir, istanbul, bursa, muğla, antalya, mersin, adana, aydın, manisa, hatay, kahramanmaraş, balıkesir'e yaşadığı köyde aşiret kavgasından kaçıp belediyelere, işletmelere çöküp oradan k*rdistan istiyor. bunlara tamam hadi verdik topla tası tarağı kaybol desen hepsi anında şu bayrağı açıp

kurt selamı vererek "biz de aslında türkmen'iz asimile olduk" diye gezerler. hatta türkmen'iz de demezler bilakis kürtler aslında orta asya'dan gelen bir türk boyudur derler. zaten biz türkler olarak bu dirayeti göstermediğimiz için bunlar böyle beylik beylik laflar ediyor. biz türkler hala "biz" diyoruz bunlar ise "sen ve ben" diyor.



kürtlerden ilk bahseden islamiyet sonrası arap kaynaklarıdır fakat bu "kürt" terimi (arapça ekrad) bir etnisiteyi belirtmekten ziyade bir yaşam tarzına atıf olarak pastoral göçebeliği ifade ediyordu. bu sebeple aynı kaynaklarda "arap kürtleri" gibi terimler de gözükür. orta farsça/pehlevice "kwrt" sözcüğünden türeme bu bu terim sonraki süreçte bir etnik yapıya dönüşür. ilk kesin olarak kürt diyebileceğimiz ise sadakiler olarak bilinen urmiye gölü ve çevresinde abbasilere karşı ayaklanan aşiret emirliğidir.

yani elemanın etnik kimliği göçebelik, dağlılık, kır-taşralı, çobanlık ekseninde şekillenmiş kalkıp göçebe diye türklere laf atıyor. keşke türk kadar göçebe olsaydın be kardeş. bak türk atlı göçebe olarak hiung-nu, göktürk, türgiş/türkeş, hun, avar, bulgar, karahanlı, selçuklu, timurlu, altın orda, osmanlı, türk şahi, hazar, gazneli, harezmşahlar, çağataylılar, ildenizliler, zengiler, böriler, karamanoğulları, danişmentliler, saruhanlılar, aydınoğulları, germiyanlar gibi birçok isimle adını tarihe yazdırmış. seni ise iki üç aşiret ayaklanması, iki üç paralı asker ve eşkıyalık/haydutluk harici tarihte yazan yok. cumhuriyet 100 yıllık diyorsun tarihte 100 yıl dayanabilen bir yapın dahi yok.



şimdi eğri oturup doğru konuşalım anadolu/küçük asya'da kürt varlığının bu kadar fazlalaşma sebebi osmanlı-safevi çekişmesine dayanır. eğer şii-sünni ekseninde bölgede jeopolitik değişiklikler yaşanmasaydı sen şu an iran-ırak sınırında muhtemelen dağlarda yaşayan zira şehre indiği gibi devrim muhafızları veya baas rejimi tarafından enselenecek şekilde ortaçağ kıvamında yaşıyordun. kabaca özetlemek gerekirse küçük asya/anadolu'dan giden şii ve alevi türkler azerbaycanlıları, iran'daki sünni iranlılar ise buraya gelip kürtleri oluşturdu. o tarihten beri de osmanlıya ardından da türkiye'ye bağlısın. senin bu kadar cesaretlendiren de bölgede amerikan ve israil çıkarları doğrultusunda pompalanan neo-osmanlıcılık zırvası. onun da reel politikte alıcısı yok. yarın bir gün abd iyice pasifik'e yoğunlaşınca günün sonunda döner dolaşır yine ırakta olduğu gibi satarlar sonra türk silahlı kuvvetleri ve devrim muhafızları arasında tost olunca "şimdi biz ne olduk aabi biz neyiz, bizim gibilere ne diyorlar" diye kalma.

oldukları her yerde medeniyet vardır. antalya sahillerini izmiri cennete çevirmişlerdir. metroda halay çekip neşemizi yerine getirirler .

medlerden beri tarih sahnesinde olan, mezopotamyanın kadim ulus/halkı.

medlerden beri var olmayan zira med-kürt ata-torun ilişkisi şüphelidir. ayrıca ulus değil etnisitedir.

“med kökeni” hipotezi, vladimir minorsky tarafından ortaya atılmıştır.
minorsky'nin bu görüşü, 20. yüzyılda birçok kürt milliyetçisi tarafından benimsenmiştir.

dilbilimci ı. gershevitch, minorsky'nin kürtler ile medler arasındaki bağına “bir tür dilsel doğrulama” getirmiş, ardından da sosyolinguistik (toplumsal dilbilimsel) bir argüman sunmuştur.

gernot windfuhr ise 1975 yılında, kürt lehçelerinin partça’ya (part dili) daha yakın olduğunu, fakat bunlarda yine de bir medce alt katmanının (substratum) bulunduğunu ileri sürmüştür.

buna karşılık, bu “kürtler med kökenlidir” görüşü, tanınmış akademisyenlerden martin van bruinessen tarafından reddedilmiştir.
bruinessen şöyle der:


garnik asatrian ise 2009 yılında şöyle demiştir:

bitmeyen talepleri ve sürekli kendilerini eşit hissedememe tripleri var.

big bang yaşandığında evrende sadece hidrojen, helyum, lityum ve kürt partikülleri vardı.

islamcılarla birlikte hep mağdur olmuş ve ezilmişlerdir. sabah akşam ne kadar mağdur olduklarını anlatırlar.

yeter ulan. bıktık hepinizden. yörükler napsın. yörüklere bu dünya hörgüç oldu.