normal sözlük'te mit ajanı var mıdır sorunsalı

ve dünya kafa sözlük etrafında dönüyordu. mit napsın kafa söxlüğü, mitçilerin en sevdiği istihbarat filmi başlığını mi okusunlar

+23k entry, +1400 küsur karma, +750 küsur takipçi ve onlarca belalımı boşuna mı silip geldim sanıyorsunuz. çok kizni bir görev aldım.

(bkz: mit ajanı bunu beğendi)

kgb ajanının bol olduğu yerdir.

normal sözlüğün tek düşmanı
daha doğmamış olan kafa sözlüktür.
ve aramızda bolca kafa sözlük ajanı vardır.
kafa sözlük açıldığı vakit kendilerini bolca göreceğiz.

(bkz: açık verdik kazım çık çık çık)

android bile var

(bkz: kafasözlüğesızmışmitajanıyım)

mi6 ekibi olarak gizli bir görev için aranıza sızmış bulunuyoruz. biz de ifşa olduk korkarım.
arabistanlı lawrence mahlasını alacaktım ama çok dikkat çekmeyim demiştim.

varsa sizce soylenir mi akillim.

lan koskoca mit çok affedersiniz bu g.t kadar sözlükte muhalif mi avlayacak?

kendinizi bu kadar önemsemeyin valla bak.

aslında tamda ajanların provokasyon veya toplum mühendisliği için elverişli bir zeminde yazarlık yapıyoruz.onların burada yazma ihtimalinin gülünçlüğü aksine olarak ajanları kamuflaja gerek duymadan burayı operasyonel amaçlar için kullanmalarına paha biçilmez bir fırsat yaratıyor.

neden kimse de telefonum yok sanıyorsun?
e günaydın.

reptilianlar var.
bir de illimunati mensupları.

mit ajanı yok ben hiç görmedim.

olsa çoktan farkedilmiş olurlardı.. (ıspartada sokakta plaka değiştirirken vatandaşın ihbarı ile emniyete alınmışlar.. da durum öyle anlaşılabilmiş.) yani öyle çokta gizemli falan çalışmıyorlar sanki.. cesur, pervasız, gözü pek, harbi gibiler gibi..! biz onları filmlerdeki gibi düşünüyoruz galiba..
sözlükte varlarsa da varlar..neyi değiştirir ki..
ajan provokatörlük için bula bula sözlüğü mü bulup vakit harcayacaklar.. sanmıyorum.. (bunu bedava yapan yüzlerce trol var zaten sözlüklerde.)

mit ajanı sıradan. benim merak ettiğim çift taraflı çalışan ajan. filmlerde hep görüp duyardım. bi o yana bi bu yana. nasıl beceriyorlar bu işi? çok zor olmalı.

açık olmak gerekirse bizim önemli şeyler konuştuğumuzu düşünmüyorum. devlet sosyal medyayı takip etmiyorsa zaten yanlış yapıyordur ama kitleleri etkileme açısından hiyerarşik olarak önce twitter * gibi mecralarda olan biteni izliyor olmalı.interaktif sözlüklerin de twitter gibi takip ediliyor olması şaşırtıcı olmaz.

benim durduğum yerden bakınca burada açıktan açığa muhalif tavır olmadığından özel olarak ilgi alanı olduğumuzu sanmam.

ne zaman sözlükle ilgili haber yapılır , röportaj yayınlanır veya sosyal medya kullanıcısı açısından daha dikkat çekici hale geliriz işte o zaman belki doğrudan takip eden birileri istihdam edilebilir.

gün gelir insanlar twitter’dan muhalif tavırla eleştirmeyi bırakır ve sözlüklerin kitlesi genişler yine sözlüğün etki alanı artar.

bizim insanımız siyaseti de düşünsel bir eylem gibi görmüyor. nasıl instagram facebook gibi ortamlarda yaptığı yemeğin veya gittiği mekanın birilerine nispet olması için yapılması söz konusu twitter da böyle.

bu nedenle bu bahsettiğim etki kayması olmayacak.

onlar 'tapınak şövalyesi'

mit ajanı ne oluyor