devlet bahçeli

türkiye cumhuriyeti'nin perde arkasındaki yöneticisi. onun arkasında da birileri var elbette.

türkeş, oğluna yazdığı mektupta bahçeli için “mit’tendir uzak durun” demişti. böyle bir mektubun varlığı önce doğrulandı, sonra reddedildi.

yıllar içindeki çark etmelerine içeriği bilinmeyen bir kasetin neden olduğu söylendi durdu. bu iddia bahçeli’yi sıradan bir siyasetçi, daha doğrusu bir siyasetçi sanmanın tezahürüydü. gören gözler için bahçeli’nin ne olduğu ve ne olmadığı aşikardır. bahçeli bir siyaset memurudur.

kendisini sevmem ve yersiz kudret atfetmek istemem ama 20 küsur yılda onun isteği ya da onayı olmadan gerçekleşen bir hadise olmuş mudur? ben emin değilim.

akp, chp, dem’in hepsine kürt mü türkiyeli mi tartıştırdıktan sonra bugün “büyük türk milleti” diye paylaşım yapmış. bahçeli bir 180 derece daha dönüp turu mu tamamladı ne yaptı anlamadık.

buradan

1997 yılında alpaslan türkeş'in ölümü sonrası yapılan kavgalı kongreyi kazanarak mhp'nin başına geçti. yeni döneme giren mhp teşkilatları 2 yıl sonra yapılacak seçime kadar partiye her kesimden yeni üyeler yaparak çok iyi çalışmıştı.merkez sağ partilerin yarattığı kaos sebebiyle mhp'ye daha önce benzeri görülmemiş şekilde ilgi vardı.

mhp tarihinin en yüksek oy oranını (%18) alarak hükümet ortağı oldu.

partiye yönelen ilginin karşılığını vermesi, partiyi büyütmesi, tek başına iktidara getirmesi beklenirken, o her bakımdan tam tersini yaptı. iki yıl boyunca yapılan üyeliklerin tamamını iptal etti. kendine yakın gördüğü çevreyle birlikte yeni üye yapılanmasına gitti.

bugünlerin işaretini zaten 25 yıl önce vermişti.

parti icra organı olarak kullanılmayacak, iktidara gelmek için yapılandırılmayacaktı. kendi yakın çevresiyle partiyi elinde tutacak, farklı amaçlar için partiyi araç olarak kullanacaktı.

mhp dahil rte'nin partisi dışındaki bütün partilerin dezavantalı olduğu konjonktürde ülkeyi erken seçime götürdü. %46,33 oyun temsil dışında kaldığı seçimde ülkeyi siyasal islamcılığa teslim etti. son on yıldır artık amacını gizlemiyor. hükümet pazarlığına girmiyor, bakanlık istemiyor, herhangi bir yeri yönetmek gibi iddiası yok. partinin içi tamamen boşaltılmakla kalmadı partinin resmi ideolojisi ülkücülüğü de aynı akıbete uğrattı.

anatomi dünyasında omurga bahsinin yeniden kaleme alınmasına vesile olmuş güzide bir şahsiyettir. kendi beyanına da güvenerek halen yaşadığına inanılmaktadır.

kaset çıksa da ortam şenlense.

hakkında bir şey demeye gerek yok işte görüyorsunuz. önceden alttan üstten önden arkadan laf salladığı insanları bugün ağzına pardon makamına davet eder olmuştur. kendine "milliyetçi" diyen herkesin acilen desteği çekmesi gerekir. aksi halde hiç ccc aauuuu diye hallenmesin.

kendisi abdullah öcalan'dan bile daha büyük bir türkiye cumhuriyeti düşmanı. yeri herhangi bir siyaset sahnesi değil, köpek apo'nun koğuş arkadaşlığı olmalı.

vatan haini. zamanında sana oy verdiğin için ellerim kırılsın.şeref yoksunu.

bir zamanlar ip savururken, bugünlerde "kindi imkinlirimlizli imrili'yi gidiriz"e evrilmiş sağlam duruşlu siyasetçi.

zemini kaygan olduğu için evet bir ip cambazı edasıyla değişik atraksiyonlar yaparak sağlam duruyor gibi duran siyasetçi. deprem ne zaman?

abdullah öcalan'a kör kütük platonik aşık olmuş kişi.

bugün söylediklerini 40 yıl önce söylese, kendisi ve geleneği tabii ki. bambaşka bir türkiye vardı bugün.
t: tarihin her dönem yanlış yerinde ve yanlış zamanında yer alma meziyeti olan bir politikacı. ismi ile müsemmadır.

aklıma mitçi mehmet eymürün bir sözü geldi:biz normal,tutarlı kişilerle çalışamayız,bize normal olmayan birileri lazım.

amerika'nın torna tezgahından çıkma, yetiştirme siyasetçilerden biri. sovyet tehdidiyle haklı olarak batı bloğuna yanaşmıştır, ancak bölgede denk bir güç olarak değil, cephede yenemeyenler yüzünden batı'nın uç gücü olarak. komünizmle mücadele derneği nedir? oradan kimler çıkmıştır araştıran gerçeği görür. oradan çıkanlardan biri bu ülkede darbe yaptı, bahçeli o görüşün devamıdır, diğeri ise darbe yapmaya kalktı pensilvanya'da geberdi gitti. amerika sovyet tehdidi ile ülkenin her yanına sızabildiğini, en kritik noktalara adamlarını yerleştirebildiğini fark etti. bu adamlar kendilerine verilen rolü oynuyorlar, bahçeli'nin sırrı'ya olan övgüleri son süreçle mi alakalı sanıyorsunuz? eski söylemlerini araştırın. kontrolsüz göç ile türkiye'nin sosyolojik yapısı bozuluyor, bazı kesimlerin yolsuzluğuna göz yumuluyor ki türk milleti yoksul ve zayıf kalsın, yolsuzluğu yapanlar da seviniyor eline geçen gelecekte hiç işine yaramayacak şeylerle, kürtçü hareket güçlendiriliyor, toplumsal hafızada temizlenmeye çalışılıyor, bu soysuz katiller ve tecavüzcüler sürüsü neredeyse melek olarak lanse ediliyor, toplum birbiriyle asla ortak noktada buluşamayacak kadar küçük farklılıklara göre ayrıştırılıyor. yakın tarihe bakın, bahçeli'nin birden alakasız şekilde verdiği kararlara ve siyasete nasıl yön verdiğine bakın. anlatmak istediğim isimler değil, onlara talimat verenler. yeni dünya düzeni'nde güçlü bölgesel devletlere yer yok, tüm ülkeler ırksal, mezhepsel, ayrışabildiği kadar ayrışmalı.