ermeni soykırımı iddiası

sözlüğün ortalama iq seviyesini gösteren başlıktır.

falih rıfkı atay, zeytindağı adlı eserinde hikayenin naif versiyonunu anlatır. ancak erol şadi erdinç’in teke tek özel’de anlattığına göre; falih rıfkı atay ile halide edip adıvar trende seyahat ederken bahaettin şakir ile istasyonda karşılaşmışlar. sohbet bitip de ayrıldıktan sonra halide edip, falih rıfkı atay’a; “bana bir katilin elini sıktırdığın için teessüf ederim” demiştir. bu şaşkınlıkla trenden inip hareket saatini bekleyen falih rıfkı atay’ın yanına, bahaettin şakir gelmiş ve “bana bir .r.spunun elini sıktırdığın için teessüf ederim.” demiştir.

(bkz: talat paşa komitesi) tarafından çürütülen ve çürütülmeye devam eden soykırımdır.

işin en komik tarafı, soykırım yaptığı söylenen devlet osmanlı imparatorluğu ama suçlanmaya çalışılan türkiye cumhuriyeti.

tabi ulusal olarak hiç bir ülke amerika'nın 2 dünya savaşında onbinlerce japona tecavüz ettiğini, aynı şekilde 2. dünya savaşı sonlarına doğru rusların almanları soykırdığını ve yine yüzbinlerce almana tecavüz ettiğini, japonların çinli kesme yarışması yaptığı ve 300 bin kişiye tecavüz edip öldürdüğü nanking katliamı'nı konuşmaz.

her gündeme geldiğinde sinirlendiğim konudur. olayın bu soykırımın gerçek olup olmamasıyla alakası yok.

tüm dünya ermeni ve yahudi soykırımını konuşur. peki nerede çerkes soykırımı, cezayir soykırımı, kızılderili soykırımı hakkında konuşan?

klasik safsatanın yapıldığı başlık. avrupa’da ya da dünyanın başka bir yerinde soykırım yapılıyorsa ve buna susuluyorsa bu durum ermenilere karşı yapıldığı iddia edilen bir soykırımı meşrulaştırır mı? mesela rusya’da adamın biri çerkeslere yapılan soykırımı anlatıcakken biri onu durduruyor ve “ ne soykırımı biz onları tehcir ettik. yolda giderlerken hastalıktan öldüler. hem çerkes soykırımını söylüyorsun da din kardeşlerimiz ermenilere yapılan soykırımı niye söylemiyorsunuz?” diyor. bu durumda ne hissederdiniz? ermenilere soykırım yapıldı. bölgede yaşayan sayıları milyona varan ermeni ya öldürüldü ya topraklarından sürüldü. amaç olası ermeni devletine karşı bölgenin demografisini türkler ama çoğunlukla kürtler lehine değiştirmek. bu katliam yapıldı. hem de bunu yapanlar arasında bizzat benim dedem de vardı. öldürdükleri insanların köylerini ganimet olarak paylaştı bu insanlar. akrabalarım hala o köyde yaşıyorlar. peki bu durumda ben suçlumuyum? tabii ki hayır. atamın yaptığı şey beni bağlamaz. ancak masum olmam için önce bu katliamı kabul etmem ve bundan ders çıkarmam gerek. ermeni halkının bunun yüzünden bugünkü türkleri suçlayıp onlara nefret duyması hiç bir şekilde kabul edilemez. bu açıkça faşizm ve ırkçılıktır.

tarihi sadece lise ders kitabında görmüş olanlar için hiç yaşanmamış olaydır. aile büyüklerimin ise kalbinde hala kanayan bir yaradır.

tarihi erivan meslek lisesi'nin ders kitabından öğrenenler için yaşanmış olaydır.

bu arada tatyos paşa'yı dinlemeye bayılırım, ama keşke emperyalistlerin gazına gelip köy basmasaydınız. o zaman buradan kimse gitmezdi.

ermenilerin köylerimizi basıp kadınlarımıza tecavüz ettiği, çocuklarımızı öldürdüğü soykırım. rus desteği ve terör olayları ile bizleri bezdirerek vatanımızı terk etmemizi sağlamayı ve orada kendi devletlerini kurmayı amaçladılar. başaramadılar. ama sanmayın ki sizin kim olduğunuzu unuttuk. kimimizi diri tutuyoruz. yaşasın cehennem!
not: lise kitabından değil bizzat atamdan biliyorum.

keşke önünüze bakmayı öğrenseniz artık. yok bizzat atamdan biliyorum yok yaşasın cehennem yok türkler yarım iş yapmaz. böyle havalı cümeleler kurduğunu zanneden nefretten yaratılmış kimseler... komik duruyorsunuz sadece.

hangi milletten olduğu önemli olmadan, biraz tarih bilgisi olan herkesin kabul edeceği üzere biz türklere atılan bir iftiradır.

ermeni çeteleri, erzurum ve çevresi başta olmak üzere anadolu'da biz türklere haince saldırırken göç ettirmeyecek miydik ? burada dikkat çeken 2 nokta var.birincisi biz türklerin ne kadar merhametli olduğudur. ikincisi ermeni çetelerinin ne kadar büyük vatan haini olduğudur.

kafa sözlükte açılmış ütopik bir başlık.

ermenilerin türklere yaptıklarını da ele alalım o zaman ?daha yeni yine bi savaştan yenik çıktılar, bi mahkeme kurup haksız yere işgal ettiği toprakların hesabını soralım ? yapmışızdır, olmuştur ama "karşıklıklı arşivleri açalım tarihçilere" önerisini de reddeden ermenistan, çıkıp böyle bi şey diyemez. nürnberg de neler olduğu aşikar, nazileri bile soykırımla yargılayamayan zihniyet, bize soykırımcı diyecek öyle mi ? bu konuda ahkam kesecek son ülke almanyadır zaten. şu dünyada 2 tane dünya savaşı çıktı, 2sininde en büyük sorumlusu almanya. ne güzel ya 2 tane dünya savaşı başlat, dünya üstümde kıyımlar yap, sonra gel türkiye ermenistan`a soykırım yaptı... tuzlayım da kokma bari almanya.

başlığın düzeltilerek 'ermeni soykırımı iddiası' olarak düzenlenmesi gerekir. daha evvel kaynaklı açtığım başlıklar sözde veya iddia şeklinde değiştirilmiştir.

vardır yoktur falan filan bunları tartışmak çok gereksiz.ermenileri de diğer halklar gibi severim. onlar da bu topraklarda yaşamış bu topraklara birçok değer vermiş milletlerden biri.lakin 100 yıl önce yaşanmış ya da yaşanmamış (neye inanıyorsanız)olayı sık sık gündeminize getirmek yerine bunları aşıp .çevrenizdeki ülkelerle iyi anlaşıp kendini ülkenizi çağdaş bir ülke yapmanız durumunda.surekli gerildiginiz türkler sizinle dost olmak için en ön sırada bekler.devletler arası ilişkiler çıkar ilişkisidir.daha 70 yıl önce birbirinin üstünden geçmiş fransızlar,almanlar ingilizlere bir bakın derim .derin bir çıkar ilişkisi var aralarında.cunku birbirlerine yakın kültürlere ve topraklara sahipler.turkler ermeniler, kürtler ve rumlar içinde aynı şey geçerli.turkiyenin çağdaş bir ülke olup çevresindeki bu dört milletle de akıllı bir ilişkisi olması en büyük dilegimdir.

sadece türkiye için iddia olarak kabul edilen olaydır. savaş suçu ve soykırım arasında fark vardır. onlarda bizi öldürdü savunması soykırım gerçeğini değiştirmez. 1948 sözleşmesinde soykırım tanımlanmış ve çerçevesi çizilmiştir. #720423">#720423 bu tanım kapsamında ölüm fermanı anlamına gelen sürgün kararı bile başlı başına soykırım kapsamına girmesi için yeterlidir.
türk tarih kitaplarında grafik bir şekilde ermenilerin, rumların vb. yaptıkları anlatılırken, seyfodan bahsedilmez. geçmişte yapılanları kabul etmek bir şey kaybettirmez. geçmiş, geçmiştir ancak geçmişte olanları kabul etmek daha iyi bir gelecek kurabilmek için önemlidir.
bu arada diğer ülkelerin geçmiş soykırımlarından örnek verenlerin kaynaklara göz atmalarını öneririm. pek çok medeni ülke geçmişte yaptıkları soykırımları, savaş suçlarını hatta ayrımcılık uygulamalarını bile kabul etmiş ve özür dilemiştir.
amerika bugüne kadar farklı bölgelerdeki farklı yerli halklar için 7 farklı özür mektubu yayınladı.
kanada yerlilerden özür diledi ve aynı zamanda mutabakat konseyi kurdu
kanada ve amerika 2. dünya savaşı sırasında kuzey amerika'da yaşayan japonlara yönelik ayrımcılık ve kötü muameleyi kabul etti, kanada özür diledi
ingiltere maumau için kenya'dan özür diledi, irlanda'dan özür diledi, hindistan'dan henüz resmi olarak özür dilememekle birlikte soykırımı kabul ederek pişman olduklarını ve üzgün olduklarını dile getirdi
almanya yahudi soykırımı ve nazilerin gerçekleştirdiği diğer soykırımlar için özür diledi , ayrıca güney batı afrika'da yapılan katliamlar için özür diledi, ermeni katliamında sorumluluk kabul ederek özür diledi. nambia'dan resmi olarak özür dilemeye ve tazminat ödemeye hazır olduğunu belirtti.
hollanda endonezyadan rawagede katliamı için özür diledi
meksika yakui katliamı için özür diledi
brezilya yerlilerden özür diledi
güney afrika özür diledi.
liste uzun ancak belçika ve fransa dışındaki avrupa ülkelerinin neredeyse tamamı yaptıkları için özür diledi.belçika ve fransa geçmişte olduğu gibi bugün hala ırkçı yaklaşımlara devam eden ülkeler. geçmişte yapılan soykırım vb. konularda özür dilemeyen diğer ülkelerse türkiye dahil olmak üzere pek çok ortadoğu ülkesi ve geri kalmış afrika ülkeleri, çin, rusya vb.
(bkz: insanlığa karşı suçlar savaş suçları soykırım farkı)

iddia olarak başlığın değiştirilmesi otosansürdür. otosansürcü sözlük yönetimi kendisine saygıyı nasıl muhafaza etmektedir bilememekteyim.

bugün ülkece yaşadığımız sayısız güdüklük ve alt yapısızlığın altında 1915 vardır. zanaat, sanat ve daha yaşamın bir çok alanında en yetkin milyonlarca insanımızı buharlaştırdık. bu hakikatin üzerinden yüz yüz yıl geçmişken hâlâ iddiaa deme iki yüzlülüğüyle gidilecek hiç bir yer yok.

iddia değil yalandır.

türk nefretçisi milliyetsizler yine toplanmışlar başlığa. he kardeşim ermeniler sütten çıkmış ak kaşık, türkler katil ve tecavüzcü öyle mi? türkleri sevmek zorunda değilsiniz, o halde terk edin, zorla sizi burada tutan yok. memleket hain dolu.
1) milliyetçilik etkisi ile ayaklanan ermenilerdir. çünkü arkalarında batı desteği olunca güçlü devlet olma hayalleri vardı.
2) osmanlı ermenilere "milleti sadika" dediği halde neden türkleri arkadan vurdular.
3) erzurum'da bulunan mezarlarda bir çok türk'ün arkadan hançerlenip suikaste kurban gittiği tespit edilmedi mi?
4) türk tarih kurumu tüm belgeleri açalım dediğinde ermeniler neden kaçtı?
5) akıllı olun, anadolu coğrafyasında yaşıyoruz ve herkesin topraklarımızda gözü var, bu durumda hristiyan ve yahudi ülkelerin ermeni soykırımını tanıması, gerçekten soykırım var olduğu için midir yoksa türkiye'nin içişlerine karışmak için fırsat kollamasında mıdır?
bu arada, türkler soykırım yapmış olsaydı dünya üzerinde bir tane bile ermeni kalmazdı.

kaç senedir hala güncel ve ateşli bir şekilde tartışılan dolu gibi gözüken ama içi bomboş olan iddia.