filmi varken gidip sayfalarca roman okuyan tip
başlık "bir bilen" tarafından 14.11.2020 22:42 tarihinde açılmıştır.
101.
ben oluyorum. mesela yakın zamanda da halit ziya uşaklıgil efsanesi aşk-ı memnu kitabını okuyacağım.
merak ediyorum, gerçekte bihter ne düşünüyor, behlül nasıl birisi, firdevs hanım'ın nasıl birisi olduğunu, nihal in gerçekten de aptal olup olmadığını.
merak ediyorum, gerçekte bihter ne düşünüyor, behlül nasıl birisi, firdevs hanım'ın nasıl birisi olduğunu, nihal in gerçekten de aptal olup olmadığını.
devamını gör...
102.
şurada entry giren birkaç kişinin hayatlarında kitapları o kadar barındırmadıkları görünüyor. film ayrı kitap ayrıdır. aralarına zaman dilimi bırakılarak ikisini de ayrı olarak izlediğinizde veya okuduğunuzda başka şekilde etkilenirsiniz. bununla beraber kitap eğer ki seviyorsanız bir de okumayı bambaşka meseledir.
devamını gör...
103.
zevk meselesi bence kitapın verdiği hazzı hiç bir film veremez
devamını gör...
104.
daha dün yaşadığım bir hayal kırıklığını hatırlatan başlık. benden size tavsiye arkadaşlar dorian gray'in portresi'ni okuyun, okutturun ama özellikle 2009 yılındaki filmi asla kitaptaki karakterleri yansıtmıyor. özellikle lord henry tam bir hayal kırıklığıydı.
devamını gör...
105.
kaliteli insandır bu başlığı açan gibi sığ bir şahıs değildir.
devamını gör...
106.
devamını gör...
107.
(bkz: yüzüklerin efendisi) filmi ve kitabı kel alakadır. tom bombadil nasıl olmaz allahsız peter jackson?
ısildur'un hikayesini iğdiş etmiş. samwise gamgee 'nin yaptığı şeyleri birçok yerde; özellikle shelob 'un mağarasında olan olayları bambaşka anlatmış. bir kere daha sinirlendim bak!
ısildur'un hikayesini iğdiş etmiş. samwise gamgee 'nin yaptığı şeyleri birçok yerde; özellikle shelob 'un mağarasında olan olayları bambaşka anlatmış. bir kere daha sinirlendim bak!
devamını gör...
108.
ben. filmler iyi hoşlar da, karakterleri dışarıdan izlemektense onların zihinlerinin bir parçası olmayı daha çok seviyorum. ayrıca kitaplarda olayların daha iyi anlatıldığını da düşünüyorum çünkü maalesef filmlere kitaptaki her ayrıntıyı eklemiyorlar. her şeyi sadece yüzeyinden bakarak görüyorsunuz. hatta bazılarında bu yüzeyden bakma bile yok, kitabın kurgusundan tamamen bağımsız sahneler yapıp izletebiliyorlar. çok tatsız oluyor.
devamını gör...
109.
çünkü kitaplar filme göre daha detaylı.
devamını gör...
110.
benimdir. filmde her şey detaylıca değildir, yani romanda geçen şeyler teker-teker filmlerde gösterilmez. bu yüzden kitabını okumak daha faydalıdır. ki filme romandan bağımsız başka şeyler de eklenebilir.
devamını gör...
111.
hayal ederken daha rahat olandır. filmlerde karakterler, çevre her şey size sunulur ancak kitaplarda her şey sizin isteğinize göredir ve bu bana daha samimi, daha rahatlatıcı geldiğindendir sanırım benimdir o kişi.
devamını gör...
112.
ben. hayallere açık olması çok daha hoş.
devamını gör...
113.
en doğrusunu yapan kişidir. film izlemek keyif vericidir fakat kitabın dörtte birini ancak anlatır.
devamını gör...
114.
başkasının hayal gücü yerine kendisininkini tercih eden insandır
devamını gör...
115.
film ve kitabın farklı şeyler olduğunu farkında olan insandır. birinde yönetmenin yorumunu diğerinde yazarın yorumunu görürsün. bilin bakalım hangisi hangisinde.
devamını gör...
116.
(bkz: romanı filmle kıyaslayan tip)
devamını gör...
117.
film resmen kitabın özeti gibi bir şey. hatta çoğu film öyle bile değil. ben kitabı okuduktan sonra filmini kitap pekişsin diye izliyorum bazen.
devamını gör...
118.
olayları yönetmenin değil kendi bakış açısından görmek isteyen tiptir ya da filmi izlerken merak ettiği boş kalan noktaları doldurmak için de tercih edebilir kitabını okumayı.
devamını gör...
119.
kitabı okumadan direkt filmini izlemek, yine o filmin sadece fragmanını izlemek gibi bir şey. aslında okuma kültürü olmayan biri bu cümleyi kurabilir. okumuyorsa kolay yoldan anlayayım kafasında ama anladığını sanır. kitabı okumak bambaşka bir hazdır.
devamını gör...
120.
klasik bir george costanza hareketi
devamını gör...