normal sözlük yazarlarının covid-19 aşısı hakkındaki görüşleri

çip var, hepimiz kısır kalacağız.

fitil değil sonuçta neden korkayım.

iyi kötü bir koruma sağladığını düşünüyorum. neden 3 doz lazım diye şikayet edenlere de tetanoz aşısını soruyorum. tetanoz 5 doz olunmaz ise çok uzun süreli koruma sağlamıyor. grip zaten malum, her yıl..

diyeceğim o ki çok kurcalamaya lüzum yok.

iki doz biontech oldum sadece aşıyı olduktan sonra ufak kol ağrısı oldu geçti başka belirti yaşamadım. internette yazılanlara inanmayın insanlar aşı olmasın diye yalan üretiyorlar.

benim için: 3 doz oldum, daha 10doz çıksa onları da olurum şeklinde olan görüşler. hastalığı da geçirdiğim için bir daha covid olacağıma aşının sıkıntılarına razıyım.

(bkz: "amarıganın oyunu bunlar"cı paranoyaklar gelmeden)

çift çipimizi taktırdık. türküyeme dönmeden üçüncüyü de olcaz inş

3 doz biontech oldum. ilk 2 doz neyse de 3. doz ciddi yordu beni. 3 günde anca düze çıktım.

arada 4. doz haberleri falan çıkıyor, 4. dozu da olursam mefta olurum herhalde

4 doz aşılıyım. dün pozitif çıktım. söyleyeceklerim bu kadar.

aşı olmak hastalığa yakalanmayı önlemese de hafif atlatmayı saglıyor. aşı olmak hastaneye yatmayı, yogun bakımlık olmayı engelliyor. gözlemledigim bu sekilde ve buna cok eminim.

aklı olan olur.
tıp bu ya boru mu?
kaç sene okuyorlar.
az itimat edin pliz.

üç tip aşı var dünyada:
1) inaktif aşı: bu aşılarda virüslerin, sıcaklık, çeşitli kimyasallar, bazen radyasyonla kendilerini kopyalama yetenekleri yok edildikten sonra vücuda veriliyor. vücut bunlara karşı antikor üretiyor. daha sonra vücuda gerçek virüs girdiğinde bünye bu virüsleri tanıdığı için hastalığı engelleyebiliyor.çocuk felci aşısı ve çoğu grip aşısı bu tür aşılardır. corona için çinlilerin ürettiği sinovac aşısı da bu tür bir aşıdır. bu yöntem çok uzun on yıllar boyunca kullanılan, deneyimlenmiş, güvenliği kanıtlanmış bir aşı türüdür.
2) viral vektör aşısı: burada hastalığa neden olan virüs zayıflatılıp hastalığa yol açma yetenği kaldırıldıktan sonra vücuda verilir. vücut bu virüs yapısını tanır ve sağlam virüs geldiği zaman antikorlar hazır durumdadır. en eski, en güvenilir, en çok deneyimlenmiş aşı budur. çiçek aşısı bunlardan biridir. rusların sputnik aşısı ve oxford astra zeneca aşısı bu tür aşı.
3) canlı zayıf aşı: burada vücuda virüsün canlı ama zayıflatılmış hali veriliyor. bu yöntem de çok kullanılan bir yöntem. kızamık aşısı bu tür bir aşı. çocuk felci aşısı yaparken kullanılan bir diğer yöntem. ancak bağışıklığı düşük olan insanlarda gerçek hastalığa neden olacağı için bunlara yapılmıyor
4) alt ünite aşılar: burada virüsün sadece kılıf kısmı aşı yapmakta kullanılıyor. virüsü tanımlayacak tek yer kılıfı olduğu ve kılıf hastalık yapmadığı için bu kılıf, aşı olarak kullanılıyor. hepatit b aşısı bu tür bir aşı, denenmiş ve çok güvenilir olarak kabul ediliyor.
5) mrna aşıları : bu aşılar virüs rna'sının virüsün dış kılıfını üreten sekansını insan hücresi içine sokarak dna'ya virüsün zararsız dış kılıfını ürettirmesi, bağışıklık sisteminin bu kılıfı tanıyarak antijen üretmesi, vücuda gerçek virüs girdiğinde de bağışıklık sisteminin virüsleri tanıyarak yok etmesi ilkesine dayanıyor.
bu aşı pfizer/biontech, moderna ve johnson & johnson firmaları tarafından (glaxosmith klein hakkında emin değilim) üretiliyor. yöntem şu: virüsün rna'sının dış kılıf üreten sekansı alınıyor. rna kan içinde derhal bozulduğu, "çözeldiği" için, hücreye kadar nakli sırasında çözülmemesi için bir lipid (yağ) küresi içine saklanıyor, sonra grafen adlı karbon kristaliyle hücreye sokup işini yapması bekleniyor.
bu aşı corona krizi çıkana kadar hiç denenmemiş, denendiği hastalıklarda da başarı oranı son derecede düşük. bu aşının yandaşları mrna aşıları üzerinde on yıllardır çalışılıyor diye konuşsalar da aslında fikir olarak ortaya atılması 1988 yılı. kansere karşı bir çare olarak düşünülmüş. ancako günden bugüne başarılı tek aşı geliştirilememiş. başarı oranları %20'yi bile zor geçmiş. covid 19'da yaygın olarak kullanılınca kendilerinde cesaret bulan bazı bilim insanları "lyme" hastalığı için de bir mrna aşısı geliştirmişler. deney sonuçları "promising result=umut verici sonuç" aşamasında. yani bir başarı yok.
www.smithsonianmag.com/smar...
bir ilacın, bir aşının yaygın olarak kullanılabilmesi için üç temel aşama var: 1) hayvan deneyleri. 2)bu aşamayı geçen aşı ya da ilaç, sınırlı sayıda gönüllü insan üzerinde denenir. (genellikle para ödenir ya da bizim gibi ülkelerde muazzez ilmiye çığ öncülüğünde tutsak devrimciler üzerinde denenir)
3)bu aşama da geçilince daha geniş kapsamlı insan deneyleri yapılır. bunda da sonuç alınınca onay verilir. bu aşamaların herhangi birinde kabul edilemez bir sonuç elde edilirse, neden araştırılır, bulunur ve ta en baştan denemeler başlar. bu nedenle bcg aşısı tam 13 yılda onay almıştır. bazıları, artık teknoloji gelişti dese de insan bünyesi son yüz yıldır hep aynıdır. şu anda bir ilacın onay alma süresi 3-6 yıl minimumdur.
mrna corona aşıları, covid-19'la beraber büyük bir aşı pazarı oluşunca, büyük maddi gücü ve elinde tuttuğu/tutabildiği hükumet yetkilileri, tıbbi kuruluşlar, medya vs desteğiyle (örneğin ben ve bir grup arkadaşım, pfizer aşısı aleyhine yazılarımız nedeniyle, facebook'tan uzun süreli uzaklaştırıldık) bu pazardan en büyük payı almak isteyen pfizer, hayvan deneylerini yarıda kesip derhal insan deneylerine, yani ikinci aşamaya başladı. bu aşamada bayağı büyük sorunlarla karşılaştılar. ama buna rağmen fda'dan acil durum onayı alarak 50 milyar dolara yakın kâr sağladılar.
- ilk insan deneyleri 50-100 arası insanla yapılıyor. (bildiğim kadarıyla) bu deneyler sırasında dikkati çekecek ölçüde miyokart ve perikart enfarktüsü yaşanmış. yani kalp krizi. bunu nereden anlıyoruz? fda biontech'e aşılarının miyokart ve perikart enfarktüsü yapma sıklığı hakkında raporunuzu ne zaman verirsiniz diye soruyor. onlar da 2025 kasım sonunda diyorlar. 3 yıl sonra. yani biontech/pfizer, aşılarının kalp krizine neden olduğunu biliyor. bildiklerini sandığım diğer yan etkileri hakkında bilgim yok ama felaket yan etkisi olan bir aşı olduğu söyleniyor. örneğin otuzlu yaşların üzerindeki kadınlarda ciddi adet düzensizlikleri üretiyormuş. kadın arkadaşlardan deneyimleyen var mı bilmiyoruö
- tüm dünyada mrna aşısı vurulanlara "sana bu aşıyı vuracağız ama başına bir şey gelirse aşı firmasını sorumlu tutmayacasın" diye bir belge imzalattılar. yani insana, "sen bu aşıyı vurdurmazsan seni uçağa almam, ama aşıyı vurmam için de pfizeri aklayacaksın" diye dayattılar; kafasına silah dayamış gibi oldular. bunu da "e şimdi tüm ilaçların prospektüsünde bu var" diye aklamaya çalışıyor bazı aklıevveller. ilacın prospektüsünü okursun, aklına yatmazsa içmezsin bu bir. ikincisi sinovac ve astra zeneca aşıları için bu dayatma yok. neden ? adamlar ürünlerine güveniyor.

- uğur şahin ve özlem türeci'yle ekibi 15 ağustos 2021 tarihine kadar kendi aşılarını vurulmadılar. bunun gerekçesini de uğur şahin "bizim vurulmamız yasak" diye açıkladı. (hoppala yavrum yaz geldi. bilim tarihi, kendi ilaçlarını ilk defa kendileri üzerinde deneyen ve bazen ölen bilim adamlarıyla dolu). vurulmadılar, çünkü yan etkilerini biliyor, koruyuculuğunu bilmiyorlardı. sonra ağustos'un sonun doğru biz de vurulduk dediler. sizce vurulmuşlar mıdır?
özetle aşı karşıtı olan, ama aşı karşıtlığını karikatürize eden (bunun karşılığında da pfizer'den ödeme aldığını sandığım) fatih erbakan gibi soytarıların aksine ben ve epeyce büyük bir grup, aşı karşıtı değil mrna aşısı karşıtıyız. bunun kanıtı iki doz sinovac aşısı vurulmuş olmamdır.

bonus: mrna aşılarının tarihi adlı yazı
www.nature.com/articles/d41...
ingilizce bilmiyorum ben abi diyenler için de dandik bir çevirisini talep olursa yollarım

bağışıklığın çok kısa bir süre için sağlandığı bir gerçek. nereye kadar sürekli hasta olacağız ya da aşı olacağız, bilmiyorum. ama bu durumdan gerçekten çok sıkıldım ve keşke aşı kesin bir çözüm olsaydı, maskeden kurtulmayı çok isterdim.

seviyordum, gittim konuştum. iki doz konuştuk...
*

ben iki doz biontech oldum ne işe yaradı bilmiyorum yan etkisi de olmadı hiç.

2 sinovac 4 biontech oldum.kol ağrısı dışında yan etkim olmadı

olum ben 4 doz oldum. yan etki olarak cinsel performans artışı falan oldu. sadece geceleri yarasa gibi sesler çıkarıyorum. (bkz: swh)

yanlış hatırlamıyorsam 4 doz biontech aşısı oldum. ilkinden hemen sonra bir ağrı olmuştu ama çok da şiddetli değil. birkaç gün kolum, oynatırken hafifçe ağrıdı bir de yatarken diğer kolumun tarafına yattım.

ikinciden sonra başta hiçbir his olmadı ama sonra kolum hafif ağrıdı birkaç gün.

üç ve dördüncüde de öyle oldu.

görüşlerim... anormal şartlarda apar topar geliştirilen aşılardı. yani 3-5 sene test edilip insanlara uygulanmaları gerekirdi normalde ama acelemiz vardı...

bu aşıların güvenilirliğini elbette sorgulayabilir insanlar yukarıda bahsettiğim sebepten ve eleştirilerini, kaygılarını dile getirebilirler ama niyet okuyup komplo teorileri üretmek bana çok uzak bir kafa yapısı.

3 veya 4 doz biontech oldum.* aşı olduğum zamanki vücut ve özellikle de kol ağrılarını saymazsak bağışıklık sistemim çok zayıfladı. önceden kelimenin tam anlamıyla turp gibiyken şimdi çok çabuk hastalanıyor, halsizleşiyor ve güçten düşüyorum. çipi yanlış yüklediler herhalde ya da mutasyonu biraz geciktirmeli yaşıyor olabilirim, bilemiyorum altan.

tüm dünya "zorunlu değil mecburi" kabilinden bir deneyin gelişmesi için gönüllü denek edilmiş gibi hissediyorum.

korona geçirmeden, aile baskısı yüzünden 3 doz aşı olmuş biriyim. çok şükür yan etki bile olmadı ama bu sıcak havalarda aşı yan etkisi olarak pıhtılaşma sorunu yaşayan insanlar beni endişelendiriyor. o yüzden hiç değilse eylül ayına kadar ara ara coraspirin için kendimi sağlama almayı düşünüyorum.