öz eleştiri

kendini tarafsızca, kendinsin diye kendinden taraf olmadan eleştirme, iç hesaplaşma, muhasebe yapma yeteneği, olsa gerektir.

kötü hissediyorsun diye kimse acımayacak anla artık şunu da sonra yine üzülürsun falan başıma yeni iş çıkarma.

çoğu insanın yapamadığı ama herkesten de beklediği şeydir.

inatçı ve ters biriyim.

elinden geldiğince herkesi dinlemeye çalışırsın. sevdiğin insanlara tavsiyelerde bulunur onlar için elinden geleni yapmaya çabalarsın. insanlara iyi gelmeye çalışırsın ve çoğu zaman "sen bana iyi geliyorsun" cümlesini duyarsın ama iş kendine iyi gelmeye gelince bocalarsın. kendini dinlemeyi bilsen bile kendine iyi gelemezsin. bu canını sıkar. herkese iyi gelebildiğin halde kendine bir faydanın olmaması da zoruna gider. sonra sorgulamaya başlarsın. "ben neden kendime iyi gelemiyorum?" ama maalesef bu sorunun cevabını almak çok zor. belki de imkansız...

bir nevi kendi kendini sorgulamaktır. her zaman olmasa da çoğunlukla kendi içimde bir değerlendirme yapmaya çalışırım. mesela birisiyle tartıştım mı?
bu tartışmaya yaptığım hangi hata sebep oldu? diye düşünürüm. ne zaman kendi payıma düşen hatayı fark etsem tartıştığım kişiler de kendi hatalarını fark ediyorlar ve sorun kısa sürede çözülüyor. ne zaman birisini anlamadığımda ve kırgın olduğumda o kişilerle yolumuz kesişmiyor ve bu kırgınlık, mesafeli duruş devam ediyor.

bunu geçmiş hakkında, yoğun ve benliği hırpalayıcı şekilde yapmak öz eleştirel ruminasyondur. yapıcı öz eleştiri iyidir ama bu değildir.

eleştirinin özüdür, dibidir :)

az sonra sözlük adına yapacağım hede. neden sözlük adına, zira biz buradan haz alıyoruz sözlük de bizim sayemizde var oluyor, karşılıklı çıkar denebilir, organize çalışmak denebilir vs. o sebeple de bir eleştiri getirip buranın doğrularını yanlışlarını konuşmak gerek.

artılar
- küfürsüz olması kalitenin daha da düşmesinin önüne geçiyor. (vasat bir kalite yok, yanlış anlaşılmasın, o raddeye gelmesini engelliyor anlamında)
- yönetim eleştiriye kısmen açık.
- geliştirmek adına iyi kötü çaba gösteriliyor.
- kendine özgü bir tarzı var.
- ticari kaygılar gütmüyor(en azından zarar verecek kadar. belki de güdüyordur yoldaş, sosyalizm parayı bulana kadar sonuçta.)

eksiler
- sansür nedir hacım?
- başlıkların sol frame'e düşmemesi, frame'den kaldırılması gibi gayrı adil durumlar var.*
- format ve sözlük kültürü konusunda ciddi eksikleri var yazarların.
- ilk girince forum imajı veriyor.
- tanımsız entryleri silme konusunda adil olunmadığı söylemleri ve şüpheleri var.
- kaliteli yazarların kalıcı olması zor.
- giden bir yazar entrylerini de götürebilmeli. böyle bir maddenin yazılıyor olması bile sözlüğe büyük ayıp.
- yazar engelleme de saçma bak.

öneriler
- format için daha ciddi adımlar atılabilir yaptırım olarak. (yazarları küstürme kısmını hesap ederek)
- başlıkların kaldırılması, frame'e düşmemesi konusu düzeltilmeli.
- başlıklarda entrye cevap vermek yasak ama tartışma ortamı oluşturmayı da engelliyor bu. yorum özelliği ciddi anlamda iş yapar.
- entryi portakala sokmak iddialarında olduğu gibi ucuz yöntemlerden kaçınmalı. kaliteli entry genelde daha az oylanır zaten.
- entry eksileme de gelmeli, artısı olan şeyin eksisi olmalı.
- site scripti sözlüğe göre karmaşık, yazılım kısmını bilmiyorum ama tasarım kısmında fikir sunabilirim.

aklıma gelen olursa -ki mutlaka olacak- ekleme yaparım.

saat 1.30 allahsız.

olm şu saatte düşüneceğim son şey sözlüğün formatı ya fdsaffsfsd çıldırıyorum.

madde madde yazmış özenle.

koptum.