prof. dr. şener üşümezsoy'un tahmin ettiği deprem

kimseye güvenmemek lazım.
şener bey "7.2 için 350 kilometre fay lazım" diyor ama
99 depreminde 120km'lik fay kırıldı ve şiddet 7.4
e hadi buyur şimdi buradan yak.
bir üstteki tanım çok doğru bir şey söylüyor.
her şey aynı fakat sonuç iki bilim adamında da farklı.
şener bugün doğru söylediyse, yarın yanılmayacağının garantisi var mı?
naci'nin söylediğinin olmayacağının bir garantisi?

umarım böylece kalır, olay biter. götüm tavana vurdu benim endişeden.

sosyal medya gaza gelme koyun sürüsü başkanları, sürekli bir kahraman ya da düşman yaratıp tapıyor. o halde şimdi biz bir dönem meşhur ettiğimiz fransız jeofizikçi le pichon'a da top diyelim. çünkü o da 2016'da, istanbul için tek ve 7.6 büyüklüğünde bir deprem beklediğini demişti. ama olmadı. bu oldu. sahtekar diyelim ona da şu an. yarın allah korusun bir şey olursa heykelini dikeriz.

abi benim bu işin tekniğinden anladığım şeyin, gayet halkçı açıklaması şu:

şimdi kuzey anadolu fayı ile marmara'da kollara ayrılıyor. bitcoin gibi fork yapıyor. lakin bu çatalların bir kısmı havza suları altında gizli olduğu için, fay hareketini göremiyorlar. maden tetkik arama, 99 depreminden sonra bile, orada bir çok yeni fay keşfedildiğini söylemişti. bu keşifler de dediğim çatallardır muhtemelen. yoksa kuzey anadolu fayı, hesap-kitap açısından öyle zor fay değilmiş. iş dallanıp budaklanınca, işin kayma boyutu da bilinemiyor. kim kime kayıyor anlaşılamıyor normal sözlük gibi. biri diyor ki, şuradan 2 dal daha kaymış, öbürü diyor ki, yok yok o iki dal birleşmişti toplu kaymış. buna göre herkes kendi hesabını yapıp meşhur olmak istediği için, çok farklı şeyler oluyor.

harika açıkladım şu an. aşırı bilimsel oldu. zamanında okuyayım demiştim bu konuyu.
"lan acaba bu işin 50 farklı hesaplama yolu mu var" demiştim. asıl olay çatallar-budaklarmış. aklımda kalan bu. boş anımda şunları tekrar inceleyip, halkçı olmayan daha normal bir açıklama yazmayı da çok isterim. yine de, ne incelersem inceleyeyim biliyorum ki, şu an için bu konuda binlerce faktör ve bilinmezlik var. gel-git hareketinin deprem üzerindeki etkisi gibi bir hususta bile kesinlik yok henüz. benim açıklayacağım şey, hesaplama yolları olur muhtemelen. sosyal medyada olay, "şş duydun mu hüsnü malik'in elinde patlatmış" düzleminde ilerliyor.

şener bey önkolu ve kolu arasına yımırta koyup pazularını sıkıttırıp kırıyomuş. ıpsss haa

#3543070
şener hoca deprem büyüklük hesabı yaparken fayın uzunluğu x fay derinliği üzerinfiden tahmin yapıyor. örneğin; 120km uzuluğundaki fayın derinliği 10km olsun. 1200 km2lik kaymada/kırılmada ortaya çıkacak enerjiye göre büyüklük tahmini yapıyor. son 6.2lik depreminden önce de, kumburgaz fayında deprem beklediğini, buranın da 40-60km uzunlukta olduğunu, derinliğinin 10- 20km olduğunu söylüyordu. buna dayanarak max 6.5 olduğunu söylemişti daha önce. depremin 13 km derinde olduğunu düşünürsek 6.2lik bir deprem üretti 23 nisan'da. daha tabi fayın türü(yanal, dikey), kayma miktarı vs gibi durumlar da giriyor işin içine.

#3543070

fayın derinliği, yapısı gibi farklılıklara göre konuşuyor. deprem üreten bütün fayların (yakın bölgelerde olsalar dahi) yapısal olarak aynı ya da benzer özellikler taşıdığını ve hepsi için geçerli olabilecek genel, basit bir uzunluk hesaplamasıyla şiddetinin hesaplanabileceğini kim söylüyor size?? ilk önce dinlediğinizi bi anlasanız keşke...

edit, km hesabı her fay hattı için değişir. ve spesifik olarak o fay için özel yapılır. farklı parametreler hesaba katıldığı için uzunluk ve üretebileceği şiddet ilişkisi değişir.

ciddiye alınacak bir değil.