sedat peker

gücünün ve bu örnekte* bu gücü kullanma amacı ile yarattığı meşruiyetin önemli bir kesim tarafından kabul görüldüğü göz önünde bulundurulunca, devletin gücünü, bu gücü kullanma amacını ve meşruiyetini sorgulamamıza neden olan mafya.

orada burada övülmesini bu yüzden anlıyorum; ama bu adamı övmek tc'yi aşağılamak demek, diye düşünüyorum.

az önce erdemli bir mafya olduğunu öğrendiğim kişi.

katil.
bir zamanlar türkiye'nin umuduydu. parayı verip susturdular.

#3593220
umarım hakkında ironi yapılıyordur ya :d
inanılmaz gerçekten...

paranın her türlü etik ve ahlak değerinin üzerinde tepinmeyi meşru kıldığı bir çağı normalleştiren ve benimseyen herkesin robin hood olarak elbette ki tanımlayabileceği kişidir. bu da tanım.

canımın istediğine iyiyim istediğine kötüyüm diyen kişi. iktidar misin sen tarafını seç, hep kötü ol.

kendisiyle ilgili daha önce yazdıklarım belli. halen aynı düşünüyorum. aha da şurada: #2062644

yalnız sırf avukatının üstlendiği mattia ahmet minguzzi davasını başlık yaptık diye o da asteriks içinde, olabilecek en kısık sesle laf çaktığını zannedenlere söyleyelim:
kendisi değil, avukatı.
bak avukatı.
yani hukuki bir konu ile ilgili en kutsal hak olan savunma hakkını temsil eden kişi.
bir daha yazalım ki belki o kavramları çorba yapmayan(!) kafaları ile algılarlar: sedat peker değil, avukatı.
benim canımı bu minvalde o bazıları sıkamaz zaten.
biz gerçeği yalın haliyle yazmaya devam edelim.
sedat peker'in avukatı minguzzi ailesinin davasını üstlendiği için sosyal medyada, orada burada, insanlar sevindi.
bunun ne kadar hazin bir gelişme olduğunu keşke bildiğim kelimelerle anlatabilme şansım olsa.

bulabildikleri/üretebildikleri her bahane ile bize saldıranların hiç düşünemedikleri, buna kapasitelerinin de yetmediği şöyle bir durum var:
biz adalet istiyoruz.
etnik kökeninden bağımsız olarak hukukun işlemesini talep ediyoruz;
bazıları sırf etnik kökeninden dolayı suçluları, katilleri, canileri, ölen o güzelim çocukların ailelerini tehdit edenleri, suçu ve suçluyu övenleri, devlete meydan okuyanları ve buna meydan verenleri nasıl savunacaklarını bilemiyorlar.
ille de karşılaştırma yapacaksak bu anlamda peker'in bile bağzılarına göre çok daha üstün etik kodları olduğu çıkıveriyor mu ortaya?
çıkıveriyor.
kim şimdi kafatasçı?

kaldı ki gene kanunla tanımlanmış görevi ihmal, görevi suistimal, güveni suistimal, mesleki kusur, bilinçli taksir gibi kavramları hiçe sayarak yaptılar bu savunmayı. (bu kısmını anlaması gerekenler çoktan anladı bile.)
hukukun üstünlüğü, adalet ve eşitlik içerikli yazdığım bir sürü girdi var. yazdıklarımı yeterince didikleyemeyip olmayan donelerle saydırmaya çalışanlar biraz daha derine inerse görecektir.

yazdıkları fakat hiç mi hiç saldırı amacı taşımayan(!?!) entrilerde belli bir etnik kökeni defalarca yazıp, bıkmadan usanmadan yazıp, yarınlar yokmuş gibi yazıp, türk adını tırnak içine alıp, arkasından da işlendiği sabit mi değil mi bilinmeyen adli vakaları dizerek yazarsan ne olduğun da dökülür ortaya ne olmadığın da.
o bağzılarının beyanı üzerine yazıyorum; beyanlarını doğru kabul etsek bile -ki çok derin şüphelerim var- yani gerçek olsa bile, bağzılarına duyduğum saygı beyanları değil yaptıkları kadardır.

olm şu olay korkunç bir olay aslında ya, insanlar bir çeteye karşı mafyadan destek aldığı için mutlu oluyor. devlet neden var?biz neden bir milletiz o zaman? yasalar, kolluk kuvvetleri neden var? vergilerimiz nereye gidiyor, biz neden bu kadar yalnızız neden devletsiz kaldık

devlet şuanda daha insafsız ve yozlaşmış olduğu için sedap peker gözüme daha iyi gelmeye başladı. mevcut siyasetçilerden herhangi birini seçmektense sedat peker gelse oy veriririm gibi oldu benim için. adam iç işleri bakanına saydı sövdü demediğini bırakmadı bakan ağzını bile açamadı.

#3708293 şu girdideki ifadeleri (bkz: sedat peker) üzerinden irdeleyelim.
devlet sistem olarak hukuka uygun davranmak zorunda. kamu görevlileri de hukuka uygun davranmak zorundadır ki yarın yargılanmasın.
eee bu durumda birtakım pis işlerin yapılması lazım. kim yapacak? bu kimseler yapacak. şu gerçeği itiraf etmek lazım. devletin kendisi anayasa'daki hukuk devleti ilkesiyle kendisini bağlamak istemiyor. fakat sorun bunu kim yapacak? devletimiz de sağolsun bu işleri vatan millet uğruna veya gizli görev ayağına bu işleri yapacak kişileri ne hikmetse hemen buluyor.
bu kimselere ya destek verilir ya da yol verilir ki kendi kendine yükselsin. fakat belli bir eşik aşıldığında devlet kendisini siler. fakat bu silme işini de bir başkasına yaptırır.
devlet aciz ya da güçsüz olduğu için mafyatik tipler ortama el atmıyor, bizzat devletin kendisi hukuksuz ve aşırı güçlü olduğu için buna zemin hazırlıyor.
şimdi gelelim şu malum davaya. avukatı, davayı üstlendikten sonra aileye yönelen tehditler bıçak gibi kesildi ve sosyal medya hesapları kapatıldı. devletin kendisi bunları yapamaz mıydı? elbette yapardı ama bunu pis iş olarak görüyor ve kendisi yapmak istemiyor. şimdi btk'da çalışanlar ve polislerin hesaplara tek tek bakması incelemesi ip adreslerini bulması bir sürü iş. bulunur mu elbette bulunur, ama kim mesai harcayacak. bak adamın avukatının adı bile yetti.
sen neden devletsizsin? sen aslında devletsiz değilsin, devlet seni bir iş yükü olarak görüyor ve iş yapmak istemiyor.

devletin yapmadığı şeyleri yapıyor şu sıra.
evi yıkılmak üzere olan şehit ailesine ev almıştı.
en son da minguzzi ailesini ırkçı bir şekilde tehdit eden kürdolar şimdi korkudan sosyal medya hesaplarını bile kapatmışlar.

bir suçluya reis diyecek değilim ama mevcut siyasi düzende otorite boşluğu olmasından ve türk halkının kendini devletsiz hissetmesinden ötürü yaptıklarını takdirle karşıladım.

kendisi allah’ın adaletinin yeryüzündeki tecellisidir.
allah uzun ömürler versin.

yeni nesil dexter olmasını istediğim kişi. şu tecavüzcü o. evlatlarını hadım etme, şişeye oturtup erkekliklerini alma gibi işleri gözünü kırpmadan yapacak/yaptıracak bir psikopat vibe'ı var adamda. bi el atsa keşke ibret-i alem için.
cccreyizccc

minguzzi davasında serbest kalan iki elemanı ortadan kaldırsa ne güzel olur.

farkında mısınız? insanlar artık adaleti başka mecralarda arıyorlar.
çünkü içinde kelimesi birebir geçen malum parti ortada bir adalet bırakmadı.

insanlar yardımı da haluk levent’ten alıyor.

siyasal islamcı ekip başımızdan gidince geri geleceğini ve kahraman gibi karşılanacağını düşünüyorum şahsen..

bir kanunsuz adamın,
başka bir kanunsuzu ortadan kaldırmasını istemek ve beklemek......?
sizce mantıklı mı ?
sonuç olarak ; bir mafya başka bir mafyayı ortadan kadıracak ?
ya sonra ?
oğlum şu yeniçeriden miras, şu nahlet olasıca genetiğinizi bir atın, kurtulun bundan
ancak sen ve senin devletin istemedikçe, bunlar nefes dahi alamayacak hale gelirse
sen selamet bulursun
bir mafya öbür mafyayı haklarsa değil
bunlar o seyrettiğiniz kovboy filimlerindeki dıkşın dıkşın yapan amcalarınız değil.

bak o serserilerin biti neden kanalnıyor ?
neden bu işleri yapabiliyorlar,
biliyormusun ?
o taptığın reyizin adalet mekanizmasını doğru düzgün çalıştırmıyor
veya
işine geldiği gibi çalıştırıyor ve bu at sinekleri de buldukları boşluktan yararlanıyor
neden bu piçlere ceza verdirmiyor ?
biliyormusun ?
çünkü bunların alacakları cezalar emsal teşkil edecek
suç örgütleri özellikle bu yaşı tutmayan piçleri kullanıyor
pek çok işlerini bunlara gördürüyor
çünkü bunlar yakalanırsa pek bir ceza almıyorlar
içeride bakılıp semirtilip, çıkıncada daha kallavi lokmalara kullanılıyor
öyleyse akape bunların ceza almasını istemiyor
bu tip piçlerin sadece bir kaç tanesine göstermelik sağlam cezalar verse
o sıçanların hiç biri g*tünün korkusundan o deliğinden bile çıkamaz
anladın ?
pek sanmıyorum..............

neyse ?
ne diyorduk
reyüz giderseeeeeeeeeeeeeeeeeee
namaz gılamayıııııızzzzzzzzz
oruç tutamayıııııııııııızzzzzz
dinimiz sahata gelüüüüüüüüüüüüüüüüü..................

devlet kurumunun dört asli görevi var.
1- adalet. adaleti sağlayacak ki ben kafama göre gidip birini bana yamuk yaptı, paramı vermedi, yan baktı diye öldüremeyeceğim. ya da aynı şekilde öldürülmeyeceğim. diyelim ki öyle bişi oldu, öyle bi ceza verecek ki, nefes aldırmayacak şekilde içeri tıkacak ya da idam edecek.
2- güvenlik. ne dışardan gelen yunan, bulgar, gürcü, ıraklı, suriyeli beni işgal edip canıma/malıma kastetmeli ne de içerdeki vatan hainleri benim az önce bahsettiğim haklarımın üstüne konmalı, beni bu konularda üzmeli. eğer bu dediğim ikinci madde sağlanmazsa ben birinci maddede bahsettiğim adalet makamına başvururum. o da olmazsa kendi adaletimi veya güvenliğimi kendim sağlarım.
3-benden aldığı vergileri benim iyiliğime kullanması. ekonomik olarak fedakarlık yapıp, kazandığımın yüzde bilmem kaçını vergilere veriyosam benim lehime hizmetler yapacak. bu parayı o yüzden alıyor benden çünkü. deprem olduğunda ekstra para istemeyecek, çünkü ben aldığım en küçük çikolatada bile bu devlete vergi veriyorum. bunu benim için harcamak zorundasın.
4- vergi denetimi. benim verdiğim vergiyi, ödediğim ücreti doğuda zulüm gördüğünü iddia edip ödemeyen piç kurularının kafasını ezeceksin. milyar dolarlık şirket kurup inşaat bilmem ne yapıp vergi kaçıranın anasını silkeceksin. futbol kulüplerinin vergi borçlarını affetmeyeceksin, gerekiyorsa küme düşüreceksin. gese'den, febe'den, bejeke'den alacağın oylarla kendi geleceğini düşünmek yerine batıracaksın dibe o kulüpleri. vergi kaçıran, kara para aklayan, sigortasız işçi çalıştıran, karaborsacılık yapan, dışardan ucuz işçi getiren falan filan kim varsa anasını silkecek. toplum içine çıkamayacak, çay sipariş edemeyecek hale getirecek.

bunların hiç birinin olmadığı noktada sedat peker ve benzeri oluşumların doğması normaldir. japonya'da samuraylar, italya'da mafya da benzer şekilde doğdu. bununla ilgili kitaplar var önerebileceğim. isteyen dm'den yazsın.

biz bugün ne istiyoruz? ahmet minguizzi'nin katillerinin hakettikleri cezayı almasını. kız kardeşini tacizden koruyan ve sonrasında hırtlar tarafından öldürülen kardeşimiz için adaleti falan. ilk madde devre dışı. ikinci madde olayların gelişimi bakımından devre dışı. adaletimi ve güvenliğimi sağlayamayan silko akp-mhp devleti, rte diktatörlüğünden mi medet umayım, yukarda saydığğım 4 maddeyi de birden ihlal eden sedat peker'den mi? her olayda adalet için sedat peker denen adama ya da başka bişilere, sosyal medya baskısına falan başvuruyorsak bu devletin çöktüğü anlamına gelmektedir. bu devlet de bilerek çökertildi, bu davalar, eko, faltaylı, ozdağ'ın yargılandığı olay falan hepsi bununla alakalı. akp silktir olup gitmedikçe sedat peker gibi tiplerden, mafyadan, kendi adaletimizi kendimizce sağlamaktan başka çıkar yolumu yok ne yazık ki. o yüzden ben de bugünkü davada salıverilen tiplerin peker ve örgütü tarafından gebertilmesinden, soylu/bahçeli/bozdağ/rte kim varsa peker tarafından gebertilmesinden yanayım. öyle bir devirdeyiz ki, sikerün adaletini.

türkiye'de bir arınma gecesi operasyonu şart......

ama koşullar belli suç işlememiş, toplumun saygısı kazanmış, helalinden ekmeğinin peşinde koşan insanlar avcı

suça işlemiş sıçmılklar av yani çeteciler, pedofili sapıklar, hırsızlar, tecavüzcüler, hırsızlar......vb
bu avları derince bir çukurun içine atıp, avcıların eline silah bomba ne olursa vereceksin avları istediğin gibi öldürmek serbest istediğin işkence serbest.....

bu dediğim olsun kimse bir mafyadan medet ummaz ama adalet olmadığı için sedat pekerden medet umuyor insanlar...

millet artık adaletsizlikten o kadar bezmiş ki , mahkemelik işi olan herkes artık sedat peker'in avukatlarına sosyal medyadan haber yollayıp davasına bakmasına bekliyor. sırf sedat peker'in avukatından hakim, savcı tırssın sinsin diye yapılıyor bu. adam şu şartlarda cumhurbaşkanlığına adaylığını koysa kazanır.

iktidar ile sürtüşmeden önce kan banyosu lafını edip artık aralarında ne olduysa birden daha vatanperver olan muhtemelen kara para aklama olaylarına karışmış iş adamı.

şu bir gerçek iç işleri genel sekreteri ve adalet sekreterinden daha faydalı bir insan. ali ancak twit atsın adalet sekreteri iki de bir ülke hukuk devletidir desin.