türk halkının osmanlı'ya özlem duyma nedeni

özlem duyma, güzelmiş

cahillerde ondan. çok geniş toprakları olunca çok güçlü olduğunu yenilmez olduğunu sanıyorlar hala. osmanlıyı mükemmel sanıyorlar hala ve hala. acayip zavallı bir durum. mesele çok toprak yüz ölçümü değil bak israile içinden geçiyor dünyanın. bir karış toprağıyla.

düşük zeka ve cehalettir..

özlem duyanların türk halkı olduğuna emin miyiz?

biyolojik olarak belki türk olabilir ama öğretilmiş çaresizlik gibi din kisvesi adı altında beyinlerine arapçılık empoze edilmiş ümmetçi kitle olmasın o.
bu kitle demokrasi, cumhuriyet gibi kavramlara karşılar. hadi diyelim dine ters geliyor bunu bile bir nebze anlarım da kendi diline niye düşman olursun ki. osmanlı dilini türkçe mı sanıyorlar hayır, arapça mı kutsal hayır, madem türkler tamam islamı benimsediği için osmanlı'nın yeri bu insanlarda ayrı olabilir o yüzden onu istiyor olabilirler de neden göktürk devletinden, selçukludan falan bahsetmiyorlar. onların dili ve alfabesini savunmuyorlar. atatürk alfabe değiştirmiş de osmanlı değiştirmemiş mi.

bu bir hasret falan değil yani tamamen atatürk ve cumhuriyet düşmanlığı ile neye sarılacaklarını şaşırmaktan ibaret.

osmanlı'dan kalma türk halkı olmasıdır.

mesela bizler, osmanlı'dan kalan ve kalmayan (muhacır vs.) diğer halklar.. bizler osmanlı'ya özlem duyuyor muyuz?!
hayır tabiki de! duymuyoruz öyle bir özlem falan..

osmanlı tebaasının tamamının köle olduğunu idrak edemeyen saftirikler oldukları içindir. osmanlıda hür birey/vatandaş yoktur, herkesin eşit şekilde tabii olduğu bir hukuksal düzen yoktur. kaygan bir zemin üstünde kim kimi ezebilirse şeklinde bir hiyerarşik kargaşa vardır. osmanlıyı da bu bitirmiştir zaten.

eskiye her zaman özlem duyulur. bunu cehaletle açıklamak da cehalettir. siz insanların ekseriyetinin genel kültür seviyesinin yüksek olacağına inananlardan mısınız? dünyanın hiçbir yerinde böyle bir topluluk yoktur. aynı şey yabancıların roma imparatorluğuna, avusturya macaristan imparatorluğuna bakış açısı üzerinde de görülebilir. hatta osmanlıya gidersek selçukluyu özleyen adamlar da vardır bu gibi tartışmalar tarihin her döneminde vardır emin olun..

geçmiş, günümüze uzak olduğu için birçok insanın tasviri romantiktir. bizim için önemli olan şimdiki acı tecrübe ve stres potumuzdan kaçacak bir yer bulmak... övgülerin çoğu da - eğer fark ettiyseniz- romantiktir, gerçeklikten kopuktur.

onun dışında tıbbın gelişmemiş olduğu zamanlarda, kanalizasyonun olmadığı, açlıkla mücadele edilen ve düşmanın işgaline maruz kalınan zamanlarda kimse yaşamak istemez.

edit: imlâ

cehalettir.

hani balkan göçmenisindir osmanlı'yı seversin, bak onu çok iyi anlarım. ancak anadolulu olup da osmanlı'yı sevmek kadar salakça bir şey olamaz. anadolu, osmanlı'nın sömürgesiydi lan! zerre bir şey katmadı anadolu'ya osmanlı.

anadoluluların özlem duyacağı şey bellidir: selçuklu!

bu toprakları sadece atatürk ve silah arkadaşları sayesinde kazanmadık, geçmiş tarihimizdeki padişahları (osmanlı-selçuklu..) yok saymak ve tarihi cumhuriyetten itibaren başladığını sanmak asıl cahilliktir. biz ne cumhuriyetin çocuklarıyız ne de osmanlı'nın yada selçuklunun torunuyuz. biz hepsinin sayesinde bu topraklarda oturan varisleriz. yok ben atatürkçüyüm yok ben şeriatçıyım yok ben bilmem neyim diye ayrıma gidersek, bu toprakları geçmişten beri isteyen düşmanlara altın tabakla sunarsınız bu toprakları.

eski bayramları özleyenlerde cahil zaten. dünü özleyenlerde cahil herkes cahil zaten haklısınız.

medeniyet olmuş her toplum bir iddia sahibidir. ve son 300 yıldır dünyada olan bitene karşı bir sözümüz yok. çünkü sözü, gücü elinde bulunduran söyler. hatta adını bile güç sahibi koyar.

ulus devlet haline geldiğimizden beri türklerin hafıza formatlandı. bir nevi mantarladık. ha bu arada sen istediğin kadar ben türk değilim, ben müslüman değilim , ben kürdüm ,ben ateistim, ben çerkezim , ben osmanlı değilim de dur . fark eden bir şey yok onlar sana türk diyorlar bitti. aptal aptal ergen kafatasçılığı ile meseleyi daracık bir cendereye sıkıştıranlarda çüke sürülecek aklı yoktur.

ulus devlet olduktan sonra ilk yapılan şey kendi geçmişimizle korkutulmak oldu. hem korkuttular hem de kendi geçmişimizden utandırdılar. utandırmakla da kalmadılar böyle bir geçmişle asla bir geleceğimiz olamayacağı kafasıyla nesiller yetiştirdiler. bunları eğitim sistemi içine sokarak kendi tarihinden tiksinen modeller yetiştirdiler.

bu nesiller de şimdilerde büyük bir travma ve psikonevrotik haller yaşıyor. çünkü ulus devlet yaratma projesi hafızayı abondone ederek formatlamadan olmazdı . ve bu formatı yemiş beyinler etrafa zehirli ishal kusmaktan başka bir şeye yaramıyor. bu başkasının çanağını yalamaya devam eden ezik , özgüvensiz nesillerin önce bi destur çekip kaybettikleri öz güveni kazanmaları lazım. bu ezik kafayla ne kimseye bir teklifleri olabilir ne de kendi geçmişleriyle yüzleşebilirler.

eskiye duyulan özlemle ,osmanlı'ya özlem duyan anadolu-türk halkı arasında bağ kurmak cehaletin ağababalığıdır.

hiç bir italyan roma , alaman germen krallığı rus çar yönetimi vb. gelsinde biz dünyaya hakim olalım diye mal mal düşünmez.

mussolini bile lejyon ve roma argümanları kullanırken ,roman empire'yi kuracağız diye zırlamamış ,büyük italya hayali üzerinden faşizmi yükseltmeye çalışmıştır.
fransa'da ki faşist ve katoliklerin şövenizm-napolyon olayı üzerinden propaganda yapıyorlar mı okuyun öğrenin. nazilerde aynı 3. reich'i ayrı temel üzerinden kurmuşlar.

hele ki anadolu-türk olayı ve arap bölgesi,kuzey afrika. çivi çakılmamış ,eğtimin olmadığı,sanatın girmediği bir yer buraları. ne sanayi nede tarım devrimi yapılmış.
her zaman derim 2. mahmut'un 20-30 senede ki çabası olması ne cumhuriyet olurdu ne mustafa kemal. ( sakın atatürkçü arkadaşlar yanlış anlamasın ,2. mahmut'un toplum restoreleri seyasinde açılan okullar,meşrutiyet,vatan ve bayrak ve ulus bilinci ,düzenli, ordu kent burjuvazinin gelişmesi(bilhassa ermeni-rum ve istanbul-balkan toplulukları) bizi bugüne getirdi yoksa , libya'dan filistin'den farkımız olamayacaktı bugün.
osmanlı anadolu-kafkasya ve güneyinde ki topraklarına en ufak bir yatırım yapmamış ,yapılanlarda gayrimüslüm ve dönme müslümanların olduğu bölgeler de yapılmıştır.

geçmişle özlem retro örneği ile karıştırırsanız adama cahalet kumkuması denir...
retro-nostalji ve toplumların geçmiş tarihi o toplumun yarınını belirlemişti,bizde ise bırakın retro-tasarımı okuyacak tek derslik yoktu,türkçe.
cumhuriyet niey beceremedi ve bugüne haldiyiz düşüğndünüz mü hep bu yüzden.
500 sene 1453-1922 çivi çakılmamış .
bursa'yı okuyun eğer bursa esnafı kelleyi koltuğa alıp fatih'e -ıı. mehmet karşı çıkmasa idi anadolu tümden beterdi.
cehalet işte budur ...

not; balkanlarda ki gelişmenin temel nedenleri halk ve sarayın devşirme yönetcileridir. sokollu öreneği.

tarih bilmemeleri olabilir. evet, osmanlı imparatorluğu büyük bir imparatorluktu ama bu özlem duyan tayfa da aynı ben ve arkadaş çevrem misali o dönemde yaşasa anadoluda köylü olup ağır vergiler altında inim inim inleyen tayfa olurdu. niye özlem duyalım böyle bir şeye dememeleri tarih bilmemeleri ya emin oldum şu an

bu tüm türklere özgü olmadığı gibi sadece türk milletinin üyelerine de özgü değildir. kültürü savaş-fetih-millet uğruna can almak ve can vermek üstüne inşa edilmiş her milletin halkında, eğer geçmişte daha kuvvetli bir devlet idi iseler, o devlete özlem duyanlar vardır. burada dikkat edilmesi gereken husus, kültürünü bu üçleme üstüne inşa eden pek fazla toplum olmaması. orta asya milletlerinde genelde varlığı kuvvetli bir olgu bu. faşist avrupa devletlerinde de görülür geçmişe özlem;

mussolini faşist italya'yı kurarken roma geçmişinden oldukça yararlanmıştır. romanita denilen, roma imajını oldukça güzel manipüle ederek, yeri geldiğinde "biz romalılar" olarak hareket eder. lan adam kendini augustus'un soyundan sayıyor ve onun mirasçısı olduğunu iddia ediyor. latince dilini kullanıyor ki yer yer, eski roma'ya olan bağlar hatırlansın. yaptığı konuşmaları gazetelerde latince'ye çevirtip yayınlatıyor. toga giyip gladius sallamıyor diye... neyse, isteyenler için kaynakları sunarım.

almanlar zaten başka bir hikaye, bismarck dönemine kadar adamlar ufak prenslikler halindeler. kaldı ki nazi ordu ideolojisi, prusya askeri ideolojisinin üstünde yükselir, bakmadan sallamayın. en önemli generallerinin bazıları prusya tipi eğitimden geçmiştir. birinci dünya savaşı sonrası alman krallığının yaldızları epeyce hırpalandığından zaten öyle çıkıp da üstüne konuşulacak çok bir şey yoktur. nazi hareketi alman krallığından bir kopuş, yeni bir ideolojidir. naziler yeni bir devlet kurmaz, varolan devletin şeklini, alman ırkını yüceltecek şekilde değiştirir. kaldı ki bu da yine alman ırkının kökleri ile ilintilidir, tee roma'nın yıkıldığı döneme kadar gider. aryan ırk teorisi, kabile temellidir, açıp okuyabilirsiniz.

bir kere, ilk 100'e ülkeyi sokamayan kemalikler boşuna hiç kendilerini yormasınlar. bir asır geçti bu rejim yoksulluk, açlık ve batı'ya kölelikten başka bir şey vermedi. osmanlı çökertilirken bile dünyanın 4. ülkesiydi.

sırf eğlence kültütünün hatrına bu ne yalakalık?

olmayan yapay bir özlem yaratılmasından kaynaklıdır.

türkiyede osmanlıcılık yoktur, islamcılık vardır o da osmanlı gibi kavramlarla süslenip cazip hale getirilmeye çalışılır en koyu neo-osmanlıcı bile osmanoğullarından birini geri getirelim de başa geçsin demez.

biz milliyetçi-monarşist kavgasını kurtuluş savaşı/milli mücadele/istiklal harbi sırasında kuvâ-yi milliye ile kuva-yi inzibatiye arasındaki çatışmada verdik. kazanan da milliyetçiler oldu. sonraki süreç hep milliyetçi-islamcı kavgası.

çok trol bir başlık olmuş.

bazıları kendilerine kullarım diye hitap eden bir çoban hasretiyle yanıp tutuşuyorlar. nitekim buldular da.

a.b ve a.b.d'ye dombalmaktan bıkmış olabilirler.

turkiye'den daha iyi olmasi