bir günlüğüne suç işlemek serbest olsaydı

merhaba, ben yeni karın deşen jack.

suyumu yemeğimi alıp kendimi güvenli bir yere kilitlerdim. arınma gecesi şeysine kurban gitmeyeyim durduk yere.

başlığı avrupa'dan mı açtınız?
burası türkiye .
burada zaten çoğu suçu işlemek serbest.

tacizci iğrenç insanları bıçaklardim ,hatta vururdum

arınma gecesi filminin senaryosu tamda budur.

hobbes'in doğal toplumuna geri dönerdik.

(bkz: arınma gecesi)

senede biiiiiir güüüüüünnn,senede biiiiiir güüüüüünn... (türk sanat müziği klasiği)

(bkz: arınma gecesi)

mal yalan mülk yalan,
çalmak istediğimi çalar,
öpmek istediğimi öper,
haksız ak ama hak partilileri öldürürdüm.

(bkz: arınma gecesi)

özgürce sınırsızca düşünürdüm.. düşündüklerimi açıklar yazardım.. ( eee ne.! suç değil mi yoksa.. nerede yaşıyorsunuz siz.)

sadece para için kılımı kıpırdatırdım. büyük miktarda lazım

kör tuttuğunu öperdi. o yüzden hiç gerek yok böyle şeylere.

yine suç işlemezdim.
öyle de süper bir adamım.

hiç bir şey yapmazdım evde oturur, çayımı içer kitabımı okur sonrada uyurdum. çünkü beni suç işlemekten alıkoyan suçtan alacağım ceza veya korkum değil, kendi zihni, etik ve âhlâki idealarımdır.

en az 7 cinayet.

tecavüzcüleri öldürürüm. hatta ağır suç işlemiş ve ceza almamış tüm herkesi öldürürüm.

suçu önlemek veya cezalandırmak amacıyla suç işlemek pek mantıklı değil, çünkü kötülük/suç münferit olarak ele alındığında vicdanda uyandırdığı öfke bakımından gayet somut örneklerle böyle algılansa da gayet genel bir olgudur.

suçu suçla ortadan kaldırmak kötülüğü büyütür. klişe bir ifadeyle nefret ettiğin şeye dönüştüğünde kaybetmiş olursun.

işte tam burada hakkın kullanılması, kanun emrini ifa, ilgilinin rızası, meşru müdafaa ve zorunluluk hali gibi hukuka uygunluk sebepleri karşımıza çıkıyor, yani normalde suç olan şeyler bazı özel durumlarda suç olmaktan çıkıyor.

örneğin; öldürme eylemi normalde ağır cezalık bir suç iken kendinden kaynaklanmayan açık bir tehlike karşısında kişinin kendi canını korumak için bu eylemi işlemesi suç değildir.

eğer ortada bir hukuka uygunluk sebebi yokken bir tepki olarak suç işleniyorsa anın subjektif durumuna bağlı olarak cezayı artıran veya azaltan haller kapsamında pek çok değişken söz konusudur.

örneğin ağır hakarete karşılık öldürme haksız tahrik kapsamında cezada indirim sebebi iken, töre cinayeti kapsamında bu eylemin işlenmesi cezada ağırlaştırıcı etkendir.

tabi ki işlemezdim. cehennem sönseydi, günah işleyecek miydim? ya da cennet var diye mi "iyi" biriyim?

uzuna dokunmak serbest mi?