kutsala saygı duymanın saçmalık olması

saygı duymamak ile saygısızlık etmenin karıştırıldığını görüyorum.
mesela ben ineğe tapan insanlara saygı duymam. fakat o kişiler ineğe tapıyor diye onlara hakaret etmem. bu islam için de geçerli.
veya atatürk'e kimse saygı duymak zorunda değildir. fakat atatürk'ün heykeline saldırmak veya şahsına hakaret etmek saygısızlıktır.
yani kutsala saygı duymanın zorunlu olması saçma olabilir fakat kimsenin kutsalına hakaret edemeyiz, saldıramayız.

saygı duymak değil de saygı göstermek olabilir. zira duyumsamak daha içten gelen bir eylem. ben niye saçmasapan şeylere saygı duyumsayayım ki içimden gelmeden. sahte bir gösterişle atlatırım olur biter.

insan sosyal bir varlık. empati yeteneği var. bu yüzden insan çevresindekilerin değerlerine saygı duyar. kendisinin de değerleri vardır. oradan şeeder. hayvanlar için saçma gelebilir tabi böyle insani şeyler.

dinler güçlenene kadar mazlumu oynamış, gücü ele geçirince kılıç zoruyla yayılmış, günümüzde gelenek olarak inanılan şeyler. hepsi kendine inanmayana türlü hakaretler ediyor, tehdit ediyor, yaşam hakkı tanımıyor (genellikle kafa kesme fantezileri mevcut) ama ben ona saygı duymak zorundayım. inançlıların dünyası böyle işliyor. seni cehennemlik, akılsız kafir, yaşama hakkın bile yok, ama dinime saygı duymak zorundasın!

kutsalıma saygı duyun.

bugün biri çıkıp "ben karpuza tapıyorum. hepimizi yüce karpuz yarattı. bundan sonra, karpuzlara saygı gösterin." dediğinde, karpuza ve karpuzizm inancına saygı göstermeyip, bu düşüncenin ve inancın saçmalık olduğunu düşünecek olan herkesin aklında bulunması gereken konu, kendilerinin inançlarının da diğerlerine aynı şekilde göründüğüdür. farklı olan konu ise, kalabalık grubun inancına saygı göstermezseniz, o bahsi geçen yüce güç tarafından değil de inananları tarafından cezalandırılacak olmanızdır.
oysa ki, karpuzizm ile diğer inançlar aynı oranda gerçektir. birileri bunu kabul etse de etmese de gerçek olan budur.