sanat sanat için midir sanat toplum için midir sorunsalı

sanat sanat içindir. çünkü toplum sanattan anlamıyor.

sanat sanat içindir. sanatçı sanatını yaparken toplumu düşünmez. kendi için yapar eğer toplumun istediği gibi yaparsa o sanat olmaz zaten. yalakalık olur. sanat anlamını yitirir..

sanattan anlayacak tek varlık insandır.

sanat insan içindir. bir şeyin kendisi için kendisi olmasının bir anlamı da yoktur zaten ve bu münazara konusu ilköğretim üstü için gereksizdir. sanat insan için değilse, toplum için de olamaz, çünkü toplumu insanlar oluşturur. sanat insan için değilse sanat da olmaz. çünkü bir şeyi sanat/sanatsal sayanlar da insanlardır.
ama insanlar çeşit çesit, sanat 'hangi' insan içindir derseniz, gerçek anlamda sanattan konuşmaya başlamışız demektir. anlaşabiliriz ya da anlaşamayabiliriz. bir şeyi sanatsallaştıran işte o hangi insan olduğuyla yakından ilgilidir.

sanat seks içindir.

sanat ruh içindir, göz içindir, kulak içindir, ten içindir, sanat ruh ve kalp içindir.

toplum sanat içindir, başka bir halta da yaradığı yok zaten denilesi soru.

sanat şahsi ve muhteremdir, fakat topluma mâl edilir. sanatı sanat için yapanların özgünlüğü ve özgürlüğü daha geniştir diyebiliriz.

sanat anlayanadır her insan için de değildir

benim içindir, (bkz: sanatın sanatçının kendisi için olması) (bkz: sanatı bir terapi aracı olarak görmek)

sanat, sanatını icra eden sanatçının bakış açısına göre değişir toplum için de olabilir sanat için de olabilir kendi için de olabilir. hatta sanatçıların bakış açıları dönemsel olarak hatta ve hatta eserden esere bile değişebilir. önemli olan idea yani fikir ve bu fikrin izleyici tarafından ne denli kabul gördüğüdür.

deep note: sözlükte sanat tartışılıyor aman tanrım! bu günleri de mi görecektik?

her ikisinin de yanlış olduğunu düşünüyorum. nasıl? bugün sanatçılarını bilemediğimiz binlerce keşfedilmiş, keşfedilmekte olan veya keşfedilmeyi bekleyen sanat eserleri bulunmakta. sanatçılarının yada toplumun bunu bilmemesi onların sanat olduğu gerçeğini değiştiremez. bu nedenle sanat toplum için olamaz.

öte yandan sanatın her daim eğitici, öğretici, sanatçının ise 'ben buradaydım' diyen bir yönü olmuştur. bir nevi insana karşı ayna gibidir. sanatçıyı ve insanı; din, dil, ırk, cinsiyet, mezhep ayrımı gözetmeksizin farklı duygular uyandırsa da eğitir, öğretir, yol gösterir. bu yüzden sanat, sanat içinde olamaz.

velhasılı kelam sanat, ne sanat içindir ne de toplum için. sanat, insanı insandan ayırmaksızın kişi içindir. anlaşılıp anlaşılamaması sanatı değil, kişiyi bağlar. bu konuda birikim yapmak sanatın değil kişinin işidir.

sanat, diğer tüm şeyler gibi, sadece seks içindir. *

bence sanat sanat içindir
toplum için olunca bööle oluyor....

ebesinin damı içindir. bitmeyen sorunsallar eh!

toplumlar her zaman aptaldır. sanatı anlayacak kapasiteleri yoktur. sanat sanat için olmalıdır. toplum için olursa varoş kesime hitap etmeye başlar.

interstellar veya oppenheimer üzerinden gidelim. nolan fizik bilmeyen anlayamaz gişede batar diye düşünüp kendi istediği bir filmi çekmemiş olsaydı kendini gerçekleştirmiş olmazdı.

kendini gerçekleştirmek toplumsal yönü de olan ama temelde bireysel bir yolculuk.

ben bir fikri savunmak ve bu şekilde toplumu eğitimek istemem. aslında mesleğim bu yani hem kamu yönetimi hem de öğretmenlik okudum ama bana bırakılsa tüm toplumu bir kalıba dökmek istemem.

youtube'da var onun cevabı. çok değerli bazı mozart piyano konçerto kayıtları 9bin 300 küsur kere tıklanmışken, ajdar'ın şarkısı 21 milyon kere tıklanmış !!;;))

bu sayılara bakıp, ajdar mozart'tan 10bin kere daha büyük bir adamdır, şeklinde bir çıkarımda bulunursan, büyük bir hata yapmış olursun !!

bu sorunsalın yanıtı bu sayılarda gizlidir. kalite her zaman kalitesizlikten daha nadirdir.

#3276977 adım adım gidelim diyip kendine göre sanatçı tanımı yapıp oradan da topluma göre değişir olayına getirmek garip olmuş.
adım adım gideceksek eğer,
sanat nedir sorusundan başlamak gerekir, daha sonra sanat için insan faktörü şart mıdır? sanatı sanat yapan nedir? sanatı belli bir kalıba sokabilir miyiz? yani sanat objektif midir? sanat estetik olmak ya da halkın beğenisini almak zorunda mıdır? sanata bakışın tarihi... daha bir çok alt soru var. kendinize göre bir tanım oluşturup, onun üzerine belli çıkarımlar yapmak kendi odanızda takılmaya benzer, o odadan çıkın.

sanatına göre değişir. yazı kullanarak yapılan sanatlar toplumu eğitmek daha doğrusu haber vermek için yapılabilir.

örneğin sadece 1 defa sahnelenen vatan yahut silistre oyunu halkı sokaklara dökmeye yetmiş. zaten bu yüzden yasaklanmış ve yazarı sürgüne gönderilmiş.

resim veya heykel yapabilirsiniz. onların da belli oranda etkisi var ama sınırlı. heykeli 3n fazla kırarlar sürgüne gitmezsiniz.