devlet halk için mi halk devlet için mi var sorunsalı

cevap veriyorum sanat sanat içindir...

halk, devlet içindir devlet ise bir grup zengin insanı daha da zengin etmek için vardır.

devlet,halk için vardır aksini söyleyen dağa dönsün.

devlet halk için olmalıdır ancak bu durum bizde tam tersidir maalesef.

kafiye göz için midir kulak için midir

sokakta yalınayak çöp toplayan çocuklar
hayatlarını kendi haklarından mahrum ve bi çare yaşıyorken,
bu dünyada,
hiç birşey kimse için birşey değildir!

devletsiz millet ney?

demokrasinin olduğu kuzey ülkelerinde devlet halkları içindir.
ama demokrasiden bihaber terörist ülkelerde ise halk devlet içindir.

(bkz: platon devlet)

konuyu biraz daha açıp hepimiz cihan padişahımız ve onun saz arkadaşları için varız diyorum.
koca ülke toplasan 100 aileyi daha fazla zengin etmek için çalışıyoruz.

normal şartlarda mı? şuan ki türkiye'de mi?

devleti kuran halktır, dolayısıyla devlet halk için vardır diyorum ben

hangisi daha önce vardı? tanrı hangisini yarattı?

tabii ki halk devlet için eşşşek olsak bu kadar yük taşıyabilirdik ancak

günümüzde devlet müteahhitler için vardır.

tek hücreli organizmalar bir araya gelerek yaşama şanslarını arttırdılar. çok hücreli organizma kendi varlığını devam ettirmeyi amaçlar, tek tek onu oluşturan hücreleri sallamaz. yine de bu birlik tek hücrelinin işine gelir.

bizim de insan olarak bilincimiz var ve tek tek hücrelerimizi düşünmüyoruz. kese yapınca ölü hücrelerle birlikte canlılar da gidiyor.

burun ameliyatı olup dokumuzun bir kısmını atabiliyoruz. veya kangren olmamak için bir uzvu kesebiliyoruz. hasta olunca antibiyotik alıp simbiyotik ilişki kurduğumuz bakterileri de yok edebiliyoruz. yani bizim için nihai amaç kendi varlığımızı devam ettirmek. halbuki her bir hücrenin kendi yaşam döngüsü, metabolizması var ve biz pek önemsemiyoruz, veya sadece bütünü etkilemesi açısından önemsiyoruz. beynimiz daha iyi çalışsın diye balık yağı içiyoruz örneğin.

insanlar da bir araya gelip topluluklar oluşturarak yaşama şanslarını arttırıyorlar. ancak bu defa oluşturulan toplum, kültür, yani bir üst ölçekteki sistem kendi varlığını korumaya çalışıyor. devlet de tek tek bireyleri önemsemez, feda edebilir, ancak kendi bütünlüğünü, geleceğini etkilediği ölçüde bireyleri önemser, toplumsal patlamanın olmaması için ihtiyaçlarını karşılar.

farklı kültürleri, yönetim modellerini doğadaki farklı canlılara benzetiyorum. kimisi daha esnek, koşullara uyum sağlıyor, kimisi soyunu devam ettiremiyor, yenileri oluşuyor.

devletlerin de üstünde bir sistem var olabilir. dünya üzerindeki tüm canlılığın cansız çevreyle bir bütün oluşturduğu ve canlılığın devam edebilmesi için çevre şartlarını etkilediğiyle ilgili james lovelock tarafından ortaya atılan bir hipotez, gaia hipotezi.

özetle bence devletle halk arasında karşılıklı çıkar ilişkisi var. devlete göre halk devlet için var ancak var kalabilmek için halkın ihtiyaçlarını da düşünmek zorunda.

devletin halk için olup olmadığını bilemem ama halkın devlet için olduğuna kalıbımı basabilirim.

devlet halkı için vardır diyerek katıldığım, çözümünü sunduğum sözde sorunsal.

(bkz: bireycilik)

devlet halkı için vardır. halk devletten korkmamalı, devlet halkından korkmalıdır. devleti var eden de halktır çünkü.

bence, sanat sanat içindir.