kapitalizm

feodalizmin bir üst versiyonudur. piramitin tepesinde paranın olduğu sistemdir. bu akıl dışı sistem var oldukça hak ve adalet hiçbir zaman sağlanamayacak. tv de ise ben bu cihana sığmazamları izlemeye devam edeceğiz. allahın izniyle o güzel günler yakın.

biri size gelip birileri çeşitli yollarla geri kalanlardan daha fazla para kazanmış olacak ve onların kazandığı bu para onların çeşitli girişimleri aracılığıyla diğer insanlara da akacak bu sayede herkes bir şekilde kazanım elde edecek ve rekabetçi ortamda bu döngü tekrarlanacak yani birileri hep bir girişimde bulunacak ve diğerleri bu girişimin çıktısı olan paradan yararlanacak böylelikle herkes mutlu mesut yaşayacak, hakkı olan hakkını çalışarak alacak dese inanır mısınız, inanıyorsanız enayisiniz.

1. biriken paranın aşağıya akışının garantisi nedir? kendi kârını korumak veya artırmak varken neden başkalarına pay versinler? elbette ki buna mecbur kalacak çünkü kâr için istihsal gerekli. fakat alttakilerin alacağı pay ne kadardır? türkiye gibi bir yerde alttaki yüzde 65-70'lik kesim asgari ücrete çalışıyor. yani bu akış alttakini sömürmekten başka bir işe yaramıyor.

2. rekabetçi bir ortam nasıl sağlanacak? hukuk ile. hukuk nedir? genellikle belli bir kesimi korumak için tasarlanmış, dayatılan birtakım yasalardır. yine alttakiler avucunu yalıyor.

vesaire, bir ton ofsaytı yazılabilir, yazdılar da. görünmez bir elin piyasayı regüle edeceğine inanan insanlara ne anlatsan da boş gerçi.

güzel açıklamış, izleyin, izlettirin.

edit
#2873357 ithafen

komünizmde karbon emisyonlarının gelire göre dağılımı, kapitalist sistemde olduğundan daha eşit olabilir. ancak, komünizmde de emisyonların tamamen ortadan kalkacağı veya çok azalacağı garanti edilemez. emisyonlar, üretim teknolojileri, enerji kaynakları, nüfus artışı, tüketim alışkanlıkları ve çevre politikaları gibi birçok faktöre bağlıdır. bu faktörler, komünist sistemde de değişkenlik gösterebilir ve emisyonların azalmasını veya artmasını etkileyebilir. dolayısıyla, komünizm olsa bile bu oranın değişeceğini kesin olarak söylemek mümkün değildir.

dünyanın anasını silken ekonomik sistem.
şu tabloyu inceleyin, dünyanın anasını nasıl silktiğini görün:

"kapitalizm" kelimesi ne kadar sıradan ve olağan, öylesine söylenen bir söz. boş.

beyninize set vurulmuş okuduğunuz düşünce kalıplarını atamıyorsunuz. papağanların atası bulundu geçenlerde koca gövdeli bacaklı dinazor çağında yaşamış tıpkı papağanın kaburgasına benzer bir hayvanı arkeologlar keşfetti. koca bacaklı hayvanların bile küçücük santimlere sığacak kadar gövdeleri ve kanatlarının zamanla değişerek küçülmesi bize şaşırtıcı gelmiyor artık, teknoloji çağındayız. "büyük harflerle yazıyorum, artık ana başlığımız her şeyin ve her şeyin üstünde yer alan hatta paranın bile çok üstünde durabilen, "teknoloji", insanlığı, doğayı bile değiştirmeye devam eden gizli anayasa maddesinin üstüne kapitalizm başlığı atılamaz ve bu konu das kapital' da olduğu gibi tartışılamaz. teknoloji her konunun ve kısacası her bir şeyin önüne geçmiş durumda hatta sen, ben, biz hepimiz şu zamanda onun arka tarafında kalıp doğada yaşamaya çalışıyoruz. zorunlu gizli ana yasa maddesi: teknoloji; sorgulanmalı ve apaçık bir şekilde görülmeli, insanın, doğanın üstünde yer almamalı..."

(bkz: noam chomsky)(bkz: inside job)

komunizmin içinden geçmiştir. sovyetler yıkılmadan önce
mcdonald's sırası

insan doğası gereği rekabeti ve üstün olanı sever, eşitliği sevmez. pembe rüyalar bu gerçeği değiştirmez. rekabet olmasaydı gelişimde olmazdı zaten.

kapitalizm, üretim araçlarının özel mülkiyetine ve bunların kâr amacıyla işletilmesine dayanan bir ekonomik sistemdir. dünya ekonomisi kapitalizm sayesinde buralara kadar gelebilmiştir.

komünizmden daha sahici ve gerçektir.ve sahte cennete kanmaya dünden razı hayalperestleri rahatsız etmesi de normaldir.

zeki ve yetenekli girişimcilerin başarılarına ihtiyacı olmayan kurum/kuruluş.

sosyalizm/komünizm karşısında kazanmıştır.

tarihi kazananlar yazar.

sosyalist ve komünistlere devrim mastürbasyonu yapmaktan başka opsiyon bırakmamıştır.

rekabetin gelişimi tetikleyeceğini devlet tekelinin yürümeyeceğini göstermiştir.

hakkında sık sık söylenen "kazanmıştır" ifadesi çok sakıncalı olan ekonomik sistem. bu sistem ingiltere'de ilk peydah olduğunda millet 15 saatten fazla çalışıyordu, bugün aynı ingiltere'de tekrar bu kadar çalışsak mı acaba diye sormak imkânsız hâle gelmiştir*. henüz 150-200 senedir var olan bir sistemdir ayrıca, bu süreler de insanlık tarihi için kısa sürelerdir; günümüzde tarihin tozlu sayfalarında kalan feodalizm bundan daha çok hüküm sürdü ve bundan daha geniş aralıklarla ve daha az krize girdi. kapitalizm elbette ki şu an egemen sistem ancak bu hiç dönüşüm geçirmediği ve hiçbir zaman yıkılmayacağı, bir çeşit "tarihin sonu" olduğu anlamına gelmiyor.

#355086 çok beğendim paylaşayım dedim.

karsi oldugum bi tumor. evet.

kapitalizm insanlık var olduğundan beri o veya bu şekilde evrile evrile(vahşileşe vahşileşe?) günümüze ulaşmış bir düzen. karşıtı sosyalizm ise ancak görece kısa sürelerle denenebilmiş bir düzen. bunu, sermaye sahibinin sınırsız olanakları ile kısa vadeli getirilerle ya da zor kullanarak kitleleri aldatabilmesi ile açıklayabiliriz.

bu nedenle, neden kimse komünist ülkelere gitmiyor eleştirisi sığ(ır)lıktan öteye geçmiyor. zira, aynısı sağlıklı beslenme için de geçerlidir mesela. neden insanların ezici çoğunluğu gerçek bu kadar açıkken sağlıklı beslenmez/yaşamaz? çünkü, evrim bizleri kaynakları en kısa yoldan tüketmek(enerjiye ulaşmak) şeklinde yapılandırmıştır. atalarımızın, yiyecek planlaması yapmak, yiyeceği saklamak gibi olanakları yoktu.

hâliyle, insanlık zor olana değil kolay olana eğilimlidir. tüketmek kolaydır, sadece bugünü düşünmek kolaydır, sadece kendini umursamak kolaydır. zor olan bunun tersini yapmak.

çin'e , küba'ya gitmek zor, bir insanı buna ikna etmek zor. ancak demek değildir ki evrimin dayattığı biyolojik/hayvani temellerle sınırlıyız. insan, bilinç sahibi olduğu bilinen çok az canlıdan biridir, muhakeme eder, tercihlerde bulunur, esnektir, uyum kabiliyeti yüksektir. tüm gereken bunu örgütlemektir. bunun da zaman alması gayet doğaldır, karşınızda tüm kaba kuvveti, silahları, teknolojisi, kitleleri uyutan dinleri, gencecik insanları öldürmeye yollayabilen milliyetçiliği ve onbinlerce yıllık pratiği ile kapitalizm duruyor. insanlık, çözümün yarışmak değil bölüşmek olduğunu elbet anlayacaktır fakat ihtimal bazı denemeler başarısız olacaktır. bu sadece bir zaman meselesidir. sizin 60 yıllık ömrünüzün buna vefa etmemesi, ya da dayanaksız kişisel görüşlerinizin bir önemi yoktur.

(bkz: ekonomi tanrıları gerçekten kan istiyor mu? spoiler evet)

aslen “parayı orada burada yeme, işine yatır” şeysidir.
yavaş yavaş “daha çok para bul işine yatır”, “e o zaman mesela maliyeti kıs, daha çok para arttır onu işe yatır”, “abi biz herkesi sömürelim, daha çok para kalır, onu işe yatıralım”, “abi naap biliyon mu fiyatları da uçur ilaçtır eğitimdir onları bile uçur daha çok para kalır, onu da işine yatır” ve “abi çok para var zaten bugün saymaya kalksan 85 ömürde bitiremen hepsini de işine yatırma ye be kanka” hallerine gelmiştir.