türkiye'de muhalefet neden kazanamıyor sorunsalı

büyük bir projenin içindeyiz de ondan.

ortada bireysel irade ve direnc yoksa toplumsal irade de olusamaz.

herkes yerinden ve halinden mutlu. muhalefet iktidardan daha rahat. kimse rahatı için istifini bozmak istemiyor.

çünkü muhalefette düşük profilli adam yok

eğitim seviyesini silip attılar yıllar yıllar önce, ilkin halkı dizayn ettiler, cahil bıraktılar, sonrasi malum

muhalefet dediğiniz iktidarın kapaması ne muhalefeti? niye kazansın ki?

çünkü muhalefet olmak daha kolay. neden iktidar olup sorumluluk alsınlar ki?

çünkü muhalefet, özellikle deniz baykal ve kemal kılıçdaroğlu ile birlikte abd eliyle akp iktidarına uyumlu bir şekilde dizayn edildikten sonra sarı muhalefet olduğu için iktidara gelip sorumluluk almak istemiyor. nasıl olsa kürsüden iktidara yalandan sallayıp büyük maaşlar aldıkları için hiçbirisi, halkı düşünmüyor.
bugüne kadar recep tayyip erdoğan'a can simidi olan işbirlikçi sarı muhalifler şunlardır: deniz baykal, kemal kılıçdaroğlu, aydın ağan ayaydın, sezgin tanrıkulu, eren erdem, mehmet ali çelebi, özlem çerçioğlu, gamze akkuş ilgezdi, battal ilgezdi, devlet bahçeli, tuğrul türkeş, meral akşener, sinan oğan, adnan beker, kürşad zorlu, kürşat engin özcan, tuba vural çokal, yavuz ağıralioğlu, ahmet davutoğlu, ali babacan, gültekin uysal, selahattin demirtaş, figen yüksekdağ, gülten kışanak, pervin buldan, meral danış beştaş, turgut öker vb.

iyi kazanıyorlar bence.

bolca müteahhit ve iş insanı muhalefetle enseye tokat ilişkii içinde.

kazanmasalar neden böyle olsun?

dünya demokrasi sıralamasında 103. olan ülkede bu kadar muhalefeti öpüp başımıza koymamız gerektiğini öğreten sorunsaldır.

muhalefet dediğin demokrasilerde olur.
güçlü muhalefet güçlü demokrasilerde olur.

muhalif bireyler oturdukları koltuklardan birilerinin muhalefet etmesini bekliyor. sonra bunu yapanları da beğenmiyor. sen 1 araba alırken 2 tane de hükümete alıyorsan, lüksünden ve harcamadan geri kalmıyorsan muhalefet partileri ne yapsın?

düşünsene mevcut anayasa gereği rte zaten tekrar aday olamıyor, hiçbir şey yapma öylece bekle zaten doğal olarak koltuk sana gelecek.

ama sen ne yapıyorsun? vaktinden önce sandığa çağırıp onun tekrar aday olabilmesinin önünü açıyorsun çünkü erken seçim veya anayasa değiştirmekten başka çaresi yok görev süresini uzatmak için. o da yetmiyor yeni anayasa çalışmalarına yeşil ışık yakıyorsun.

evet sizin muhalefet dediğiniz topluluk tam olarak bunları yapıyor, hatta meclisteki kritik oylamalara katılmayarak çoğunluğun iktidarda kalmasını sağlıyor.

ne muhalefeti aga? bunlar bildiğin paspaslık yapıyor. iktidar muhalefet sağ sol cart curt hiçbiri yok anlayın artık bunu.

bi biz varız, bir de lütfederse yaradan.

millet mal mal

bunu bilmeyecek ne var. lozan'ın gizli maddelerinden dolayı. orada yapmışlar bi şeyler ama çok gizli olduğu için bilemiyoruz. ünlü bir siyasetçimizin dediği gibi, hiçbir şey olmamışsa bile bi şeyler olmuş.

#3693879
mevcut anayasaya göre rte aday olmaz diyene elimde satılık bir köprü var.

soruya soruyla karşılık vermek tarzım değil ama ülkede ana muhalefet mi varmış?

çok basit üç sebebi var. bunların basitliğini çözdüğüm günden beridir artık bu halk için iyi bir şey olması isteğimden vazgeçtim.

1) yapılan ilk demokratik seçimlerde ülkenin kurucu iradesinden iktidarı alıp dinci/liberallere veren halk, kurtuluş savaşı sırasında kütahya-eskişehir muharebesi kaybedildikten sonra tbmm'yi kayseri'ye taşıyıp mustafa kemal'den gücü almak isteyip çok partili hayata geçişte daha bismillah demeden ''dine saygılıyız'' diyerek siyasal islamcılığa başlayan türk siyaseti.

2) yukarıdaki örneklerde aydınları ve vekillerinin durumu ortadayken türk halkı da padişahçı ve dinci zihniyetinden bir kez olsun dahi ayrılmamıştır. bugün mustafa kemal devrimlerini halka rağmen yaptı diyenlerin haksız olduğunu düşünmek isteyenleri candan anlasam da maalesef öyledir.

3) bu islamcı/liberal ve yeri geldiğinde milliyetçilik eklenip çıkarılan sisteme tarihin her döneminde amerika'nın destek vermesi. dünya iki kutupluyken yapılabilen muhalefetin artık yapılamamasının sebebi de tek bir eksen kalması.

haliyle devlet aygıtını, demografinin isteklerini ve amerika'nın desteğini almış bir iktidara karşı gelmek gibi bir seçenek yok. bugün muhalefet partisini yargı eliyle ikiye bölmeleri hala siyasi güçleri kullandıklarını düşündürtmesin yanlışlıkla kaybettikleri ilk seçimi de yok sayacaklar ve buna karşın ölenleri terörist ilan edecek bir z plus kuşağı daha yaratacaklar. o yüzden ne muhalefete kızın ne de kendinize kızın.

çok basit.
batıcılığı değil batı aydınlanmasını atatürk üzerinden türk halkına dikte etmeye çalışması.
ülkenin karadeniz, iç anadolu, doğu ve güneydoğu insanını sahil kesiminde bira içen sınıfla bir tutup bu yönde politika izliyorlar. ya da doğuda ayrı batıda ayrı kıvırıyorlar.

türk milleti özünde muhafazakâr milliyetçi iken çıkıp da sekuler yaşam tarzını dayatmaya çalışırsan ya da muhafazakar bir iktidarın önüne solcu adaylar koyarsan kaybedersin kardeşim.
ağzından atatürk'ü düşürmeyip her bulduğun kalabalıkta seloya selam gönderirsen, üç lafından beşi kürt olursa kazanamazsın.

tanıdığım bütün malum partililer başka adam mı var deyip buna oy veriyor. onların kafasında bilinen kötü bilinmeyenden iyidir şeklinde çalışıyor. hal böyleyken türk milletinin oy davranışına aykırı biçimde alman fonları kacmasin diye sol liberal politikalar güdersen kazanamazsın.

halbuki dindarlık-seküler konusuna girmeden milli politikaları önceleyen milliyetçi bir ideoloji üretsen, günlük dramlardan kaçıp iktidarı ihanet süreci ve ekonomi üzerinden vursan, çiftçisinden öğrencisine kolektif platformlar kurup eyleme geçsen ilk seçimde kazanırsın. çünkü iktidar sandığınız kadar güçlü değil bilakis karşısına adam akıllı biri çıkmadığı için yenilmiyor.

ülkenin yarısı asgari ucretli mesela. sen bu insanlara günde max 9 saat çalışma ve hafta sonu iki gün tatil vaat etsen oyların ciddi oranda artar. bu sınıftan orta direk çıkarmayı amaç edinirsen memurun da oyunu alırsın ama yok.
var olan ne ? demirtaş'a ve kavalaya özgürlük.
ben kadıya derdimi anlatıyorum kadı bana s..ni sallıyor.

türkiye’de siyasi partilerin ülkenin reel sorunlarına ilişkin politikaları yok.

bakın avrupa’da ve amerika’da iktidar ve muhalefet artık global hale gelmiş göçmen sorunu üzerine politikalar belirlerken bizde 3 parti var. dindar parti, dinsiz parti, bölücü parti. halk böyle algılıyor ve kim ne derse desin din insanların düşüncelerinin şekillenmesinde çok büyük bir etken.

millet düşünme özürlü ondan muhtemelen bundan sonra gene birisi elinde kuran ile gelecek ve kazanacak memleketin zeka seviyesi bu yani

ben türkleri çok iyi anlıyorum. hemen her konuda, ama bir şeyi hiç anlamıyorum.
ağabey, o partinin (chp) tepesindeki adam ermeni çocuğu, dürzi rolü yapıyor, buna rağmen niye türkler o partiye oy atıyor?

diyarbakırlı bi şahsın chpye oy atan türklere bakışı.

sahi ya o partiye niye oy atıyosunuz?