atatürk'ün dinsiz olduğu iddiası

kimsenin dini dili ırkı kimseyi ilgilendirmez. ölmüş insanların ki de dahildir.

dinsiz olduğunu farzetsek bile dinlilere anlayış gösterdiğini görebiliriz.
gel gör ki dininde zorlama olmayanların da kapasitesi bu kadar işte.

"gökten indiği sanılan dogmalar" sözüyle beslenen iddaadır. öncelikle neye inanıp inanmadığı değil neler yaptığı bizleri ilgilendirir. o söz de birtakım dini şahsi amaçları doğrultusunda kullanan din adamlarının olmayan hadisler, dini sözler kullanmasından ötürü söylemiştir.
arkadaşlara şu fotoğrafı bırakıp gidiyorum.

kendisinin inancı kendisini ilgilendirir ayrıca bu dünyadan göçmüş birinin ardından konuşmak da iyi bir hareket değildir.

tarihe mâl olmuş, hakkında onlarca kitap yazılmış bir liderden bahsediyoruz. onlarca kaynak tel tık uzağınızdayken neden hala bu dar pencereden bakıyorsunuz hayata anlamış değilim. okumayan, okuduğunu anlamayan ve söylenmiş sözleri tekrar eden, emek etmeyi bilmeyen bir toplum olduk. senelerdir aynı soru... cevabı önemli değil anladığım kadarıyla. ya da bu soru cevap verilmesi için sorulmuyor.

cevabı, inan ya da inanmayan hiç kimseyi ilgilendirmeyen iddiadır.

ya velev ki dinsiz, eee??

"herhangi bir dine inanıyor muydu?" sorusunun cevabını bilmemek, tüm bunların bir iddiadan öteye gitmiyor oluşu bile ona olan saygımı artırıyor. hiçbir zaman dini kimliğini siyasete alet etmemiştir. keşke dini inancını konuşmak yerine bu tutumuyla anlatmak istediklerini konuşuyor olsaydık.

devlet adamı olarak yaptıklarına bakmak lazım. dininden kime ne?

aynı şartlar altında olsalar, topukları kıçlarına değerek daha rahat bir ülkeye kaçacak olanlar, ki hepimiz biliyoruz paşamın bu imkanı vardı eğer istedeydi, yok dinsiz miydi, yok şöyleydi diye aşağılamaya çalışıyorlar. yunan tohumları sizi.

adam bir gençliği, en güzel yılları cephelerde, sol gözünü de derne’de bırakmış.*

yetmemiş, kalan ömründe de yeni bir rejim kurmuş, inkılaplar yaparak modern bir toplum yaratmayla, isyanlarla uğraşıp sinir stres içinde geçirmiş.

bu zor ve stresli hayatın getirisi olarakta ömrü uzun olmamış, genç sayılabilecek bir yaşta vefat etmiş.

bir dine sahip olması ya da olmaması, bir inancı benimsemesi ya da benimsememesi onun özel hayatıdır. kimseyi ilgilendirmez, kimseye de eleştiri hakkı doğurmaz. o bir lider, yönetici, kurucu ve cumhuriyeti ilan eden yüce insan. siyasete bakışı, politakaları ve yaptıklarından başka hiçbir şey bir insanı alakadar etmemeli. ama ülkemiz bayılıyor dindarmışmışlara inanmaya.

dinsiz ya da değil. eğer bunlardan herhangi bir ihtimal sizi atatürk'ten uzaklaştırıyorsa ve ona olan sevginizi azaltıyorsa siz onu hiç anlamamışsınız demektir.

bize ne adamın neye inandığından.

bu ülkede kimin ne olduğu, ne yaptığından daha önemli. başımızdaki en büyük bela da bu. alnı secdeye değsin de ne yaptığının önemi yok. alınları secdedeyken iki de fotoğraf çektirdiler mi tamam.

takım tutar gibi, hastalıklı bir bakış açısıyla başkasının fikirlerini deli gibi savunuyoruz. bir görüşün olur, o görüşü savunan siyasi kesime yakın olursun tamam, ama tüm görüşlerini, yaptıklarını desteklemek için akıl tutulması yaşamak gerek. sırf bizden diye yanlışlarını görmezden gelerek ülkenin felakete sürüklenmesine sebep oluyoruz.

kuranı millet okuduğunu anlasın diye türkçeleştirmiş, diyanet işleri başkanlığını kurup, halkın din tüccarları tarafından sömürülmesini engellemeye çalışmış. bu da elbette dincilerin hoşuna gitmemiş. ellerindeki en büyük sömürü aracını ellerinden almış. tabii ki sevmeyecek. adamın ne vatan hainliği kaldı ne dinsizliği. aşağıdaki anekdot sanırım bu zihniyetin o dönemde de farklı olmadığını açıkça ortaya koyar.

şunları söyleyen #455188
sonrasında aynı sözler için yave dedi.
bugün benzerini yapana "siyasal islamcı" diyoruz hacabi.

"tüm dinler denizin dibini boylasın" m.k.a

fransızca ateist/arapça kafir.. kendi açıklaması ile

iddia değil kesin gerçek. adam kaç yerde yazmış. bu çağda cahil olmak da başarı.

herkesin dini kendine .bizi ilgilendirmeyen iddiadır

atatürk bu ülkeyi kurtarmak ve kurmak için çok çalışmış bir şahsiyettir ve kimsenin dinini sorgulamak bize düşmez. ayrıca ölen insanın arkasından konuşmak ne kadar doğru sizce?

isterse frambuazlı çizkeke tapmış olsun, askeri dehasının tartışılamayacağını ve dünyanın sayılı ülke liderlerinden olduğu gerçeğini değiştirmez. ruhu şad olsun.

velevki atatürk dinsiz diyelim.
söyleyin bana dini olanlar ne yaptı bu ülkeye ? görüyoruz…

bu bizi ilgilendirir mi önemli olan bu başarıları nasıl elde ettiği bu nasıl bir önderliktir . canım atam

sana ne , bana ne , ona ne, kime ne?