atatürk'ün dinsiz olduğu iddiası

önemsiz olan durum. neticede kendisi ile allah arasında olan durumdur. bizim için neler yaptığı önemlidir. boş tartışmalara gerek yok.

ayrıca suç içeren başlıktır kendisi. silivri soğuktur şimdi.

kendisi hakkında biraz bilgi sahibi olan herkesin anlayabileceği gerçek. benim anlamadığım , neden bu hususun bazı kimseler tarafından nefret edilecek biri olmasına sebep olduğudur. kendisinin , gerek birinci cihan harbi sırasında gerek kurtuluş savaşı yılları ve sonrasında ortaya koyduğu başarılar ortada . sırf aynı inancı paylaşmıyor olmak , birinden nefret etmek için yeterli bir sebep olmamalı şayet oluyorsa bu büyük bir akıl tutulmasının işareti olabilir yalnızca. kimseyi zorla kendi cennetinize götüremezsiniz , her şeyden önce anlamanız gereken bu olmalı . bu şekilde düşünen varsa eğer saygı duyuyorum ama nefret tarafından kör edilen bir zihin saygıyı ne kadar hak ediyor emin olamıyorum.

milleti bir cendereden çıkardı mı, evet.
senin dinini yaşamana engel bir durum mu, hayır.

tüm insanlık gibi irade sahibidir ve inancı konusunda özgürdür. inancına gelene kadar konuşulabilecek milyon özelliği olan liderin saçma konularla gündeme gelmesidir.

atatürk dinsizdi evet
türkiye cumhuriyetini kurdu evet
kanunlar çıkardı evet
kanunlara karşı çıkanlara cezalar uyguladı evet

bugün; siyasetin içinde aktif olan ve kamu alanlarında çalışan atatürk karşıtı müslümanlar(!)

657  sayılı devlet memurları kanunu’nun 2670 sayılı kanunla değişik 6.maddesine göre yemin ediyorlar mı? evet

peki, müslüman verdiği sözü tutmalı mı? evet

peki, yemini bozmak namussuzluk mudur? evet (söz namustur)

peki, islama göre "münafık" oluyorlar mı? evet
küfür düzeninin başında, o düzenin her türlü nimetinden faydalanıp, o düzeni kurana sövmek bildiğin şerefsizliktir.

siyasal islam, islamı sadece kullanır.. islam ile alakası yoktur.
muaviye artığı namussuzlar sürüsüdür.

kendisinin bu konuda direkt bir beyanı bulunmamaktadır. dinsiz olduğu sadece tahmindir. ayrıca dinsiz olsa bile ateist olduğunu nereden çıkarmaktayız ? deist olabilir agnostik olabilir ki daha mantıklı gelmektedir bu iki kavram. ayrıca kendisi kuran-ı kerimi türkçeye çevirttirmiştir . diyanet işleri başkanlığını bizzat kendisi kurmuştur.

ayrıca bizi ilgilendirmeyen durumdur. atatürk ister dindar ister dinsiz olsun bu onun bu ülke için yaptıklarını değiştirmez.

dinsiz adam ülke kurup halka önderlik ediyor, müslüman adam halka çay fırlatıyor. çay önemli arkadaşlar.

allah ile arasında olan bir mevzu için neden bu kadar yaygara koparılıyor bir türlü anlayamıyorum! sana ne adamın dininden imanından! hz. ali'ye söylenen o meşhur söz var ya" kalbini yarıp içine mi baktın" diye o geldi birden aklıma ayrıca sabahın köründe bunu yazacak kadar dava adamı olmakta bence bir tık canlı bomba olma yoluna giriş gibi bir şey.

allah mısınız g** herifler size ne diye çığırdığım başlık. kulun kula soracağı sorular sorun.

kişinin dini inancı ya da inançsızlığı kendini ilgilendirir. din kisvesi adı altında asıp kesenlerin soykırım yapanların olduğu bir dünyada türkiye cumhuriyetinin kurucu lideri müslümanmış değilmiş hristiyanmış bilmemneymiş çok da umrumda değil açıkçası. dönemin inançlı mümin padişahları ülkesini satarken batı özentisiyle lüks içinde paraları ezerken müslüman olmaları çok işimize yaradı gerçekten(!) değil mi ??
insanları sınıflandırmaktan vazgeçin artık. insanlığın, merhametli iyi faydalı insan olmanın dini dili ırkı yok. böyle önemli şahsiyetleri de bu önemin içini boşaltacağınız konulara dahil etmeyin bi zahmet. yok atatürk’ün dini yok burcu yok tuttuğu takımı yok karısı çocuğu..

kime ne, sana ne, bana ne... bu kadar net bay frodo.

cuma namazlarına gittiği, hutbe verdiğine dair görüntüler varken bu şekilde konuşabiliyorsunuz. velev ki dinsiz, veya ateist veya deist. ne değiştirir? hiçbir şey. müslüman olup ülke yönetiminde rol alan insanları da gördü bu ülke. müslüman olup ülkeyi krizden krize sokan yöneticileri de gördü. atam nasıl ayırdı ama din ve devlet işlerini.

akp'lilerin dinsiz olduğu gercegi karşısında haber degeri yoktur.

mustafa kemal'in dini inancı veya inançsızlığı neden beni ilgilendirir ben bunu anlamıyorum. adam ben inanmıyorum siz de inanmayacaksınız mı demiş.

tüm camileri ateşe verip müslümanım diyen herkesi kurşuna mı dizmiş.

birilerinin öğrettiği şeyleri papağan gibi tekrar edene kadar açın biraz tarih okuyun. mustafa kemal olmasa bugun hala ingiliz işgali altındaki bir ülkede yaşıyor olacaktık.

bir kısım buna oh ne güzel ab vatandaşı olmuştuk şakır şakır ingilizce konuşuyor olurduk diyebilir. ben cezayir gibi hindistan gibi olmaktansa savaşarak ölmeyi seçen bir adama saygı duyuyorum.

orasını hiç birimiz bilemeyiz, inanç bireysel bir olgudur çünkü. fakat; inançlıyız çok şükür diye gezenlerin, neler neler yaptığını biliyoruz bence birazcık da bu gerçekliği düşünün, sorgulayın.

dincileride gördük son 20 yıldır pek bi şeye yaramadı açıkçası.

öyleymiş evet. dindar olan karabekir paşa veya fevzi paşa liderlik etseymiş o zaman orduya. olmamış demek ki atatürk daha işinin ehliymiş. islam'ı sevmiyormuş evet, son dönemlerde cephe dahi almış sonuç olarak ülkenin kurucusu milli mücadelenin lideri olduğu güzel işler yaptığı gerçeğini değiştiriyor mu, değiştirmiyor. halk müslüman, dindar insanları seçme hakkına sahip mi, sahip. mesele bitmiştir. kişi kendi tercihlerinden dolayı başkalarının haklarını yemeyip adil olduğu sürece dini, siyasi, ideolojik vs. tercihlerinin bir önemi yoktur.

dindar olanları gördükten sonra lütuf olduğunu düşündüğümdür.

bu ülkeyi 50 senedir dindar olanlar yönetiyor sonuç ortada.

artık ateist yada satanistler yönetse hepsini geçtim eşşeği tepeye koysan hiçbir şeye karışmasa bunlardan iyi yöneteceğini düşünüyorum.

bir insanı dindar, dinsiz, inançlı, inançsız diye yargılamak sizin haddinize değil. kaldı ki atatürk ile ilgili akla gelecek onca şey varken tutup dini inancından vurmaya çalışmak niyedir. öyle ya da değil. bize ne? din de inanç da allah ile kul arasındadır. biz dini inancından bahsetmek yerine yaptığı onca güzel işten bahsetmeyi tercih ediyoruz, çünkü gerisi bizi ilgilendirmez. ancak bir şekilde atatürk'e laf atmaya çalışan yobaz kesim dinsiz ya da alkolik olmasından vurmaya çalışıyor. anlam veremiyorum bunun insanları niye ilgilendirdiğini.

hatırladıkça azdığım gerçek.