diamond tema

çağdaş bir ülkede diyanet işleri başkanlığı yapabilecek genç bir beyin. tüm inançlara eşit uzaklıkta bir aydın.

aydin, beyinmis.

tabi insan kitap okumayinca, kitap okuyan herhangi bir vatandasi gordugunde aydin, allame ilan edebiliyor napalim. bu da ulkemizin cehaletini gozler onune seriyor iste

bir kere videosunu izledim ve aklıma gelen tek şey şu: kibrini soyun, ne dediğin anlaşılmıyor. para kazanmak için şaklabanlık yapmayı seçmiş, sadece agnostikliği bu işe daha elverişli görmüş. bütün diğer palyaçolardan tek farkı agnostik palyaço olması. tek değeri agnostik olması yani. o da yeni bir şey değil ama yeni bir şeymiş gibi pazarlama becerisi var ya da yutanlar beceri gerektirmeyecek kadar salak, bence yutanlar salak. agnostik peygamber. ben hiçbir peygamberi sevmediğim gibi bundan da hoşlanmadım.

cemre demirel ile tartışmışlar. dön dolaş aynı şeyleri söylüyorlar da, bunlar zaten son on yıllarda rafa kaldırılmış konular. ahlak var mı cart curt. olm zaten özgür irade diye bir şey yok. yani yaptığımız her şey, davranışlarımız belirlenmiş durumda. yani a ve b seçeneğinden bir tanesini hiçbir belirlenim altında olmadan özgür bir şekilde seçmiyoruz. kurulmuş bir oyuncak gibiyiz zaten. robert sopalsky'nin son kitabı determined konuyu açıklıyor. ikincisi ve bu bağlamda daha önemlisi iyi, güzel, adaletli dediğimiz şeyler evrimsel süreçte kazandığımız bilişsel yönelimler ile alakalı. sosyal bir tür olduğumuz için yardımlaşma, yalan söylememe, düşene yardım etme, sana yapılmasını istemediğini başkasına yapmama gibi temel kurallar beynimize evrim tarafından kazınmış. (bunun haricinde davranan psikopatlar var ama bunlar patolojik vaka, genelde toplum tarafından dışlanıyorlar, genç yaşta öldürüyorlar ya da hapse giriyorlar vb.) dinlerin yaptığı şey, toplumun gereklerine göre (toplumun içinde bulunduğu coğrafya, nüfus yoğunluğu, teknolojik seviyesi vb.) evrim tarafından atılan bu temel üzerinde ahlak sistemleri inşa etmekten ibaret. paul bloom'un kitapları bu konuda öğretici. daha bir yaşını doldurmamış bebeklerde dahi yukarıda bahsettiğim temel ahlaki yönelimler mevcut, çünkü beyinlerinde içkin bu eğilimler.

bilgi seviyesinin yüksek olması ve anlatımının sade ve anlaşılır olması avantajını çok sığı analizler ve kibirli üslubu ile dezavantaja çeviren ve diğer yandan da sosyal medya fenomeni gibi yorumcu ve takipçileri ile ergence ağız dalaşına girmesi ile kendini eksiliyen youtuber

cemre isimli biriyle tartışmış. bu kişi bir olaya karışmamış mıydı en son? bir de insanlar savunuyorlar özür diledi diye. bazı şeyler özürle kapanır mı?

videolarındaki üslubunun nasıl değiştiğini kendisinin de fark edip etmediğini merak ettiğim kişi. önceleri bu kitap böyle bu kitap böyle diye kaynakları söylerken araya çıtırdan yorumlarını koyardı şimdi ise yorumlarının arasına çıtırdan kitapları falan koyuyor. hepsinden bağımsız motivasyonunu merak ediyorum. yani diyelim ki müslümanlık iddiasındaki birisi bu kişi ile tartışıyor temel motivasyonu dini. cennete girecektir daha fazla kişiyi bir beladan salim kılmanın allah rızasına nail olmasına vesile olacağını falan düşünüyordur mantıklı ama kendisinin motivasyonu ne? böyle olunca yani kendi kendine agnostik kendi kendine ateist kendi kendine deist falan olamayıp bu işin propagandasını yapınca akla yine motivasyonların en yeşili geliyor:

(bkz: follow the money)

(bkz: sevdiğimiz bir abimiz)

asrın tok ile youtube'daki münazarasını az önce bitirdim. asrin tok hiç çalışmadan gelmiş öncelikle onu belirtmek istiyorum.
sanki diamond şeriatı savunuyormuş gibiydi.
şeriat hakkında daha çok katkı veren taraf diamond'dı. çok akılcı ve mantıklı tespitler yaptı diamond, hatta bu videodan sonra asrın tok inancını sorgulamaya kadar gidebilir diye düşünüyorum çünkü ağır mat oldu.
ve sürekli şeriatın siyasi boyutundan bahsetti.
ne yazık ki bunun da altını dolduramadı yani elle tutulur bir tane tatmin edici cevabını göremedik.
tekrar bu konsepte bir yayın olursa ,fanatik bir fakih şeriatçı ile diamond arasındaki münazarayı merak ediyorum.

adam müslümanların dinini anlattığı için hakkında soruşturma açılmış, hatta ölüm tehditleri almış şaka gibi.

müsloların ne kadar eleştiri kaldırabildiğini ve hoşgörülü olduklarını buradan anlayabilirsiniz.

"tanrı varsa şapkadan tavşan çıkarsın, tavşan çıkaramıyorsa tanrı değildir, şapka ve tavşan ile muhatap oluyorsa tanrı değildir" diyen zart.

yağni, tartışdığı kişiler allah vardır ve birdir düşüncesi ile müslüman olunca, bu cocuk da bunları çürütmeye çalışıyor.

oysaki kur'an, 4 ayetle bunların içinde debelendiği lağım çukurunu temizliyor. ama bunu müslümanım diye karşısında tartışan bile bilmiyor.

islamcıların götünü yakan agnostik sosyal medya ünlüsüdür. üslubu gayet güzeldir. ölüm tehditleri alması müsloların nasıl tehlikeli bir güruh olduğunu bir kez daha ortaya çıkarmıştır.

altay cem meriç'in haşat ettiği agnostik balon.

(bkz: altay cem meriç vs diamond tema)

sırf islam'ın gizlenen gerçek yüzünü ifşa ettiği için hakkında soruşturma açılmış hatta ölüm tehditleri almış agnostik youtuber.

arap mitolojisi islam'ın gerçek yüzünü gösterdiğinden dolayı tehdit olarak algılanması sonucu hakkında soruşturma açılan ve arap fanatikleri tarafından tehdit edilen agnostik youtuber.

sayesinde/yüzünden cehaletim ile yüzleşip, birkaç kitap sipariş etmek zorunda kaldığım araştırmacı, youtuber.

anca asrın tok gibi insanları bastırabilen, karşısına altay cem meriç gibi daha bilgili insanlar çıkınca ağzını bile açamayan agnostik youtuber. ezerler seni aslanım yumuşağına denk geldin sadece.

kaynakları ile göt yanığı oluşturduğu için eleştiriler adam.

seviyorum ben bu cocugu. konusmasi uslubu durusu, yasinin otesindeki derin konulara olan meraki… lakin youtube’daki profilinin aksine twitter’da tamamiyla bir ergen. saga sola satasmasi, atarli giderli paylasimlar, ne geregi var? bildigin neyse yaz ve cik.

bu aralar munazara tarzi programlarla epey meshur, iclerinde en cok sinan canan’la bire bir yaptiklari programi sevdim. gayet guzel bol sohbetli bir program olmus. cemre ile yaptigi program da cok guzeldi, ki ahlak felsefesi zevkli bir konudur. asrin tok’a verecegim 2 saatim olmadigi icin o programi izlemedim lakin bazi kisa kesitlere sosyal medyadan denk geldim.
yalniz asrin tok’un cahil cesaretine hayran kalmamak mumkun degil. seriat nedir, seriat hukukunda duzen intizam neye gore yapilandirilir? bunlardan bihaber bir sekilde savunuculugunu yapip ustune bir de youtube gibi bir mecrada dile getirmek, kendini rezil rusva edip olmayacak adama madara olmaktan oteye gitmemis.

tabii bu arada spinoza’nin tanrisi degildir islam hani. baslangic suresi fatiha’nin bile tefsiri iki ansiklopedik cilttir. islam ve islam felsefesiyle alakali yorum yapacaksan diamond efendi; islam tarihi/ islam dusuncesi/ tefsir/ kelam/ fikih/ hadis ilmi ve siyer bilgin olmasi gerekir. ki bunlarin icerisine dalis yapip cikan bircok insan da ateizm’den islama gecis yapmayi tercih ediyor orasi ayri.
bu ilimlerden yoksun bir sekilde internetten topladıgın yuzeysel cıktılarınla islam dinini anlatamazsin ancak kendi yorumunla fikrini belirtebilirsin. onun icin bile goruldugu uzere aslinda cok toy diamond. bir gun umarim dücane hoca ile munazara yapar. aslinda ducane’nin sinifinda biri degil diamond, ducane bunu cig cig yer ama yine de bence guzel bir program olur, bakalim…

"islam akıl, barış, sevgi ve hoşgörü dinidir" palavraları atanların ne kadar sahtekar olduklarını bir dinciyle yaptığı tartışma yayınında 1.000.000'uncu kez ispatlayan yapan genç arkadaşımızdır ve ayrıca kendisi yalnız değildir.