kemalizm

bence bu yanlıştır atatürk bile bunun önüne geçmek istemiş kendisinin de insan olduğunu önemli olanın biz olduğumuzu hatırlatmıştı

#3298464

kimseyi tekfir ettiğim yok, teknolojiyi inkar ettiğim de yok. anlaşılması adına olabildiğince açık yazdım ama belli ki niyet okumak daha kolay.

tartışma bir sonuca bağlanmayacak, birbirimizden istifade etmemiz de olanaksız görünüyor. burada size cevap verme uğraşımı bitiriyorum. son kez vesselam

kürtçü bölücüleri, araptapar dincileri ve kansız liberalleri zortlatan türk aydınlanmasıdır ve türkiye cumhuriyeti'nin temel felsefesidir. çünkü bilindiği üzere tam bağımsız türkiye'nin yolu kemalizm'den geçiyor...
ne mutlu türk'üm diyene!..

#3001363

kemalistlerin , sonuçlarını kabul etmediği siyasal rejim.

kimilerinin hatalı bir şekilde solculuk zannettiği fakat aşırı sağ bir ideolojidir. kemalizm'in temelinde türkçülük ve sekülerlik yatmaktadır. kaldı ki türkçülük dahil kavmiyetçi ideolojilerin tamamı sekülerdir. kemalizm'in bu ülkede iki temel amacı vardı: ülkeyi sekülerleştirmek ve türk olmayanları bir şekilde türkleştirmek. ikisi de başarılı olamadı ve müslümanlar da laikliğe karşı başarıyla mücadele ederek devletin yönetimini seçim yoluyla ele geçirdi. kemalizm bugün mağluptur ama hala ayaktadır. mağluptur çünkü iki temel amacını da gerçekleştirememiştir. ayaktadır çünkü m. kemal'in rejimi henüz sona ermemiştir.

kemalizm eleştirenlere bakıyorsun birisi 7.yy arapları gibi yaşamak gerekir diyor, öteki sanki türkiye değil de los angeles'tan bağlanıyor, beriki apayrı bir dünya ama kemalist yobaz. niye yobaz? işte türkiyenin üniter yapısını savunuyor, pkk için terör örgütü diyebiliyor, ilmet ve vicdan özgürlüğü savunuyor o yüzden yobaz.

t: deve sidigi içenlerin niyeyse sevmediği ideoloji.

koştura koştura sadullah ergin ve 38 akpliyi meclise sokan, parti başkanı sandıkların başında durmadınız sizin yüzünüzden kaybettim deyince bunu yutan adamlara yobaz demiycezde ne diycez mahmutmu?
sidikle beslenende sizsiniz.

deve sidiği içenleri kudurtan ideoloji.

o kadar kuduruyorlar ki mevcut cexap'ı kemalist olmakla itham ediyorlar. neymiş koşa koşa bilmem kimleri meclise sokan yobazmış. biz onlara armut diyoruz zaten de eleştiren de suriyeliler ve ıraklılar ülkeye gelsin diye savunan salepci bir lale. kendileri çok özgür düşünüyor haspam.

ekleme:#3172081

mığrıbı kardeşimizin deyimiyle kamalizm. aslında mustafa kemal'in de deyimiyle kamalizm.

işin doğrusu kemalizm otantik ve saf haliyle misyon, vizyon ve etkisini milenyum itibariyle yitirmişti. geniş kitlelerde karşılığı kalmamıştı. abd de bunu çok önceden gördüğü için ılımlı islamcıların iktidara gelmesi için yeşil ışığı yaktı. gerçi ortaklardan bir tanesi gümledi diğeri de hala radikal islamcı ve ihvancı gibi davranıyor ama pratikte her şey ortada. abd'nin ve israil'in aleyhine hiç bir şey yapamaz.

yalnız bu noktada tarih bilenlere çok da şaşırtıcı gelmeyen bir şey oldu. islamcılar, gücü tamamen ele geçirip, her şeyi kontrol etmek isteyip, büyük oranda da bunu başardığı halde, refleksleri, anlayışları, soğuk savaş döneminde kaldığı, rövanşizme saptıkları için zamanı kaçırdılar. dolayısıyla kemalizm olmasa bile mustafa kemal'in kendisi bir anda değilse bile tedricen ilerlemeciliğin ve adaletsizliğe tepkinin odak noktasındaki bir figür haline geldi. zira, m kemal her ne kadar kendisi bir diktatör olsa da vizyonu batı avrupa demokrasisiydi ve kendi içerisinde progresif bir yapıya sahipti.

dolayısıyla vural savaş veya ahmet necdet sezer tipi kemalizm arıyorsanız çankaya'da birkaç emekli hakimin zihninde onu bulursunuz. ancak atatürk imgesi bugün genç kuşak başta olmak üzere türk halkının kalbinde olumlu bir yer tutuyor. aklıma hep doğu almanya müzesi'nde gördüğüm komünist rejimi protesto etmek için kilisede incil okuma seansları yaparken görüntülenmiş doğu alman gençlerin fotoğrafı geliyor. neyi zorlarsan, insanları zıttına itersin.

narin popişi sıkışan siyasilerin uğrak limanı.

yüzlerce yıl türk halkını teba, kul, fikri sorulmayacak değersiz bir yığın olmaktan kurtaran özgürce fikirlerini sunan birer birey olmasını sağlayan kutsal ideolojidir.
saygılarımla arz ederim.

kemalciler.
tarihi açıdan ilk olarak ingiliz müptezellerin anadolu'da başlayan halk hareketine verdiği isim olarak bilinir. yani özgürlük için savaşan türk halkından kemalciler/kemalistler diye bahsedilir.

atatürk'ün ölümünden sonra birtakım siyasi çevrelerin arkasına sığındığı bir ideoloji olarak yansıtılmıştır. lakin ne atatürk'ün ne de silah arkadaşlarının gayesi tek adam kültüne dayalı bir ideoloji yaratmak değildi.

şahsen kemalizmi chp'nin yazlıkçı solperen kesimi tokatlamak için kullandığı bir araç olarak görüyorum.

emperyalizm ( siyonist sermaye+ haçlı ordusu) bir yeri işgal etmek istediği billene, oranın iktidarını değil, muhalefetini muhatab alır.

bu durum emperyalizm'in, afganistan'ın işgalinde kuzey ittifakı general dostum'u , ırak'ın işgalinde yine kuzey ittifakından talabani'yi muhatab almasıyla gerçekleşmiştir. general dostum'a ve talabani'ye , işgalciler tarafından methiyeler dizilmesi neyi değiştirdi ki?

afganistan'ın kaynakları nereye akıyor?

ıral'ın kaynakları nereye akıyor?

türkiye'nin kaynakları nereye akıyor?

kuşkun varsa politik bir konuda gakko, her zaman para akışını takip et!

şimdi, malum rejime tapan bedellli badeli belemen şunu görmüyor:

deve sidiği gitti ama yerine; tefeci, tekelci, köleci ve senin gibi nonoşları meşru gösteren bir sistem geldi.

de çalış da doyur, boğazdaki aşireti ve ağababalarını!

şimdi damlar okulda öğrendiği, düzenin tarihini yazmaya!

ek: 24 saat içinde aynı başlığa 2. kez yazılmazmış.

100 yıldır ülkeyi yöneten siyasi yapı olduğu halde, bedelli, badelli, belemeci götlekler tarafından karnesi kabul edilmeyen demokrasi süslü dikta rejim. ne anlatmış dötünden dikili.yukarıda! yazıyor yazıyor duruyor, hepsi bir avuç osuruk.

nitoş, bu sana yavrum.

deve sidigi icerim gene de hitay'la ayni ideolojiyi savunmam.

oh, ulan her gun likir likir deve sidigi icerim, bunlarla ayni ideolojiyi paylasmam. ne mutlu lan bana. develerin bile az bucuk karizmasi var.

selefi olduğunu iddia edip selefilik nedir bilmeyen bir troll müptezel ile operasyon operasyon gezen f(e)kat hizbullah, pkk gibi bölücülüğün sebebini türk olmayla eşitleyen çakma rambo olarak da bildiğimiz tek argümanı zina olan salepci, düğmeci k.t oğlanını anırtan ideoloji.

bu salepci badelene badelene neyin ne olduğunu da unutmuş. afganistanı bu hale getirenlerin sovyet işgali sebebiyle ayaklanan mücahitler sonrasında mücahitlerin yerini alan diyubendi ekolden gelen taliban'ın yönetimi ele geçirmesi olduğunu da bilerek söylemiyor. bilmiyor ki öxüz zaten kuzey ittifakı denilen bu oluşum peştunların taliban'ına karşı afganistan'ın kuzeyinde yaşayan tacik, özbek, türkmen, hazara, kazak ve kırgız gibi peştun ve sünni olmayan (hazaralar ekseriyeti şiiliği takip eder) kesimin bir araya gelerek oluşturduğu bir yapıydı. abd'de doğal olarak en başta besleyip büyüttüğü taliban'ı düşman belleyip 2001 de işgal ederek kuzey ittifakını yanına çekti.

her yerde abd'nin yediği aynı b.k suriye, ırak fark etmiyor önce bu badelenmişleri kullanıp o ülkeleri destabilize ediyor sonra onları satıp "demokrasi getirmek" adına o ülkeleri bölüp yerine kendi yönetimlerini koyuyor. bunu yaparken de kimlerden yararlanıyor bu operasyon operasyon gezen salepci çakma ramboları kullanıyor. işid/daeş de bulundukları ırak ve suriye'ye aidiyet hissetmeyen, kendi milletlerine "tağut" diyen, tüm islam dünyasını birleştirme fikriyle bulundukları ülkeyi darma duman etmiş angutlardı. tanıdık geldi mi badeci.

işin daha komik yanı da aşiret, tarikat vs. savunan hep bu salepci-badeci tayfası ama kemalist besleyecekmiş boğazdaki bilmem kimi. la badelenmiş zırto, avrasya tüneline dönmüş pilavını bir kenara bırak da projeksiyon yapma. suriye, ırak, mısır bakalım abd baascıları mı kullanmış ihvancıları mı?

mısırdan ithal ettiğin ihvan/müslüman kardeşler zırvalarıyla varıp varacağın nokta suriyedir babuş. takip et bakalım paranın kaynağını ab/d kimleri kullanarak aktarıyor kendine.

türkiye cumhuriyeti'nin tek kurtuluş reçetesidir. birdir, eşsizdir.
1930 yılında bio-dizeli gündemine alıp 1934 yılında * " her ülke savaş veya olağanüstü başka durumlarda, yabancıların yardımından kurtulup kendi yakıtını üretme zorunluluğu hissetmiştir" diyerek kullanamaya başlayan genç türkiye cumhuriyeti; eğer yanlış hatırlamıyorsam dizel yakıtının %20 civarı bir kısmnı bu şekilde karşılarken 1940'lar sonrasına dair bir iz kalmamasını ben kime bağlayacağımı biliyorum mesela.
1930 ve bio-dizel... vizyona gel...
2. dünya savaşının kazanan tarafı abd'nin almanya'da ilk tahrip edip, anlaşmalarla almanya'yı men ettiği ve buna çok önem verdiği rüzgar tüneli bu ülkede 1930'larda yapılmaya başlandı.
birilerinin propaganda aracı haline getirilmiş belgesellere konu edilen vecihi hürkuş'un durumunu da kime bağlayacağımı ben çok iyi biliyorum mesela...
ben sadece aklımda kalanı yazmaya devam etsem yorulacağım hayalleri bu ülkede gündeme getirmekle kalmayan, aynı zamanda bunları üreten ve ülkesinin ve insanların iyiliği için yapan fikirler bütünüdür kemalizm.
mandalina ve domates karşılığı sümerbank'ı kuran, ülkesine devletine ve milletine bağlı olmayı baştacı ederken, "fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür" nesiller yetiştirmeyi amaçlayan aydınlığın eseridir kemalizm.
bakır madenlerini işletmeye istekli yabancı yatırımcılar geldiğinde,
-bizim mühendisimiz teknikerimiz yok ki. diyenlere karşılık
+ biz de türk mühendisler, türk teknikerler yetiştirir türk madenlerini türk halkı için işleriz diyen zihinlerin ülküsüdür kemalizm.
aynı zamanda bunların hepsini ve tamamını cevap olarak değil vatanından ve onun asli menfaatlerinden başka düşüncesi olmayan bir düşünce şeklidir kemalizm.
eleştirmeye kalkışanların nirengisini de iyi biliriz merak buyurulmasın.


edit: bağzı eklemeler.

batının, osmanlıdan alıştığı teslimiyetçi işbirlikçiliğin ipliğini pazara çıkartan mustafa kemal ve ulus devlet anlayışına uydurarak taktığı adlandırma.. siyasal islamcı ve tam bağımsızlık karşıtları veya ulus devlet anlayışı karşıtları bu iddiaya sarılır ve sık kullanır. (nedenini de anlamak çok zor olmasa gerek.(

mantıkla alakayı kesmiş bir insan inancıdır. (kadir mısıroğlu)
bundan daha güzel bir tanım duymadım.

in*iliz kayığına binip in*ilize sığınıp herkesi in*iliz olmakla suçlayan zekayı hüstad belleyenlerin zekasının çamur atmaya bile yetmediği ancak bundan asla vazgeçemedikleri ideolojidir.
zeka meselesidir.