kemalizm

ingilizin fonladığı tarikatların gıcık olduğu kelime.

gazi -merhum’un- kendi nitelendirmesi ile ‘türk sosyalizmi’nin ta kendisidir!.

kemalizm, siyasi görüş olan merkezdedir. çünkü altıokun cumhuriyetçilik, ulusçuluk, devletçilik ilkeleri sağda yer almakta olup 1789 fransız devrimi'nden; devrimcilik, halkçılık, laiklik ilkeleri solda yer almakta olup 1917 bolşevik devrimi'nden esinlenmiştir. amerikancı 12 eylül 1980 darbesi ise kemalizim'in rus devrimi'nden esinlendiği devrimcilik, halkçılık ve laiklik ilkelerini budayarak altıok'u üçok'u çevirip günümüzdeki dejenere kültürün temelini atmıştır.
kemalizim çağcıldır yani içinde bulunduğun çağı yakalamayı ve çağının ilerisinde olmayı amaçlar. başbuğ atatürk'ün deyimiyle yaşamdaki en gerçek yol gösterici şey bilimdir ve fendir.

kemalizm denilince sahada görünenler:

adaletsizlik, torpil, rüşvet, yalan, sömürü, hileli üretim, batıya kulluk ve kölelik, cehalet, yassahçılık, proteyinsizlik, demir ve b12 vitamini yoksunluğu, güvensizlik, açlık, yoksulluk, yüksek suç oranı, işsizlik, fikir yasağı vs. kemalizm'in saha üzerindeki 100 yıllık eseri.

yalan mı lan yalan deyin?

bir de " iki özgür insan nikshsız da çiftleşebilir " felsefesinden gelip, anasının ,bacısının ve karısının da aynı felsefeden geldiğini unutup küfürle ideolojisini savunmaya kalkan andavallar.

ek:
kemalizm'in esasta siyonizm güdümlü a.b ve a.b..d ortak pazarına ülkeyi peşkeş çekmek olduğunu kabullenmek istemeyen gundilerin , siyasi partilerce idare edildiğini iddea ettikleri fakirlik saçan sömürü düzeni.

tohumunu düzenin veegili, işçili genelevinden almış andavalarl hayatta kur'an okumaz. ayrıca müslümanspordan olduğunu iddea eder. dava adamları kendine tepki göstermesin diye.

bak ben dinimin sadece kur'an kaynaklı olduğunu söylüyorum 6 yaşında bir kızla evleneleciğine dair ailemde kimsenin inancı yok.nisa suresinin 6. ayetinde evilik çağının rüşt çağı ( malına ve eşine bakacak çağ) olduğunu biliyoruz ve buna iman ediyoruz.
ayrıca, hem luayikçilikle hem de bu sapkın mezheb anlayışlarıyla aynı anda mücadele veriyorum.

haydi sende çık delikanlıca; kerhanesi olan, tefeci, köleci, zinacı düzene karşı çık. yapamazsın. anırır, zırlar zinayı meşru gören rejime tapar, zinacı dava adamlarınla dost olmaya devam edersin.

nasıl müslümansın, git kitabını oku?

mensuplarında, fanatiklerinde yada sempatizanlarında şöyle bir semptom tespit ediyorum. bu insancıkların öğrenmesi donmuş. 100 sene öncesinin ezberinde kalmışlar ve 100 sene öncesinin pozisyonunda zannediyorlar kendilerini. ciddi anlamda hem gericiler, hem fanatikler hem ne olursa ne yaşanırsa yaşansın mağrurlar hem de iyi şeyleri kendilerine kötü şeyleri karşılarındakilere yazıyorlar bu durumda bu ideoloji günümüzde gericilik, yobazlık ve psikolojik bir sorundur.

proje çocuk celal şengör mesela baş kemalist rahiplerinden. adam anadolu türkü düşük iq lü anadolu türkü yobaz, ilkel, maymun, ahlaksız diye sayıklıyor. bu rahibi izleyen çoluk çocuk kadın erkek irili ufaklı kemalist cizvitler kendilerini üstte ve üstün görme halüsinayonuna devam edebiliyorlar. bu gibi rahipler tarafından yapılan tebliğler sayesinde müritleri bu yobaz ideolojiye tapınmaya devam edebiliyor.

kemalist değilim hatta ağır kemalist olan ve bugünlerin mimarı olan zihniyetten nefret ediyorum ama şeriatçıların, islamcıların gelip de kemalizm hakkında gericilik, fanatizm, adaletsizlik vb. demeleri akıl tutulması resmen. adam madde madde yazmış mesela. şimdi al o entry'nin aynısını akp başlığına gir sırıtmaz. sırıtmadığı gibi doğrusu da budur. kemalizm eleştiriye son derece açık bu inkar edilemez ama eleştirenlerin bugünkü tiranlığın taraftar olması inanılmaz bir yüzsüzlüktür. kardeşim ilker canikligil 1.5 ay tutuklu kalmışken, muhalifleri ölümle tehdit eden bir trt muhabiri hakkında soruşturma bile açılmıyor. insan biraz utanır yahu, yüzü kızarır. ben ne yazıyorum ulan der.

bunların hepsi "biz allah'ın emrini uygulayacağız" iddiasında bulunanların yönetiminde gerçekleşen durumlardır. adaletsizlik, torpil, rüşvet, yalan, sömürü, hileli üretim, batıya kulluk ve kölelik, cehalet, yassahçılık, proteyinsizlik, demir ve b12 vitamini yoksunluğu, güvensizlik, açlık, yoksulluk, yüksek suç oranı, işsizlik, fikir yasağı da hep enteresandır atatürkçü-türkçü değil ümmetçilerin dönemine denk geliyor. suçlu kemalistler ama yersen. neticede asayiş diyip apocularla anlaşma eden, odka'dan adam getiren ümmetçi yüzsüzlüğü diye bir şey var. bir de "altı yaşındayken de evlenilebilir " diyenler zina da zina diye kafa ütülüyor. hoş buna göre pkk meşru bir halk hareketi, sebebi de türk milleti varlığı olduğu için hepsi özünde birer

(bkz: utangaç apocu)

100 sene önce ortaya çıkmış demode bir ideoloji ise yaratın oğlum daha iyi alternatifini. ortaya işid çıkıyor ama, kronik mağdur olan adamlar da kemalistleri mağdur edebiyatı yapıyor diye eleştiriyor. 25 senedir ümmetçilik hakim hala 90'lı yılları ısıtıp ısıtıp sunan da yine ümmetçiler*

kemalizm'in esasta siyonizm güdümlü a.b ve a.b..d ortak pazarına ülkeyi peşkeş çekmek olduğunu kabullenmek istemeyen gundilerin , siyasi partilerce idare edildiğini iddea ettikleri fakirlik saçan sömürü düzeni.

tohumunu düzenin veegili, işçili genelevinden almış andavalarl hayatta kur'an okumaz. ayrıca müslümanspordan olduğunu iddea eder. dava adamları kendine tepki göstermesin diye.

bak ben dinimin sadece kur'an kaynaklı olduğunu söylüyorum 6 yaşında bir kızla evleneleciğine dair ailemde kimsenin inancı yok.nisa suresinin 6. ayetinde evilik çağının rüşt çağı ( malına ve eşine bakacak çağ) olduğunu biliyoruz ve buna iman ediyoruz.
ayrıca, hem luayikçilikle hem de bu sapkın mezheb anlayışlarıyla aynı anda mücadele veriyorum.

haydi sende çık delikanlıca; kerhanesi olan, tefeci, köleci, zinacı düzene karşı çık. yapamazsın. anırır, zırlar zinayı meşru gören rejime tapar, zinacı dava adamlarınla dost olmaya devam edersin.

nasıl müslümansın, git kitabını oku?

ingiltere destekli tarikatçıların yapıp edip suçu üstüne attığı kavram.

kemalizme gerici diyenlerin sunduğu alternatif de 7. yy arap töresi. kemalizmi eleştiriyorsan daha iyi /ilerici bir pozisyonda olman beklenir, yoksa savunduklarının hiçbiri anlamı kalmaz.

bir ideoloji.

muasırlaşmanın en etkili ve kesin yolu ve çaresidir.
bu memleketin bundan başka bir şansı yoktur.
gerekirse en ağır baskılarla uygulanmalı ve devletin her kurumunda hakim kılınmalıdır.

anayasadaki inkılâp kanunları tavizsiz ve istisnasız uygulanmalıdır.
tekke ve zaviyelerin ilgası uzun yıllardan beridir uygulanmamaktadır...
ve açık bir biçimde kanunlar ihlal edilmekte, suç işlenmektedir. gayri hukuki ve gayri dini teşkilatlanmalarla anayasa ve türk devrimleri açıkça çiğnenmektedir. sözüm ona din adına faaliyet yürüttükleri iddia edilen tarikat ve cemaatler ve onların en başta liderleri ve alt kadroları hakkında yasalar gereğince uygulanmalıdır. bunun gibi pek çok mesele hukuki bir biçimde yeniden ele alınmalı ve devlet kurucu kodlarına döndürülmelidir. 100 sene geriye gitmek demek türk devrimini yeniden canlandırmak ve çağdaşlaşma mücadelesini tekrardan faaliyete sokmak ve ayağa kalkmak demek olacaktır.
bunun başka bir yolu, yöntemi, oluru gözükmemektedir..

itiraz edenlerin aklına uymayınız... geldiğimiz nokta, içinde bulunduğumuz durum şimdi bize neyin doğru ve yanlış olduğunu yeterince göstermektedir.

yol kemal'in yoludur. hedef inkılâplardır. türkiye'nin kurtuluşudur.. muasırlaşabilmektir.

akraba evliliğinin sonuçları. oldu olacak abdulhamit chpliydi deyin de rahatlayın birader. aa pardon siz abdülhamit'i savunmuştunuz.

yalnız şu ülkeyi 80 yıl boyunca sağ partiler yönetti ama suçlanan yine sol parti oluyor haehaehreahae. insan beyniyle değil de dalağıyla düşününce ne kadar da aptallaşıyormuş meğer. cumhuriyet tarihinin en büyük yolsuzluğu, adaletsizliği, hak yemesi, talanı, dolanı, ihaneti, yalanı, vurgunu gözlerimizin önünde oluyor ama kalkmış adam ülkenin kurtarıcısının idealojisini bokluyor. ben hep söylüyorum atam cehennemlik bile olsa bu yobaz beyinlilerin iftiraları ve ahları sayesinde cennetlik oldu çok şükür. allah sizi cayır cayır yakarken yine de sizden razı olsun. amin.

antiempeyalist ayaklanmacı ingiliz düşmanlığına ingilizin taktığı ve uydurduğu tanımdır kemalizm. mustafa kemal'in kendisi kemalist (kamalist) değildir. bir dönem yakın çevresi (o dönem yükselen hitlerci, mussolinici emperyal rüzgara kalkan bir türk ulusçuluğu açısından) teorize etmeye kalkışmış, yine mustafa kemalin öngörüsüyle vazgeçilmiştir. nazizm ve faşizmi ima ile yıpratılmak ve bağımsızlıkçı ulusal duruşu yıpratıp saptırma amaçlı şeriat ve osmanlı destekçisi batı yutturmacasıdır. yemeyiniz..

en fanatik savunucusunun bile (örneğin bir zaman önce ankara add'de yönetim kurulunda olan bir arkadaşım), ideolojinin omurgası "muassır medeniyetler seviyesindeki" muassır medeniyetlere kimlerin sahip olduğu konusunda net, tartışılamaz bir fikre sahip olamadığı ideoloji. soru şu: kemalizmin fikri olgunluğa kavuştuğu söylenen 1930'lu yılların başına kadar, tüm dünyada 250 milyon, o tarihten sonra da 200 milyon insanı katleden batı devletleri nasıl uygar sayabiliyorsunuz?
bu soru farklı: sizce türkiye "muassır medeniyetler seviyesini" geçmek şöyle dursun yakalamış mıdır? yakalayacağına dair bir umudunuz var mı? halen 100 yıl geçti de.
ve sakın ingiltere, amerika, dıj güşler demeyin. diz bağı nişanı orada duruyor.

21.yüzyılda türkiye’yi muasır medeniyetler seviyesinde bir dünya gücü olmaktan alıkoyan tek unsur. tayyip kemalistler yüzünden başımızda. sevan nişanyan der ki “kemalcilerde ahlak anlayışı yoktur”. ortalama bir kemalist, paşa konutuna halkın parasıyla mobilya alan bir ergenekon generalinden daha ahlaklı olamaz. kemalistin mehmet ali çelebisi vardır, deniz baykalı vardır. kemalistin adnan menderes’i yoktur, deniz gezmiş’i yoktur, zekeriya öz’ü yoktur. zekeriya öz her ne kadar ergenekon kumpasına maşa edilmiş olsa da 17/25’te yaptıkları herhangi bir kemalistin asla cesaret edemeyeceği bir şeydi. can dündar kemalist cenahtaki en dürüst gazeteciydi ve ona bile sahip çıkmadılar.

kemalist o kadar enteresan bir organizmadır ki mit tırları ifşaatına “fetö kumpası” der. türkiye ışid’e yüz binlerce silah gönderdiğinde “devletin işine karışılmaz” der. sonra cihatçılar o gönderilen bombaları kemalcilerin götlerinde patlatır.

kemalcilere göre ergenekon, vatan aşığı atatürkçülere yapılmış bir fetö kumpasıydı. vatan aşığı atatürkçüler 5-6 senede onurlarını satıp erdoğan’ın tarafına geçtiler. kendilerini itin kıçına sokan tayyibe biat ettiler.

kemalcilere göre 17/25 fetö darbesiydi. bugün erdoğan’ın yolsuzlukları her anlamda tescillendi ve başımızda bir diktatör var.

kemalcilere göre mit tırlarının durdurulması bir fetö kumpasıydı. ışid yüzlerce askerimizi ve vatandaşımızı bizim gönderdiğimiz silahlarla şehit etti.

kemalcilere göre 15 temmuz bir fetö darbesiydi. bugün binlerce erdoğan karşıtı tarafsız bürokrat, gazeteci, asker, ve polis darbe adı altında hapis yatıyor veya sürgünde. hadi gerçek fetöcüleri temizlediniz diyelim, şu an neden fetöcülerin yerinde menzil ve nakşibendi üyeleri oturuyor? bu olayın çok bariz bir kumpas olduğu belli değil mi sayın kemalist? neden hala destekliyorsun?

erotizm haricinde, herhangi bir -izm'i mantıklı bulmuyorum. kendisi mantıklı olsa, takipçileri arasında mantıksız insanlar oluyor. bir şekilde insanın tadı kaçıyor. halbuki, erotizm öyle mi? değil. herkes ortak bir amaca, klas bir şekilde uğraşmak için emek harcıyor. erotizm kazanacak arkadaşlar.

ne olur ne olmaz tanım: vallahi kemalizm ne demek bilmiyorum. hiç de merak etmedim. atatürk sevgimi, minnetimi farklı şekillerde ifade edebiliyorum.

1)adam geliyor laik ve kemalist kesimin tamamını şununla eşliyor buradan sanki bunu savunan veya öğütleyen bir şey atatürkçülük. hadi diyelim kemalist kesimde bu kafada insanlar var. eh yavrum urfa, konya, antep, aydın, malatya, kayseri, muğla, trabzon, samsun, sakarya, düzce, edirne birçok yerde add üyesiyle tanıştık hepsi normal anadolu insanı (edirne hariç çünkü onlar trakyalı ehehehe) bu şekil bir durumun ideoloji ile ilgisi yok. bir tek apocu g*doşlarda olabilir bak malum yoğunlaştırma evi falan onlarda olan mevzular. yoksa müge anlı'yı görüyoruz televizyona çıkanların hiçbiri öyle kemaliz,atayiz, beyaz dürh olmadığını. hepsi gayet karşıt camiadan. sonra sen karşıt cenahtan yaygın bir örnek verince "kuran müslümanıyım ben baaaney" diyor. yavrum o da kuran'ı ve allah'ın dinini uyguladığını iddia ediyor, sen de ediyorsun. sen daha birbirini tekfir etmeden iki dakika dayanamıyorsun sonra tüm islam dünyasını bir halife altında birleştirme hayalleri kuruyorsun. abi afganlar "onlar kuran dini uygulamii" abi suudiler "onlar ingiliz beslemesi vehhabi onlar kuran dinini uygulamii" kanki iran "onlar zaten şii bir kere kuran dinini uygulamiii" böyle gider daha sudan, mali, burkina faso, pakistan hepsine bulurlar bir tane bahane. bir de bana çatıyor "inanıyorsan aç kitabı oku ha!" diye sanki ben yaşam tarzım tamamiyle islam felsefesi üzerine kurulu demişim.

2)mustafa kemal'in kendisi kemalist (kamâlist) değildi demişler. kendisi türkçü olduğu için olabilir mi? sonradan atatürk'ün siyasi-felsefi ideal ve politikalarına atatürkçülük/kemalizm/kamâlizm denilmiştir. tıpkı marksizm-leninizm, maoizm, nazizm-hitlerizm, faşizm vb adlandırmalar gibi. misal nikaragua'daki sandinista'nın ideolojisine sandinismo denilir. ideoloji adını liderleri augusto nicolás calderón de sandino'dan alır. augusto césar sandino'nun sandinista ile bir ilgisi yok mu? hatta bak anlaşılacak şekilde özetleyeyim

*sandino (lider) sandinista (liderlik ettiği yapı, sandino taraftarları), sandinismo (sandino'nun dünya görüşünü ifade eden ideoloji)

*mustafa kemal (lider), kemalist hareket (liderlik ettiği yapı, mustafa kemal taraftarları), kemalizm (mustafa kemal'in dünya görüşünü ifade eden ideoloji)

3)"muasır medeniyetler" kısmı o dönemde dünyanın en gelişmiş medeniyeti olan batıdır, uzunca yıllar asya (türk/osmanlı, japon, çin, hint vb) medeniyetleri batı'nın gerisinde kaldığı için haliyle aradaki farkı kapatmak için batılılaşma ve reform yanlısı düşünceler çıkmıştır. konu türk tarihi olunca bu atatürk ile sınırlı bir olay değildir ıı.mahmut'a kadar gider hatta öncesinde başarısız olanları sayarsak daha önceye de çekebiliriz. atatürk'ün fikir babası ziya gökalp olduğu için onun da konuyu özeti şu şekildedir "türk milletindenim, islam ümmetindenim, garp (batı) medeniyetindenim" sadece gökalp değil ittihat-terakki de bu düşüncededir. öyle ki rol model olarak japonları gösterirler. almanlar, modernleşmenin teknik ve örgütsel yönleri için rol modeli iken, japonlar genel toplumsal modeldi. jön türkler, japonların "doğu'nun manevi özünü" kaybetmeden batı bilimini ve teknolojisini benimseme biçiminden özellikle etkilenmişler; bu örnek onlar için özellikle ilham vericiydi çünkü osmanlı imparatorluğu'ndaki birçok kişi, batı bilimi ve teknolojisinin benimsenmesinin islam'a taban tabana zıt olduğuna inanıyordu. burada kasıt batının ikiyüzlülüğü ise yani kızılderili, zenci, aborjin, hintli, çinli hatta türkleri katledip sömürerek onlara "medeniyet" getirdiğini iddia etmek ise o zaten ayrı konu, batının doğudan ilim, bilim, teknik anlamda ileri olması ayrı konu.

4) öteki zaten saymış da saymış en son sevan nişanyan övüp konuyu 15 temmuza bağlayıp maklubecileri aklamaya çalışmış

15 temmuz gecesi tankları komuta edenlerin en büyük destekçileri "kamalistler" mi yoksa mavi maklubeciler mi iyice kolocan etmek lazım zira 2010 öncesi kamalistleri statükocu, darbeci, postal yalayıcı, kan emici vampirler, vesayetci yok işte iki cihanda el yaka bilmem ne diye karikatürize edenler hepimizin bildiği bu mavi maklubecilerdi. hoş o zamanlar ayrı bir oluşumları olmadığı için bunları genç siviller gibi oluşumlar içinde bulurduk. işte üzerinden 15 sene geldi geçti sanki bu mavi maklubeci çakma liberallerin hiç bir ilgisi yokmuş gibi suçlu yine "kamalist" oldu utanmasa darbe girişiminde bulunanlar kemalistler diyecek de diyemiyor. bu lakapları "kamalist" entelektüel ve askerlere takarlarken fetöcüler ile yiyişenler liberaller değil miydi? en kötü demokrasi en iyi darbeden iyiyse güçler ayrılığını baltalayan 2010 referandumu neydi? onu da deyiver bilelim. bu utangaç maklubeciler sürekli özgürlükcü, hürriyetci yok işte ne bileyim liberal ayakları çekerler ama özgürlükten anladıkları tek hede 5816 kaldırılsın, liberal ekonomiden anladıkları da tarikatlara-cemaatlere sermaye transferi yapabilme. kalkmış bir de zekeriya öz savunmuş. diyorum ya maklubeci işte.