evrim teorisi

teoriler olguları açıklayan bilimsel araçlardan ibarettir. yani var olan, olmuş ve olacak olan evrim gerçeğinin açıklamasıdır evrim teorisi. isminin evrim teorisi olması dayanaksız, evrimin kendisinin inkar edilebilir olduğu anlamına gelmez. tam aksine yerçekimi kadar net bir gerçekliğin/olgunun nasıl ve ne şekilde geliştiğini açıklaması açısından evrim fikrini güçlendirir. evrim teorisi ise bilim çevrelerinde evrim gerçeğini açıklaması konusunda en çok kabul edilen, en çok itibar edilen ve en sağlam teoridir. daha başka nasıl anlatılır bilmiyorum ama bir kişi daha "kanıtlanmamış ki adı üstünde teori ehehe" derse ağzına tuvalet terliğiyle vuracağım.

''insan maymun'dan geldi'' önermesi bugüne kadar duyduğum en aptalca cümledir. gerçi bazı iyi niyetli evrimci arkadaşlar ''insan maymun'dan gelmedi dostum, sadece maymun'la ortak ataları var'' diyor. bu daha da aptalca bir önermedir.
çünkü insan hala maymun'dur. bunu sosyolojik veya aristo gibi felsefi bir önerme olarak söylemiyorum. evrimsel antropoloji açısından bu böyledir.

kurt, tilki, ev köpeği, vb. hayvanlar familya olarak ''köpek giller'' olarak geçer.

aslan, kaplan, çıta, ev kedisi vb. hayvanlar familya olarak ''kedi giller'' olarak anılır.

şempanze, goril, şebek, aslan mican, insan vb. hayvanlar da ''maymunlar'' olarak isimlendirilir.

üzgünüm ama bu böyle. işin aslına bakacak neden üzgün olayım ya, üzülseniz de sevinseniz de bu böyledir. yapacak bir şey yok.

insan maymun değildir. insan insandır. bilimsel sınıflandırmadan bahsedip insan, şempanze ve gorile maymun demek bilgisizce bir hareket olur. bunlar memelilerin primat takımındandır. daha da özele gidersek hominiddir. bilimsel sınıflandırmada zaten maymun diye bir şey yoktur. maymun çeşitli simiyen türleri için kullanılan jenerik bir terimdir (aynı şekilde insan da jenerik bir terimdir). kaldı ki bilimsel sınıflandırmada insanlar, şempanzeler, goriller monkey değil ape olarak kabul edilir. türkçede alayına maymun desek de bunlar birbirinden farklıdır.

hayat varsa evrim vardır.

maymunla ortak olan atalarımız nedense bir türlü bulunamadı. evrime inanıyorum belli ölçülerde ortama uyum sağlama gibi evrimler inkar edilemez buna kuyruk sokumumuz örnek verilebilir.ama tüm canlıların tek bir atadan meydana geldiği kanıtlanamadı. hatta tüm elverişli şartlar sağlanmasına rağmen moleküllerin rastgele birleşip aminoasit oluşturamadığı hakkında bir deney okumuştum.

şuanki bedenimizi, davranışlarımızı, psikolojimizi, hayatımızı anlamlandırmada çok büyük bir faktörü olan teori. bazen anlamlandıramadığım bazı davranışlarımı araştırdığımda evrimsel süreçte kazanılan bir yeti olduğunu ve neden bu yetiyi kazandığımı öğrendiğimde atalarımın davranışlarının izlerinin hala bedenimde ve davranışlarımda yer alması gerçekten beni büyülüyor. bir nevi zaman yolculuğu yapmış gibi hissediyorum.

dört ana ayağı vardır.
* dünya durağan değildir, evrim geçirmektedir.
*evrim aşamalı ve süreklidir. aniden olmaz, yavaş yavaş olur.
*bütün canlılar tek bir ortak atadan gelir(bkz: luca)
*mevcut türlerden yeni türler oluşabilir.
bütün bunların olmasını sağlayan itici güç ise(bkz: doğal seçilim)dir.

evrim artık teori olmayı aşmış bir doğa yasasıdır, nesnel bir gerçekliktir. "ne yani maymundan mı geldik?" sorusunu yöneltenlere "biz değil ama sen gelmiş olabilirsin" cevabı verilmelidir.

türkiyede kabul görmeyen bir doğa yasasıdır(?).

eğitim sistemimiz teorileri kanunlara dönüşen hedeler olarak öğrettiği için ve de birtakım tarafların işine böyle geldiği için doğruluğu üzerine tartışmalar yapılmaktadır.

ancak bilindiği üzere teori ve kanun farklı kavramlardır;bu yüzden herhangi bir dönüşüm söz konusu değildir.

evrimin temel mantığını şahsen, doğru kombinasyonların seçilimi diyerek tanımlıyorum. ha tabi şu da var, evrim geniş bir konu, koca bir alan ve de yığınla bilgi birikimidir.
ancak okumalarım neticesinde en basit açıklamayı kendime böyle yaptım.

düşününüz, bir canlı türü meydana geliyor. bu canlı türü doğal ortamında belli şartlar altında, o şartlara uygun bir formda yaşıyor.
binlerce, onbinlerce hatta milyonlarca yıl bu şekilde varlığını sürdüren canlımız, bir doğa olayı yahut yapay müdahale ile kendi doğal ortamından koparılıyor.

bu koparılma sonucunda farklı bir ortamla karşı karşıya kalan canlı yaşama adapte(adaptasyon) olmaya çalışıyor. ki adaptasyon canlıların ortak özelliğidir.

bu da adaptasyon sonucunda canlımızın genleri değişiyor, işe yaramayanlar eleniyor.

en bariz anladığım budur.eksiği vardır, fazlası yoktur.

aslına bakarsanız bunun ergenlik zamanında ağır bastigina inancım çok yüksek

evrim, günümüzde reddedilemeyecek bir olgudur. fakat evrim teorisi reddedilebilir ve tartışılır boyuttadır. kainat ve canlıların tümü evrim ile meydana gelmiştir. ve evrim mikro ve makro olarak ikiye ayrılır. mikro evrim yani epigenetik ,türlerin kendi arasında gösterdiği değişimdir. bu değişim çoğu zaman bulundukları bölgenin koşullarına bağlı olmuştur. ancak makro evrim türler arası değişimi gösterir ki bu bir köpeğin ineğe dönüşmesi, bir farenin kediye dönüşmesi gibi örneklendirilebilir. darvinist bakış açısıyla evrime bakacak olursak insan dna'sında yer alan 3.500.000.000 nökleotit maymunların dna'sıyla %96 benzerlik gösterdigini görüyoruz. yüksek bir rakam olarak görünse de benzemeyen nukleotitlerin sayısı tam 140.000.000 'dur. ve bu oldukça yüksek bir rakamdır. yani 140.000.000 nukleotidin evrim geçirerek insana dönüşmesi oldukça düşük ve zor bir olasılıktır. ve bu da makro evrimin konusudur. yani türler arası bir degisimdir. evrim teorisi yanlış da olsa bir çok bilimsel araştırmalara sebebiyet vermiştir. bu yüzden bilime katkısı büyüktür.

evrim, bu evrimin basit, kısa tanımıdır. popüler anlatısı şuradan okunabilir ve detaylandırılabilir. evrim

evrim tartışılmaz bir gerçektir, üç beş youtube sayfası ve protestan dinine mensup düz dünyacı dışında evrime muhalif çevre yok.

bir de tamamen youtube üzerinde "bilim" yapan islamcı goy goyinglerin argümanı olan epigenetik söylemini de bıraksak tam olacak. epigenetik, evrimin karşıtı değildir, evrimin bir mekanizmasıdır.
epigenetik

"evrim teorisini kabul etmek tanrıyı red etmeyi gerektirmez."

inkar etmenin değiştiremediği gerçek.

maymundan geldiğine inanan insanoğlunun, dinazor olma yolundaki azimli adımlarının, ısrarla tekrar edilmesi,! konulu başlık.

not: evrim mevrim yok......

teori denildiği için "kanıtlanmamış, olmayan şey" olarak görülen, halbuki evrimi açıkladığı için adı teori olan bir doğa gerçeğidir.

evrime "eee bugünkü maymunlar neden insan olmuo o zaman?????" argümanı ile yaklaşanlarla tartışması epey zor konudur.
evrim kanıtları olan bir olgudur. bugün "koronavirüs mutasyona uğradı!" diye herkes panik durumda; bunun da sebebi mikroevrimdir. mikro evrimin pek çok etkeni vardır ama mesela bugün koronavirüs ile konuştuğumuz durum için basitçe şöyle özetleyebiliriz;

virüs genomu üretimi sırasında bir sürü mutasyon (hata) meydana gelir. meydana gelen bu mutasyonlardan bazıları o kadar doğru yerde doğru konumda olur ki virüs yepyeni bir özellik kazanır (bu durumda hep bahsedilen ace2 reseptörüne daha güçlü bağlanan virüsler ortaya çıkar). bu özellik yeni virüslere eskilere kıyasla ciddi bir avantaj sağlar ve bir anda mutasyona sahip virüsler hızlı bir şekilde çoğalarak yayılmaya başlar. bu yayılma, yeni mutasyona sahip olmayan eski virüslerin çoğalmada yeteri kadar başarılı olamamasına ve sonunda popülasyondan elenmesine ve yok olmasına sebep olur. ortada da orijinalinden farklı olan yeni özelliklere sahip, daha güçlü bulaşmaya sahip bir bir virüs kalır. ahanda mikro evrim.

maymun-insan muhabbetini ise "makro evrim" ile açıklayabiliriz. maymunlardan gelmedik. maymunlarla, balıklarla, kuşlarla, böceklerle ortak atalarımız var. konu sadece bu ortak ataya ulaşmak için zamanda ne kadar geriye gitmeniz gerektiği. işte bu kronolojik skalada en yakın ayrılma noktamız primatlarla (yani işte maymun gardeşlerle). primatlar bizim en yakın akrabamız sayılır yani. balıklarla da ortak atamız var ama o kadar farklıyız ki o ortak ataya ulaşmak için milyonlarca, milyarlarca yıl geriye gitmeniz gerekiyor. "hadi canım abartma o ne öyle nasıl olcak o" diyebilirsiniz ancak maalesef öyle. makro evrimi anlamak bu yüzden zor, çünkü ortalama 80-90 yıllık bir ömrümüz var ve zamanı kavrayışımız bu yüzden çok sınırlı, bu sebeple "milyonlarca yıl" dememiz bir kelime öbeği dışında bize anlamlı bir şey ifade etmiyor. o yüzden de makro evrimi sindirmek anlamak epey zor...

ama sonuç olarak var yani baya kanıtlanmış bişiy...

he bi de "darwin yalancııığğ" diyenler var; darwin'in kitabı evrimi anlamaya, açıklamaya çalışma yollarından biri, o doğru olmayabilir, çürütülebilir. daha başarılı, daha doğru bir yorumlama, açıklama her zaman getirilebilir, hala bilmediğimiz çok şey var bu konuda. ama bu "evrim yok" demek değil. o var arkaaşlar...

müfredatta yerini alması gereken konudur.

madem maymundan geliyoruz , o zaman şimdiki insanlar neden maymun olmuyor (!) .

teorinin açıklamasını burada yapmayacağım. 41. sıradaki arkadaş güzel bir şekilde açıklamış isteyen daha fazla araştırabilir ama size şu kadarını söylemek isterim ki;
evrim dini reddetmez, herhangi bir inançla ilgilenmez. kimin yaptığı önemli değil der ama yapan bu şekilde yapmış olmalı der anlayacağınız. o yüzden lütfen bilmeyen konuşmasın.
daha önceki alıntılara baktıkça beynimden hücreler kaybettim benim gibi bodozlama okumaya başlamadan önce derin bir nefes alın ve yanınızda bir bardak soğuk su bulundurun.