evrim teorisi

bilimin şuan ki kabul ettiği gerçektir. esasen bu, kişiye göre değişebilir. zira bilim bundan birkaç yüzyıl sonra bu teoriyi çürütecek yeni bir şey keşfedebilir. bilim günceldir. her an kabul edilen bir şey yanlış çıkabilir. ama bu evrim teorisinin yanlış olduğunu göstermez.

evrim teorisini herkes farklı şekilde yorumlayabilir bence. ama bu, bilimin kabul ettiği gerçeği değiştirmez.

adı üstünde sadece bir teoridir, gerçekliği kanıtlanmamıştır.

evrim teorisi hakkında söz söyleyebilmek için önce >>> b i l i m s e l t e o r i <<< ne demek bunu anlamak gerekir.
bilimsel teori : bilimde bir olgunun, sürekli olarak doğrulanmış gözlem ve deneyler baz alınarak yapılan bir açıklamasıdır. teori, herhangi bir olayı, vakayı, görüngüyü açıklamak için kullanılan düşünce sistemidir. genel anlamda, kuram, bir düşüncenin genel, soyut ve rasyonel olmasıdır.

tr.wikipedia.org/wiki/Teori

evrim bir yasadır. bilimsel olarak yüzde yüz kanıtlanmış bir olgudur. teori kısmı, türlerin evrimleşme süreçleriyle ilgili ayrıntılardadır. dinciler kendilerini ve kitleleri masallarla aldata dursunlar.

bok böceğini ayrı, şempanzeyi ayrı, eğrelti otunu ayrı yarattıktan sonra; adem'i de çamurdan yapıp, arada "tüh len" diyerek adem'in kaburga kemiğinden havva'yı yaratan bir tanrı ne yazık ki yok. evrenin kaos ve düzen döngüsünde, milyonlarca yılda bir yıldız tozundan su yosunlarına süren maceramız devam ediyor. öncesini ve sonrasını dinlerin palavraları değil; bilim belki bulabilecek.

teori değil gerçektir. yok diyen gerizekalıdır. evrimi seve seve kabul etmek zorundasınız. evrim yoktur diyen , dünya 6 bin yıl önce yaratılmış diyenlerdir.

bal gibi bilimsel gerçekliklere dayanan ama sırf reddetmek için kasıtlı olarak dejenere edilen teori. akıllı akılsız, yetkili yetkisiz, bilen bilmeyen tarafından teoriyi çürütmeye çalışan insanlar var. teoriyi çürütmek veya ispat etmek yerine aşındırıp yıpratıyor. durum sonucu gelinen nokta bilim açısından akla mantığa ters , anlamsız bir çıkmaz olup irfan, bilim, teknoloji adına bir yere varılmaz. bilimsel gelişimin durmasına sebep olur.

türkiyeliler ve onlara benzer diğer topluluklar için sadece bir "teoridir." bilimsel olarak henüz kanıtlanmamıştır. türkiye topluluğu diğer insanlardan farklı bir doğaya sahiptir. aslında başka bir insan türüdür. dolayısıyla evrim mevrim geçiniz bu ayakları. bizim necip topluluğumuzu leylekler getirmiştir. evrim mevrim hep hikâye, batı biliminin ahlaksızlıklarından sadece biri. 6000 yıl önce evren yaratıldığında allahu ne alaka leyleklere emir vermiş ve türkiyelileri teker teker getirtmiştir. evrene yaklaşık 14 milyar yıl geçmiş atfeden bilim insanları aslında bizim üzerimize oyunlar oynamak için bu yalanı uydurmuşlardır. böyle kozmolojik meseleleri özellikle türkiyeli dindarlara sormanız daha hayırlı olacaktır. sonuçta bu sadece bir teori ve ara türleri konya'da filan bulamadık.

evrim teorisi hakkında önerebileceğim bu https://www.halkkitabevi.com/evrim-teorisi-biyolojiden-ideolojiye kitabı şiddetle tavsiye edebilirim, okunması gereken kitaplar arasında. ucuz kitaplar içinde halkkitabevi sitesini ziyaret edebilirsiniz.

günümüzde çamur zıpzıp'ı buna iyi bir örnektir. yüzgeçlerini kullanarak karada hareket etmesi ilgi çekicidir.

"teorisi" kelimesi fazla olan kavram!

kanadalı bir bilim adamı evrim teorisine yeni bir bakış açısı getirdi. yeni teoriye göre güçlü olan değil de , hakikat arayışındaki insanlar, yerini en kolay yoldan hayatta kalmaya çalışanlara devretti. hakikati arayanlar yok oldu.

şahsen bana da gayet mantıklı geldi. en nihayetinde bu dünyada yaşarken gördüğümüz insanoğlu da, en kolay yoldan hayatta kalmaya çalışan bir varlık. ama hakikati aramak ve ona talip bir şekilde yaşamak yok olmak gibi bir şey.

dünya ya da evrendeki bir döngünün (periyodik sistemin) yönünde hareket edip etmediği kontrol edilmesi gereken keşif.

insanlar, primatlar, memeliler ya da külliyen canlılar bir periyodik cetveli kırıp yayılan atalarının temsilcileri olabilirler.

ezberci olmaktan sakınmadan ve çok boyutlu düşünmeden gerçeğin ne olduğunu bulamayız. yapbozun parçaları çok dağınık ve çok fazla eksik var..

adnan oktarın en sevmediği teoridir

#2789433

hakikat kavramı insan zihninin anlamlandırdığı bir kavram olduğundan yukarıda numarasını eklediğim entrydeki teöriyi yanlışlayan teöri.

homo sapiensin anlam, hakikat arayışı evrim sürecinde diğer türlere göre avantaj sağlamıştır ancak bu avantaj; diğer türlere daha sosyal bir hayat ve soyut düşünme yeteneğinin gelişimi seviyesindedir. yoksa yok olan türlerden biri olan kılıç dişli kaplanların hakikati aradıklarını pek düşünmüyorum. güçlü olanın hayatta kalması bir hakikat belki de. ancak bu olguyu kavrayabilen, anlayabilen, çeşitli deney ve gözlemle ona hakikat diyebilen şu anda bilenen tek canlı biziz.

mamut, dinozor ya da yok olmuş sikkoloryum vajinae (adını salladım, bu da bir hakikat xd) türü bakterilerin, trilobitlerin, kuşa evrimleşmiş dinoların hakikatin h’sinden haberi yoktu canlarım. hakikat denen şeyi yaratan da bizim zihnimiz.

hatta bu son kuantum bok püsürü nedeniyle hakikatin ne olduğundan da o kadar emin değiliz artık. bişilere tinsel bişi yüklemekten vazgeçsek daha da çok şey başarabiliriz diye düşünüyörüm.

evrimle ateizmin bir alakası yoktur. ayrıca homo sapiensin yaratılışının evrim basamaklarıyla gerçekleştiği kuranda yer almaktadır. hz adem ilk insan değildir, hepimiz aynı ortak atadan geliyoruz. bitkiden insana kadar uzanan bir evrim süreci vardır. lise evrim bilgileriyle böyle yanlış şeyler yazmayın.

evrim belkide tanrı'nın yaratma prensibi. bunu kim çürütebilir?

adem ( bilinçli insan) için bak insan suresi 1. ve 2. ayete.

zambiyada 400 bin sene önceki insanların şelalenin yanına ahşap ev yaptığı bulunmuş. kazıyı yapan arkeolog böyle eski dönemlere ilişkin bulunan tek şey yontulmuş taşlardı. o yüzden taş devri deniyordu ve insanların ormanda nomadik yaşadıkları sanılıyordu. ahşap kalıntıları fazla sofistike 400 bin sene önce birileri burda ev yapmış ve evde yaşıyormuş diyor.
www.msn.com/en-us/news/tech...

adnan oktarı bilmem ama kedicikler haklıymış, iri göğüsler ve koca popolar asla yanılmaz.

teori olduğu unutulup bir çok çevrece kanıt olarak yedirilmeye çalışan zihinsel bir varsayım.

bu konuyla alakalı, geçenlerde izledim.



bunlar alakasız, kaos ve curcuna seviyorum diye ekleyeyim dedim.*

müslüman filozofların orta çağ'da tefekkür ettiği teori. el cahiz doğal seçilimi, ihvan-ül safa abiyogenezi anlatıyor bin yıl önce falan, ibn haldun hem canlılığın, hem toplumların evrimini inceliyor. bugünkü müslümancı evrim karşıtlığının temeli ise tamamen darwin dönemi katolik kilisesi argümanları ve onların aktarıcısı olan kedicik baronunun tezviratlarında. tabii şimdi itibarsızlaştırılıp kucağında 30 kilo bağırsakla hapse tıkıldı ama o kitapları yazdığında türkiye'nin bütün islamcı, milliyetçi-muhafazakar çevreleri tarafından itibar görüyordu, çapları balık zokasını fosil sanmalarına el veriyor çünkü dlkffdbdj.

dna demiş bi de dkfnfkjbd. bakterinin dna'sını gözlemleyebildiğin zaman, onun ürettiğin antibiyotiğe nasıl direnç geliştirdiğini, yani nasıl evrildiğini de gözlemleyebiliyosun. bak bu bilgiyi bir şempanze uygun bir anlatım biçimiyle kavrayabilir. farzımuhal, kendisine antibiyotikleri ve bakterileri sembolize eden bir takım semboller gösterildiğinde, bir ödül mekanizması yardımıyla hangi antibiyotiğin hangi bakteriye karşı etkili olduğunu anlar hale gelebilir. ama sen gelemiyorsun, çünkü şempanze kadar aklın yok. dna diyo lkfdnbfkljnk