evrim teorisi

aslinda bilimin temeli metafizik kabullere dayandığı için bilimsel teorilere de inanilir arkadaşlar.

edit: hemen örnek vereyim. örneğin fizik kanunlarının evrenin her yerinde gecerli olduğu bilgisi bilimle kanıtlanmış bir bilgi değildir. bizler bu bilgiyi varsayiyoruz ve bunun üzerine bilim yapıyoruz. biz derken bilim insanlari.

bilim camiasında tartışması dahi yapılmayan, somut belgelerle, fosil kayıtlarıyla vs doğrulanmış, canlılığın kökenlerini ve aralarındaki ilişkiyi anlamaya çalışan benim nezdimde gerçekçi, hayal satmayan, esas olanı anlamaya ve anlatmaya çalışan teoridir. fakat bazı kesimler var ki hala anlamamaya ve kabullenmemeye devam ediyor. “benim atam maymun olamaz yeahh siz kendinize bunu yakıştırın, benim atam adem birader” bu arkadaşlar sanırım kabul ettikleri ilk insanı (adem’i) günümüz modern insanı gibi kılsız tüysüz bakımlı, hollywood oyuncusu falan gibi hayal ediyorlar. günümüzde evrim teorisini benimseyen bir çok din adamı, ilahiyatçı profesör var. bu neyin egosu? insan dediğin bir çuval et kemik bir de karmaşık bir beyin yapısından ibaret. doğal seçilimde bir şeyler oldu ve biz diğer akrabalarımızdan ayrıldık. daha fazla düşündük, daha fazla müzakere ettik, daha fazla iletişim kurup karmaşık dil ailelerini oluşturduk, hayatta kalma refleksiyle olağanüstü bir çaba gösterdik. yerimizde farklı bir popülasyonda olabilirdi. neandarteller veya denisovalar da dünyayı değiştirecek kadar zeki olabilirdi ama bir şey oldu ve homo sapiens tün düzeni değiştirdi. evrilmeye devam ediyoruz. bundan üç milyon yıl sonra bambaşka bir yaşam formu evrilip gezegenin tüm kurallarını baştan yazacak ve homo sapiensin sonunu getirecek belki de. kısacası dini önyargılarla değil de aklı selim bir şekilde bakmak, yorumlamak lazım bazı şeyleri. ben atamın bir primat ya da kuzenlerimin bonobolar sınıfına mensup bir aileden olmasını hiç yadırgamıyorum. çünkü büyük resme baktığımda akla yatkın ve gerçekçi bir teori görüyorum ve biliyorum ki değişmeyen tek şey değişimin kendisidir.

inkar edilemez bir gerçektir.

allah kur an da diyr ya biz ademe ruh üfledik.

hahhh. işte o evrim oluyor işte.

primattan homosapiense geçiş için genenetik müdehale..

kuranda geçen yevm kelimesi gün değil evrim demektir.

cahillerin "hahah yani sen maymunsun" "nie o zmn tüm maymunlar insan değil" tarzı boş espriler ve laflarla asla anlamadıkları teori.

kimseye anlatmam gerektiğini daha geçen gün anladım, anlamıyorlar. boşuna uğraşmayın

hıçkırık nedir ve neden olur diye bir araştırın bakalım ne çıkacak.
o kesmezse balinalardaki yüzgecin kemik yapısını,
o da kesmezse köpek dişini,
lan o da mı kesmedi kuyruk sokumunu araştırın.
bundan sonra böyle, size anlatmakla olmuyor gidin ödevinizi yapın sonra gelin.
hala teoridir kanun değildir diye konuşanlar var.
tam burası cahille sohbeti kestiğim yerdir işte.

evrim teorisi
benim gözümde son zamanlarda yapılan estetik lerden sonra elde edilen guzelliklerdir

"cell" yani hücre denen bir kitap var 3bin küsür sayfa. daha da birşey demeye gerek yok zaten.

biyolojinin temelidir.

ama adı teori kanun değil diye çarpıtma yapanların konuya dair fikirleri yoktur.

sudan çıkan edit: 3 bölümlük your inner fish adlı belgesel önerimdir. nickim plekumat olmasa tiktaalik olurdu. aşk-nefret ilişkisi güdüyorum platonik olarak.

hala teori olmasına şaşırdığım gayet mantıklı çıkarımlar bütünü. ben şahsen kendisine artık sadece evrim diyorum. o derece samimiyiz.

evrim teorisi, bırakın biyolojiyi, tüm bir sosyal bilimlerin de temeli olmak yolunda ilerlemektedir. şu ana kadar gerçek anlamda bilim olamamış sosyal bilimlerin de bilimsel bir tabana oturmasını sağlayacak bu durum. bilim alanlarını belirli bir merkezden dışarıya doğru açılan soğan şekline sahip bir bütün gibi düşünün. fizik matematiğin üzerine kuruludur, kimya fiziğin üzerine, biyoloji kimyanın ve sosyal bilimler de kimyanın üzerinde. evrim teorisi biyolojinin temeli olduğuna göre, sosyal bilimlerde kendisini onun üzerine bina etmelidir. burada özellike evrimsel psikolojinin büyük bir rolü olacak.

sosyal bilimler, elimizde olan bilgiler ile doğrulanabilir varsayımlar/hipotezler üzerinde yükselmediği taktirde, şimdiye kadar çoğunlukla olduğu gibi, akla ne geldiyse ya da birinin mantığına ne yattı ise onun üzerine bina edilecektir. bu da sosyal bilimlerin bir boşluk üzerinde inşa edilmesi anlamına gelir. insan davranışını en iyi şekilde açıklayan ve bunu ampirik temeller üzerinde inşa eden disiplin evrimsel biyoloji olduğuna göre insanın kurduğu toplumların açıklanması da bu temel üzerinde yükselecek.

bilimsel bir teoridir.

kutsal kuran'a göre biyolojik evrim yoktur. hele ki ahiret evreninde yaşlanma bile yoktur, canlılar sabittir:

emre1974tr.blogspot.com/201...

evrim varsa bile, onun da arkasında allah olduğu kanaatindeyim. inanan biri olarak konuşuyorum; ayette şöyle der: "o her türlü yaratmayı bilendir." her şeyin nasıl başladığını tam olarak bilemiyoruz, sadece teoriler üretebiliriz. allah yaratmaya nasıl başladığıyla alakalı bir kaç bilgi verir ama kesin olarak söylemez ve der ki: "görmezler mi ki allah, nasıl yaratmaya başlıyor, sonra yaratılışı nasıl yeniliyor?" açıkça bizi düşünmeye ve arayışa teşvik etmektedir. evrimde, diğer teoriler gibi sanılanın aksine dinle çelişmez. aksine belki de allah yaratmayı evrimle sürdürmek istemişte olabilir çünkü bunun aksini iddia eden bir ayet yoktur. belki de yaratılış tüm teorilerimizden tamamen farklı da olabilir. ucu, allah tarafından açık bırakılmış bir konu olduğundan, mantık çerçevesi içerisinde, bilime uygun her türlü yaratma sanatını düşünebilir ve teorileştirebiliriz diye düşünmekteyim. sonuçta o her türlü yaratmayı bilir. ister evrimle başlatmış olsun, ister bir heykeltıraş gibi balçıktan şekil versin, yaratmaya nasıl başlamışsa başlasın sonuçta o her türlü yaratmayı bilendir. tabii ki inanan biri olarak konuştum. farklı bir dine mensup yada ateist kişiler çok daha farklı bakış açılarına sahip olabilir. her türlü düşünceye saygı duyarız.

evrim teorisi bir yaratıcı olduğunun ispatıdır.

müslümanlar neden inkar eder anlamam ki..

kuran'da evrimi allah'ın değiştirerek, evrimleştirerek aşama aşama canlıları yarattığını mecazen vurgulayan bir yaratılış mucizesidir.

kuran'da ki anlatımın aksine diğer canlılardan çok da özel ve farklı olmadığımızı yüzümüze vuran teori.

darwin teorisi ile kapıştırsak kim yener acaba.

öncelikle kuran yaratılışın nasıl olduğunu açıklamaz. çok bulanık bırakır. nasıl yaratıldığımızı anlamak için tevrat'a bakarız. tevrat çok net bir şekide altı gün içinde yaratıldığımızı, otun çöpün allahın ol demesiyle olduğunu söyler. orada şöyle deniliyor, o üfürük şu, bu çamur demeye gerek yok. tevrattaki yaratılış illüzyonistin elinde aniden bir yumurta belirmesi, üstü örtülü boş iskemledeki örtüyü kaldırınca altından bir kadın çıkması gibi anlatılır. kuran da bunu aynen böyle almıştır. çünkü dönemlerinin bilgileri daha ötesini düşünmelerine izin vermiyordu. yapabileceklerinin en iyisini yapmışlar.
dolayısıyla ne tevrat'ta, ne kuran'da evrim konusunda en küçük bir bilgi yoktur. tevrat ve kuran yazarlarının ufku orta doğu ile sınırlıdır.
öte yandan evrimin yaratılışla ilgisi de çok muğlaktır. evrimciler yaşamın nasıl oluştuğu değil nasıl değiştiğiyle ilgilenirler. yaşamın nasıl oluştuğu (ambiyogenez) yanıtlanması çok zor bir sorudur ve tek bir yanıtı olmaması ihtimali de vardır.