lgbt

lgbt+ bireyi olmak halinin seçim değil de yönelim olduğu, her insanın heteroseksüeller gibi karşı cinsten hoşlanmadığı, insanların hemcinslerinden de hoşlanabileceğinin kavranabildiği güzel ve anlayışlı zamanları ülkemizde de görebilmek dileğiyle.

#2869018 yazar burda lig kelimesini unutmuş. ne diyeyim, iyi olur umarım.

hani süper lig vardı ya.

hastalık falan değildir özgür ve hür iradeleriyle kendi hemcinslerinden hoşlanırlar.

kavramlastirilip bayraklastirilmasi insanlari lgb'ye yakinlastirmadi, uzaklastirip soguttu daha da.

kimsenin hayatına karışmamakla birlikte, bunun bir çeşit hastalık olduğunu düşünüyorum. normal göremiyorum kesinlikle. düşünün, bir erkeksiniz ama kendinizi kız hissediyorsunuz. ya da tam tersi. normal mi bu?

ben mesela bir erkeğim, kendimi kız gibi hissediyorsam, demek ki bende bir problem var anasını satıyım.

bir özgürlük hareketi.

vardır var olacak.

öncelikle bir hastalık olarak kabul edilmeyen ve cinsel yönelim ile cinsiyet kimlik çeşitliliğini kapsayan bir terimdir.zira dünya sağlık örgütü de 1990 yılında eşcinselliği hastalıklar listesinden çıkarmıştır.bağnaz ve ortaçağdan kalma düşünceleri bir kenara bırakırsak bir grubun ya da bireyin haklarını savunmanın sizin cinsiyetinizi veya cinsel kimliğinizi değiştirmeyeceğini bilmekte de fayda var.şahsen hayvan hakları savunucularının bir anda hayvana dönüştüğünü henüz görmedim. yalnızca bir grup insanı bastırarak geri kalanlara özgürlük istemek de çoğulculuk değil, çoğunlukçuluktur ve günümüz türkiyesinde bu davranışın zararlarına hepimiz her gün tanık oluyoruz. sonuç olarak heteronormatif düşüncelerden ve içimize işleyen bazı katı muhafazakarlıklardan vazgeçersek insanların hayatında pek de söz hakkımızın olmadığını kavrayabiliriz belki de.

çok eskiden var olan bir fenomen. sapıklık ya da hastalık diye bakamayız eşcinselliğe. doğanın cinsiyeti yönetiş şekillerinden biridir. nitekim hemen tüm hayvanlarda, sadece memelilerde değil, eril dişil ayrımının olduğu tüm canlılarda var olan bir durumdur.
anormal olan bu doğal olayı, baskın olan cinsellik şekli buymuş gibi gözümüze gözümüze sokmaları. bunu da kim yapıyor sizce?
evet bildiniz. bu da amerikan kökenli. tek başına homoseksüel deyimi yetmiyormuş gibi bir de sınıflandırıyorlar insanları. hiçbirinin anlamını bilmiyorum ha, cishet, queer, ... bunları gören ve zaten mal olarak yetişen m kuşağı var bunda da bir iyilik deyip aralarına karışmaya gidiyor.
heteroseksüel olmayı bir kusur olarak görüyor neredeyse.
çektirin gidin ya.

1 din adi.

evet, 1 din adidir.

ülkede tonla sorun var konumuz lgbt dimi. şımarık batılı derdi. adamlar rahat zaten her konuda, ne derdimiz olsun demişler uydurmuşlar lgbt.

toplar ligi gibi bir şey herhalde.

hani adalet ligi var ya içinde batman, superman, flash, green lantern, martian manhunter, wonder woman, aquaman falan var bu da öyle galiba.

lutilik. eşcinsellik. eşşek kafalı, savunduğu ideolojinin içinde bu da var. luayikçilik, dinin siyasal hükümlerinin devlete karıştırılmamasıdır. dolayısıyla kur'an'da yasak olan lutilik, luayiklik ve sekülerlik yoluyla serbest bırakılmıştır. aynen; faizin, zinanın, kumarın, içkinin, tekelleşmenin serbest bırakılması gibi.

inandığın dini bilmezsin, savunduğun ideolojinin nerelere vardığını bilmezsin, kuruğuna basıldı mı havlar durursun.

"doğada var" dünyanın en sığ argümanı. doğada tecavüz de var; hayvanların güç kullanarak çiftleştiği bir sürü örnek var, doğada cinayet de var; kendinden olmayan yavruları öldüren babalar, zayıf olduğu için yavrusunu öldüren anneler var. bir şeyin doğada görülebiliyor olması onu insan ya da toplum yaşamı için de doğal yapmaz. bir "doğada var" bir de "homofobikler gizli/bastırılmış eşcinsel" söylemleri aşırı aptalca ve sığ argümanlar. eşcinselliğin hastalık olmadığına dair kanıt çabası neden onu da anlamıyorum, tüm dünya önce kendini, sonra başkalarını ikna etmeye çalışıyor. iki eşcinsel arasında rızaya dayalı bir duygusal, cinsel ilişki varsa kendi bilecekleri iş, yaşamak istedikleri hayat için yıllardır birini ikna etme çabası niye? haklar elde etmek isteyebilirler, insanlar bu şekilde yaşamasının önünde engel görmek istemez. ama ben bu konuda nötr biriyim kardeşim, seni desteklemem de senden nefret de etmem, ben nasıl hayatıma bakıyorsam sen de bak.

homofobik değilim. sadece objektif, yazılı verilere dayanarak 3 ayrı alan ( teoloji, tıbbi, psikoloji) adına konuşuyorum.

tanrı kimseyi eşcinsel yaratmaz. bu argümanı maalesef çöpe atmak durumundayız. bunun nedeni ise, kutsal kitapta geçen bir olay beyanına dayanır.

kur'an-ı kerim'de lut kavmi olarak bahsedilen, eski bir insan topluluğu vardır. lut kavminin helak edilişinin( allah tarafından yok edilişinin) sebepleri içerisinde, eş cinsel ilişki yaşıyor olmaları nedenlerden biri olarak verilir. bu yüzden sadece kutsal kitapta var olan delil üzerine konuşursak, allah'ın eşcinselliği onayladığı ve bireyleri eşcinsel yarattığı fikri çürümektedir. keza kur'an- ı kerimde veya herhangi bir kutsal kitapta( incil, zebur, tevrat) insanın eşcinsel yaratıldığı hükmü yer almaz. kutsal kitaplarda belirtilmemiş hiçbir şeyin varlığını iddia edemeyiz. meşru olanlar ve olmayanlar çok net biçimde bildiriliyor zaten. keza, anal ilişkinin ( ters ilişki)'ninde yasak olması, direkt eşcinselliğin onaylanmadığına ayrı bir delildir.

misal:

tevrat

levililer 18:22 ve 20:13’te erkekler arası cinsel ilişkiye yönelik yasaklayıcı ifadeler bulunur.

incil

isa’nın doğrudan eşcinsellik hakkında açık bir sözü yoktur. ancak pavlus’un bazı mektuplarında erkekler arası cinsel ilişkilere ilişkin eleştiriler olduğu şeklinde yorumlanan pasajlar vardır (romalılar 1 gibi).

kur-an'ı kerim

a'râf suresi (7:80-81)lût aleyhisselâmın kavmine seslenişi aktarılır: "sizden önce âlemlerden hiçbirinin yapmadığı fuhuşu mu yapıyorsunuz? şüphesiz siz, kadınları bırakıp şehvetle erkeklere yaklaşıyorsunuz. hayır, siz haddi aşan (taşkın) bir topluluksunuz."

hûd suresi (77-83)kavmin, lût peygamber’in evine misafir olarak gelen melek suretindeki elçilere (erkek kılığında) tecavüz etmek amacıyla saldırması anlatılır. lût peygamber'in "keşke size karşı (koyacak) bir gücüm olsaydı veya güçlü bir kaleye sığınabilseydim" dediği ve helak sürecinin (üzerlerine taş yağdırılması) başladığı yer alır.

ankebût suresi (28-30)lût'un kavmini açıkça uyardığı vurgulanır: "siz, kesinlikle daha önce hiçbir milletten hiç kimsenin yapmadığı bir hayâsızlığı yapıyorsunuz." devamında onların bu fiilde ısrarcı oldukları ve ilahi azabın üzerlerine indirildiği belirtilir.

yukarıdaki örneklerde görüldüğü üzere, dini çerçeve kısmı delilleriyle bu şekildedir. teoloji açısından( uluslararası din bilimi) gerçekler bu şekildedir. bilmek önemlidir. çarpıtmamak önem arz ediyor çünkü araştıran, kutsal kitapları okumuş bir sürü insan size anti tez çıkarabilir.

gelelim tıbbi ayağına:

çocuklar bozuk hormon değerleriyle doğabilir ama içine doğdukları cinsiyetin korunabilmesi amacıyla gerekli hormon düzenleyici tedaviyi alıp, kendi vücut değerlerine döndürülebilirler. tıp bunun için bir hizmet sağlıyor. (erkekler için hormonlara ilk etapta üroloji, kadınlar için jinekoloji daha geniş açı için, endokrinoloji bölümü bakar. - bu alana sevk edilirsiniz.)

ayrıca çift cinsiyetli doğan çocuklar içinde, ebeveynler bir cinsiyeti seçiyor ve bunun için cocuk ameliyat ediliyor. yani günün sonunda yine tek bir cinsiyet oturtma eğilimi var.

ayrıca kendisini içine doğduğu cinsiyetten zıt cinsiyette hisseden ( erkek doğduğu halde kız cocugu gibi hisseden ya da tam tersi) çocuklar için pedegog, erişkinler için psikolog/ psikiyatr destek sağlıyor.

sonuç:

yineliyorum: homofobik değilim. lgbt'li arkadaşlarıma saygı duyuyorum ki çoğu arkadaşım eşcinsel, bir çoğu 20-25 yaşından sonra eşcinsel olduğunu açıkladı. bir tanesi cinsiyet değiştirme ameliyatı için hormon tedavisi görüyor ( ki kendisi en yakın arkadaşlarımdan biri).

kimseyi yargılamak haddimiz değil. bu arkadaşlarımız da en az hepimiz kadar yaşamayı, eğlenmeyi ve sosyal anlamda görünür olmayı hak ediyorlar. kişilik haklarına ve eşitlikçi politika açısından varlıklarına saygı duymamız insani bir erdemdir ayrıca zorunluluktur. zorbalık etmenin, küçük görmenin çirkin bir vicdan güdüsü olduğuna inanıyorum. kimsenin yatak odası bizim konumuz değil. kendi mahremiyetimize gösterdiğimiz hassasiyeti, diğer insanlara da göstermemiz gerekiyor. ben varlıklarından rahatsız değilim, hiçbir zamanda olmayacağım.

dini, tıbbi, psikoloji açısından olayların nasıl ele alındığından bilhassa bahsetmek istedim ki, bu alanlar konusunda bilgisi olan ya da bu alanlarda çalışan insanlara karşı zor durumda kalmayın. bu 3 alan açısından gerçekler, süreç, tedavi bu şekildedir fakat sosyal ve kültürel açıdan duyarlı olmak bir gerekliliktir. bakın altını çiziyorum bir gerekliliktir.

kimsenin dünya görüşü, dini inancı, cinsel eğilimi bizi ilgilendirmez. biz birbirimizi koşulsuz sevmek ve korumakla yükümlüyüz( insanoğlu olarak).

lütfen artık bu konuları aşalım. böyle başlıklarda açmayalım.

anal ilişkinin yasak olması escinselliğin onaylanmamasının delili değildir. kadın erkek arasında da yasaklanmıştır dinen. sağlıkla ilgili bir durumdur. geçmişte şimdiki gibi temizlik araçları yoktu bundan kaynaklı. anal genişleme de diğer faktördür. karı koca arasında da yapılmaması gerek yani ona bakarsan.
"iki eşcinsel arasında rızaya dayalı bir duygusal, cinsel ilişki varsa kendi bilecekleri iş, yaşamak istedikleri hayat için yıllardır birini ikna etme çabası niye" diye sorulmuş üstte. söyleyelim. sen hetero ilişkini çok daha rahat yaşayabiliyorsun. senin bu ilişkine eşcinseller karışmıyor. ama sen kalkıp eşcinsellerin ilişkilerine, hayatına, yaşayışına o koca burnunu sokuyorsun neyin merakıysa artık. işte bu noktada eşcinseller de "hop çüş" diyor. ikna çabası değil varoluşumuza saygı duyacaksınız bunun peşindeyiz.
sığırlık yapmayın gidin gelişin.
doğuştan gelen bir durum bu. sonradan olmuyoruz.
ha sonradan olunduğuna inanıyorsan bir dene lan valla çok hoşuna gider. zaten her erkeğin içinde var bastırılmış şekilde. bizimki sadece ortada.