mustafa kemal atatürk

bükülmeyen bilek...
milyonlar bir araya geliyor. mustafa kemal'in bükülmez bileği oluyor.
milyonlarda vücut bulmuş bir ruh o. ne yaparsanız yapın mustafa kemal'e karşı kazanma şansınız sıfır..
yedi düvel geldi de yıkamadı. yıkamazlar bizi varken bizde bu mustafa kemal sevdası...

türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu ve ilk cumhurbaşkanıdır.

çok derin ve kadim bir mayası olan türklük şuurunu canlandıran dahi kahraman, gök yeleli bozkurt, halaskar.
"kaçak elektrikle bilgisayar açıp paintte harita boyayanlar" ile ortaklık kuranların dolu ağızlarında geveledikleri yuvarlak laflar, o lafların sahiplerinin ne olduğunu iyice belli eder.
gerisi fasa fiso.

sözlükteki ilk girimin kendisi hakkında olmasını istediğim, tarihin görmüş olduğu en büyük şahsiyetlerden biri. türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu ve ebedi lideri.

harp okulunu 459 arkadaşı arasından ve üssü mizan üzerinden 1498 not almış ve 8. olarak 1903 yılında bitirmiştir. o senenin okul birincisi 1571 not ile ahmet tevfik ve ikincisi ise faik isparta adında bir talebedir.

gönül ilişkilerinden yana hiç yüzü gülmemiş paşa hazretlerinin.

askeri zekasına saygı duyduğum lider. kendisine saygım var ama herhangi bir kemaliste asla saygı duymam

cok kisa hepsi hepsi onbes yil surebilmis olan anlatabilme ve yapabilme devrinde, kendisinin gercek takipcilerinin kimler olabilecegini gosterebilmistir.

hiç unutmayın!

ciğeri leş kokan cahil çıkarcı kibirli açgözlü güce tapan asagiliklara inat hiçbir zaman yolundan dönmeyeceğim insan.

mezarında dâhi yobazını, teröristini, hainini zıplatıyor. tarih böyle bir lider görmemiştir.

başbuğum yolun yolumuzdur.

ümmet'ten millet yaratmış (tabi kendinden önceki genç osmanlılar, jön türkler ve ittihat-terakki'nin emekleri de yadsınmaz) türk milletinin kurucu ve kurtarıcı babası. bu yönüyle gerçek bir devrimcidir.

ortaya koyduğu ideoloji kemalizm/atatürkçülük hem türkçü hem laik hem liberal-liberteryen hem sosyal demokrat unsurları barındıran (hatta yer yer diyanet işleri örneğinde olduğu gibi islamcı da olabilen) dönemine göre oldukça ilericidir. hatta günümüzde bile hiçbir dünya ülkesinde benzeri bir idelojik ve paradigma oturtulamamıştır. tarım devriminin kültürel ve ekonomik yapılanmasına sıkışıp kalmış bir eski model insanları bir an önce modern sanayi çağının şehir kültürüne adapte etme çabasına girişmiş ve kısa sürede epey bir başarı sergilemiştir. osmanlı'nın okumuş takımı da bunu 1800'lerden itibaren epey bir denemiştir fakat hasta adam çok hantaldı. “bunu neden yaptı? ühühü” diye zırlayan ümmetçi ve aşiretçiler oluyor tabi fakat bütün doğu toplumları gibi, tepesine ingiliz gemileri çullandığından dolayı mecbur kaldı. tıpkı malay gibi, çin gibi, japon gibi, rus gibi. kafasındaki millet modeli tam olarak hayata geçmiş hali ikinci dünya savaşı öncesi japon toplumu gibidir.

ayriyeten bir anımı daha anlatayım bir turistle muhabbet ederken konu atatürk'e geldi ama herif nasıl sinirden kendi kendini dağa taşa atacak, infilak edip patlayacak. eleman benim memleket aydın'dan antalya'ya kadar aradaki her il, ilçe, belde gezmiş. ne bu şiddet bu celal derken italyan olduğunu öğrendim. joker gibi judge holden gibi bir gülümsemeyle yad ettim ebedi şef'i

aynı zamanda mizahşör

siyasal islamcısı, ümmetçisi, ingilizcisi, etnikçisi, kürtçüsü, natocusu, rusçusu, sjw'si, woke'u, silko solcusu(vatanperverleri tenzih ederim) kim varsa yine ve yeniden ona saldırıyor. adam yattığı yerden 7 düvelle savaşmaya devam ediyor. yeni çözüm süreci ile birlikte yeniden ortak ve kadim düşman hedefine koyuldu kendisi ve cumhuriyeti. rte son konuşmasında da türk-kürt-arap diyerek bizzat kendisinin "ne mutlu türküm diyene" lafını hedef aldı. dempkk yalayıcıları kemalist rejimin çektirdiği eziyetler, kemaliste vesayet/derin devletin açtığı yaralar vs diyerek hedef alıyor. ikinci/üçüncü cumhuriyet mevzusu da mhp'li ve y-chp'li bazı kimselerden çıkan, aktrollerin de diline pek bi doladığı mevzu.

atam yattığı yerden yine kazanacak bu savaşı. şüphesi olan nutuk'a ve gençliğe hitabesi'ne baksın.
(bkz: milleti yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır)

bu ülkenin dnasındaki en temel yapıtaşıdır. ne yaparlarsa yapsınlar bu topraklarda ismini unutturmak, onun getirdiği noktadan geriye götürmek mümkün olmayacaktır. çünkü belki bir parti rejimiydi cumhuriyet başlarda. fakat onu canıyla kanıyla korumaya ant içen milyonları yetiştirmiştir. öyle bittik öldük demek yok. her zaman umut vardır.

kesinlikle imaj kasmak için orada olduğunu düşünmüyorum. zaten ülkenin zahiri olarak tek hakimi, pr yahut reklama ihtiyacı yok. aoç ile de yakından ilgilendiğini biliyoruz ama baba o takımla da çiftlik ziyareti yapıp, sidik kokulu büyükbaşların arasına dalmazsın yaa. o amonyak kokusu sonra güzelim takımdan nasıl çıktı ?

x.com/TarihteOan/status/194...

herkesle barıştılar. herkesi affettiler. herkesle oturdular. herkesi anladılar. bir atatürk'e hainlikleri hakaretleri nefretleri bitmedi.
bu önemli mi değil. bu onların sorunu.
atam bizim ufkumuzun çok ötesinde. bizim çok anlayabileceğimiz bir düşünceye sahip değil.
böyle bir vatan sevgisi millet sevgisi derin düşünce yapısı bizlerde yok.

milli mücadeleyi kazım karabekir başlatmıştı.

bağdat, dumlupınar ve izmir fatihi sakallı nurettin paşa kurtuluş savaşını kazandı.

peki malum şahsiyet ne yaptı?

kurtuluş savaşında komutan olmak istemiş.
meclisteki ordu kökenlilerin yogun itirazları sonucu komutanlık melekeleri zayıf diye görevden alınmıştır.
mustafa paşanın milli mücadelede yaptığı askerlik sadece bir gündür.
o gün içinde propaganda makinesi yalandan başkumutanlık savaşı diye bişey uydurmuştur.

ismet inönüyle mücadele etmek isteyen dönemin sağı (menderes ve demokrat parti) nın yarattığı balon kişilik.

aram bu ülkenin turnusol kağıdı.

#3657478


şimdi bakalım

iddia 1: "milli mücadeleyi kazım karabekir başlattı."

gerçek:

mustafa kemal paşa, 19 mayıs 1919’da samsun’a çıkarak milli mücadeleyi fiilen başlatmıştır. amasya genelgesi (22 haziran 1919) ile tüm ülkeye duyurduğu şu ifade önemlidir:

"milletin istiklalini yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır."
(amasya genelgesi, 1919)

kazım karabekir paşa ise doğu cephesi komutanı olarak 15. kolordu ile çok önemli görevler üstlenmiştir. ancak milli mücadele’nin siyasi, askerî ve ideolojik lideri mustafa kemal’dir.

kaynak:

*nutuk, mustafa kemal atatürk, 1927

*sina akşin, kurtuluş savaşı, türkiye iş bankası yayınları

*bernard lewis, modern türkiye’nin doğuşu

iddia 2: "sakallı nurettin paşa kurtuluş savaşını kazandı."

gerçek:

nurettin paşa, batı cephesi’nde görev aldı ama savaşın genel planlamasında ve stratejik komuta kademesinde yer almadı. zaferin askeri mimarları:

başkomutan: mustafa kemal paşa

genelkurmay başkanı: fevzi (çakmak) paşa

batı cephesi komutanı: ismet (inönü) paşa

kaynak:

*fahri belen, türk kurtuluş savaşı

*lord kinross, atatürk: the rebirth of a nation

*t.c. genelkurmay askeri tarih ve stratejik etüt başkanlığı (atase) belgeleri


iddia 3: "mustafa kemal komutan olmak istedi ama mecliste itirazlar sonucu görevden alındı."

gerçek:

tam tersine mustafa kemal paşa, tbmm tarafından 5 ağustos 1921’de 3 ay süreyle başkomutan seçilmiştir. karar oybirliğiyle alınmıştır:

“mustafa kemal paşa’ya meclis yetkilerini de kapsayacak şekilde olağanüstü yetkiler verilmesi kararlaştırılmıştır.”
(tbmm zabıt ceridesi, 5 ağustos 1921)

kaynak:

*tbmm tutanakları

*nutuk

*taner timur, türk devrimi ve sonrası


iddia 4: "başkomutanlık meydan muharebesi uydurmadır, bir gün sürdü."

gerçek:

başkomutanlık meydan muharebesi, 26-30 ağustos 1922 tarihleri arasında gerçekleşmiştir. 30 ağustos günü mustafa kemal paşa, dumlupınar’da bizzat cephede komutanlık yapmıştır. bu zafer, yunan ordusunun kesin yenilgisiyle sonuçlanmış, 9 eylül’de izmir kurtarılmıştır.

kaynak:

*afet inan, atatürk hakkında hatıralar ve belgeler

*şerafettin turan, atatürk ve türk devrimi

*t.c. genelkurmay atase, büyük taarruz raporları

iddia 5: "atatürk, sağın (menderes ve dp’nin) ürettiği balon kişilik."

gerçek:

hmmffh mabad yanığı kokusu geliyor. atatürk, kendi döneminde zaten dünya çapında tanınan, batı basınında geniş yankı bulan bir liderdir. hakkında 1930’lardan itibaren yazılmış onlarca yerli ve yabancı biyografi vardır.


kaynak:

*lord kinross, atatürk: the rebirth of a nation

*andrew mango, atatürk: modern turkey’s founder

*nutuk (1927)

*unesco 1981 atatürk yılı bildirisi

sonuç olarak bu yazı, tarihsel gerçeklerle hiçbir şekilde bağdaşmayan; mustafa kemal atatürk’ün liderliğini, komutanlığını ve ideolojik öncülüğünü bilinçli olarak çarpıtan bir dezenformasyon örneğidir. kendini mukaddesatcı milliyetçi diye pazarlamaya çalışan ümmetçilerin mabad yangınını da ortaya koymaktadır.