4601.
normal sözlük, galaktik federasyona bağlı yüce konseyin dünyada artan skimpflasyon ve stagflasyona dur demek için oluşturduğu, dünya barışı öncesi dünyayı normalleştirme amacı güden gizli bir samanyolu cemiyetidir.
bu kutsal görevin faali için seçilen monark, yoldaş benjamin franklin adında eski bir zaman yolcusudur.
ne var ki! eski zaman yolcumuz, ulu monarkımız yoldaş benjamin franklin, normal sözlük’ü büyütmek ve geniş kitleleri normalleştirmek için galaktik federasyonun ona bahşettiği bütçeyi ankara’nın ulus ilçesindeki pavyonlarda bitirdiği için normal sözlük yeterince büyüyememiştir.
sirius kolordular komutanlığı tarafından her yerde aranan yoldaş’ın, frostfang dağları eteklerinde bir boyut kapısında saklandığı ve tavuk döner ayranla hayatını idame ettirdiği iddia ediliyor.
bu kutsal görevin faali için seçilen monark, yoldaş benjamin franklin adında eski bir zaman yolcusudur.
ne var ki! eski zaman yolcumuz, ulu monarkımız yoldaş benjamin franklin, normal sözlük’ü büyütmek ve geniş kitleleri normalleştirmek için galaktik federasyonun ona bahşettiği bütçeyi ankara’nın ulus ilçesindeki pavyonlarda bitirdiği için normal sözlük yeterince büyüyememiştir.
sirius kolordular komutanlığı tarafından her yerde aranan yoldaş’ın, frostfang dağları eteklerinde bir boyut kapısında saklandığı ve tavuk döner ayranla hayatını idame ettirdiği iddia ediliyor.
devamını gör...
4602.
ya siz kimden, ne bekliyorsunuz ki?
gülün geçin artık.
size taptaze bir örnek veriyorum:
(bkz: çalgı çalmak ve dinlemenin islam'da yasak oluşu) )
başlığın açıldığı tanımda görebileceğiniz üzere küfür var.
bunu dile getiriyoruz ve ne oluyor tahmin edin.
küfür duruyor ve dile getirdiğimiz tanım siliniyor*
silebilirsiniz arkadaşlar.
bu tanımı da silebilirsiniz.
isterseniz* ceza falan da verebilirsiniz.
ama kapasitenizin bu iş için yetersiz olduğu gerçeğini insanların zihninde değiştiremezsiniz.
not: başlığı açan yazarı tanımıyorum, yani herhangi bir iletişimimiz ya da tartışmamız vs yok. olay sözlük kuralları. he diyorlarsa ki bunu böyle yazmak serbest, demek ki artık herkes koyabilir arkadaşlar.
gülün geçin artık.
size taptaze bir örnek veriyorum:
(bkz: çalgı çalmak ve dinlemenin islam'da yasak oluşu) )
başlığın açıldığı tanımda görebileceğiniz üzere küfür var.
bunu dile getiriyoruz ve ne oluyor tahmin edin.
küfür duruyor ve dile getirdiğimiz tanım siliniyor*
silebilirsiniz arkadaşlar.
bu tanımı da silebilirsiniz.
isterseniz* ceza falan da verebilirsiniz.
ama kapasitenizin bu iş için yetersiz olduğu gerçeğini insanların zihninde değiştiremezsiniz.
not: başlığı açan yazarı tanımıyorum, yani herhangi bir iletişimimiz ya da tartışmamız vs yok. olay sözlük kuralları. he diyorlarsa ki bunu böyle yazmak serbest, demek ki artık herkes koyabilir arkadaşlar.
devamını gör...
4603.
#freedom
#ayıyogi
#ayıyogi
devamını gör...
4604.
adalet hepimize gerekli. bu siteyi kullanıcılar var ediyor. çeşitli sebeplerle trolleri şutlamayıp, kullanıcı deneyimini düşürmelerini izleyip diğer kullanıcıları ise cezalandırmanız sözlüğe bir şey kazandırmaz. ayı ve bahsi geçen trol arasında ne döndü haberim yok. ama gotcha özetlemiş, bizi bilgilendirmiş sağolsun.
ekşiyi de troller yüzünden bırakmıştım zaten. burası da öyle olacaksa hiç bir değeri kalmaz benim için.
ben de ayıya destek için, adalet için bundan sonra tanım girmeyeceğim. bakalım ne olacak.
ekşiyi de troller yüzünden bırakmıştım zaten. burası da öyle olacaksa hiç bir değeri kalmaz benim için.
ben de ayıya destek için, adalet için bundan sonra tanım girmeyeceğim. bakalım ne olacak.
devamını gör...
4605.
#freeayı
#justiceforayı
#justiceforayı
devamını gör...
4606.
tartışmalar oldu, her zaman olacak.
ama olması gerektiği gibi iki kişi arasında kalmalı, bilhassa aileye sirayet etmemeli. her şeyin bir sınırı, bir üslubu vardır. olmalı da.
ama olması gerektiği gibi iki kişi arasında kalmalı, bilhassa aileye sirayet etmemeli. her şeyin bir sınırı, bir üslubu vardır. olmalı da.
devamını gör...
4607.
hayret bu gece cinli korkulu başlık yok?.
devamını gör...
4608.
protesto sonrası dutluğa dönmüş sözlük. yazarların bir kısmının bile (ben dahil) elini eteğini çekmesi sözlüğü dutluk haline getirdi.
devamını gör...
4609.
sakın bu konu altında birleşen kişi ve kişilerin eylemi gruplaşma ve provakasyon olarak algılanmasın.
moderasyon ekibine!
defalarca kez durumun neticesi öngören herkes şikayet etti ama zamanında müdahale de geç kalındı,
arkadaşlar sizler belgeselci değilsiniz ve burasıda hayvan çiftliği değil.
işiniz, doğru zamanda uygun müdahale, uygun zamanda doğru adaleti sağlamaktır.
(bkz: ayı) görüş ve fikirlerine pek katılmam bana aykırı gelen bi çok görüşleri oldu fakat bu ona yapılan yanlışa hakarete karşı kayıtsız kalırım anlamına gelmez.
fikirlerin zıtlığı şahsiyeti etkilemez çünkü eylem anonim söylemin boşluğa gitmesinden öteye geçmez.
durum ne olursa, asla ama asla hele ki bir aile bireyi yanında varken bir erkeğe ailesine çirkin söz ve saldırı yapılmamalı, bunun savunulacak affedilecek bi tarafı yoktur.
o (bkz: aşağılık insan müsveddesi) gibi kişiler sanal ortamı kendilerine ulaşılamaz, dokunulamaz, hesap sorulamaz ve bedeli ödenemez cesaret şehvetine kapılıyorsa!
tavsiyem; kapılmasın kapılmayın, burası farklı bir evren değil ve kişiler ulaşılamaz bulunamaz kıtalarda değiller.
bugün (bkz: ayı) için, belki yarın herhangi birinizin uğrayacağı zorbalık ve adaletsizlik için (bkz: sessizlik).
moderasyon ekibine!
defalarca kez durumun neticesi öngören herkes şikayet etti ama zamanında müdahale de geç kalındı,
arkadaşlar sizler belgeselci değilsiniz ve burasıda hayvan çiftliği değil.
işiniz, doğru zamanda uygun müdahale, uygun zamanda doğru adaleti sağlamaktır.
(bkz: ayı) görüş ve fikirlerine pek katılmam bana aykırı gelen bi çok görüşleri oldu fakat bu ona yapılan yanlışa hakarete karşı kayıtsız kalırım anlamına gelmez.
fikirlerin zıtlığı şahsiyeti etkilemez çünkü eylem anonim söylemin boşluğa gitmesinden öteye geçmez.
durum ne olursa, asla ama asla hele ki bir aile bireyi yanında varken bir erkeğe ailesine çirkin söz ve saldırı yapılmamalı, bunun savunulacak affedilecek bi tarafı yoktur.
o (bkz: aşağılık insan müsveddesi) gibi kişiler sanal ortamı kendilerine ulaşılamaz, dokunulamaz, hesap sorulamaz ve bedeli ödenemez cesaret şehvetine kapılıyorsa!
tavsiyem; kapılmasın kapılmayın, burası farklı bir evren değil ve kişiler ulaşılamaz bulunamaz kıtalarda değiller.
bugün (bkz: ayı) için, belki yarın herhangi birinizin uğrayacağı zorbalık ve adaletsizlik için (bkz: sessizlik).
devamını gör...
4610.
bu tarz bi kamuoyu oluşturarak "ihlara atılsın, ayı tahliye olsun" kampanyasını yanlış buluyorum. fikir ve söylemlerini beğenmediğimiz her yazarı böyle topluca "istemiyoruz" diyerek sözlükten uçurmak bence doğru bi hareket değil. evet işin içine aileyi karıştırmayı hiç tasvip etmiyorum, bu sebeple biri uçurulsa muhtemelen tepki de vermem ama hep bir ağızdan "vurun kellesini" söylemine binaen atılması çok yanlış.
unutmayınız; ayarını bozduğunuz kantar gün gelir sizi de tartar.
unutmayınız; ayarını bozduğunuz kantar gün gelir sizi de tartar.
devamını gör...
4611.
protestoyu yeni gördüm, şimdi katılıyorum.
#freeayı
#justiceforayı
varım!
#freeayı
#justiceforayı
varım!
devamını gör...
4613.
ayının vurduğu yerden gelen sesler, moderasyonun tatlı uykusunu bölmüş, uçuşan pirelerini rahatsız etmiş. dostum ayı, sana da aşk olsun; neden moderasyonun tatlı uykusunu bölüyorsun. *
öncelikle belirteyim ayı’nın ve kıymetli eşi pandasuratlı’nın kimsenin hamiliğine ihtiyacı yoktur; gerektiğinde ağacınızı kökten sökebilecek fikrî ve fizikî donanıma sahiptir.
moderasyon, sözlük trafiği artsın diye mi, yoksa safi tembellikten mi ya da başka bir sebeple mi bilinmez; ama ayarsız profillere * ve çıkardıkları kaoslara geç müdahale ediyor.
bu olayda da moderasyon olayların önüne arkasına bakmadan kolaya kaçarak kendi eksikliğinin faturasını ayı ya kesmiştir.
velhasıl sözlük ölüm döşeğinde, moderasyon ise yine aynı şekilde tüy dikmeye devam ediyor.
sesi yükselenlerin, hakkını arayanların, kurallar dahilinde eleştirenlerin susturulması ise bir yerlerden tanıdık geliyor ama çıkaramadım. acaba nereden?!
öncelikle belirteyim ayı’nın ve kıymetli eşi pandasuratlı’nın kimsenin hamiliğine ihtiyacı yoktur; gerektiğinde ağacınızı kökten sökebilecek fikrî ve fizikî donanıma sahiptir.
moderasyon, sözlük trafiği artsın diye mi, yoksa safi tembellikten mi ya da başka bir sebeple mi bilinmez; ama ayarsız profillere * ve çıkardıkları kaoslara geç müdahale ediyor.
bu olayda da moderasyon olayların önüne arkasına bakmadan kolaya kaçarak kendi eksikliğinin faturasını ayı ya kesmiştir.
velhasıl sözlük ölüm döşeğinde, moderasyon ise yine aynı şekilde tüy dikmeye devam ediyor.
sesi yükselenlerin, hakkını arayanların, kurallar dahilinde eleştirenlerin susturulması ise bir yerlerden tanıdık geliyor ama çıkaramadım. acaba nereden?!
devamını gör...
4614.
gene dünya olayın olduğu ve benim yine haberimin olmadığı sözlük. bu sözlüğün en hayalet yazarı ben olabilirim. gerçi olayı hala bilmiyorum ama ayı'yı severdim. çok üzüldüm.
devamını gör...
4615.
garip 1 sözlük.
devamını gör...
4616.
#freeayı
#ayıyalnızdeğildir
burada insanlıktan nasibini almamış yaratıkların, rehabilite edilmesi gereken pisliklerin fikirlerini çoluk çocuk internette gezerken görebilir. bu tarz insanları niye barındırıyorsunuz buralarda? amacınız nedir yani? burada bu insan olma erdemine ulaşamamış yaratıkların şımarıkça tepinmelerini okumak için mi para ödüyoruz internete? takma makma demekle olmuyor bu işler, burayı okuyup cesaret alacak ya da kötü etkilenecek bir sürü insan var türkiye'de. aklınızı başınıza devşirin. ayı'ya hep destek, tam destek! haklının tarafında olmak için illa bir insanla dip dibe ya da sıkı fıkı olmak gerekmiyor.
#ayıyalnızdeğildir
burada insanlıktan nasibini almamış yaratıkların, rehabilite edilmesi gereken pisliklerin fikirlerini çoluk çocuk internette gezerken görebilir. bu tarz insanları niye barındırıyorsunuz buralarda? amacınız nedir yani? burada bu insan olma erdemine ulaşamamış yaratıkların şımarıkça tepinmelerini okumak için mi para ödüyoruz internete? takma makma demekle olmuyor bu işler, burayı okuyup cesaret alacak ya da kötü etkilenecek bir sürü insan var türkiye'de. aklınızı başınıza devşirin. ayı'ya hep destek, tam destek! haklının tarafında olmak için illa bir insanla dip dibe ya da sıkı fıkı olmak gerekmiyor.
devamını gör...
4617.
konuyu hiç bilmiyorum, diyemem, zira kısmen bahsi geçen kişilerin birbirlerine dönük tahkir edici sözlerini okudum. açıkça küfür/sinkaf vs barındırmamakla birlikte birinin anneyi konu olan, diğerinin eşi konu alan söylemlerini gördüm. olayın çıkış noktasını, niye muarız olunduğunu tam olarak bilmiyorum, yazılanları silsile halinde okumadım. gördüğüm kısım muhtemelen bütünün azına tekabül eder.
bonus: yazarların ikisini de tanımam, genel olarak sözlükteki varlıklarına, kişisel ilişkilerine dair bir fikrim yok.
yazılanlarda “ana avrat bacı karıştırılmaz” girizgahı yeterince tekerrür etmiş zaten, +1 deyip kumpanyaya geleyim.
protestonun sürmanşeti “adalet hepimize lazım, ailelerimize kimse sövemez.” şeklinde verilmiş.
iki soru akla geliyor:
1- konu gerçekten bu özete indirgenmeye müsait mi?
2- söylem niçin farazi muhataplarını evet/hayır türünden bir seçimle karşı karşıya bırakıyor?
sırf benim okuduğum kısım bile bu özeti mümkün kılmıyor.
hiçbir şey bilmeseydim dahi “aileye küfredilsin mi?” anketini andıran lansmana güvenmezdim.
dahası, uçurulması istenen kişinin olası provokatifliğinin, sözlükteki varlığının rahatsızlık unsuru olmasının, şusunun busunun gerekçe olarak bir kıymeti olmaması gerekir. (gerçi burada böylesi abuk subjektif kurallar yok değil, böylesi bir eşleşme varsa bile o ayrı bir konu gibi gözüküyor.)
konuya dair yorum yapanların yazdıklarına bakılırsa birçok kişi benim gibi içeriğe (ya hiç ya da tam olarak) aşina değil. madem insanlar birinin sözlükten uçurulması tabanına oturan bir protestoya dahil olup olmama konusunda karar verecekler, daha nitelikli ve kronolojik bir özet gerekmez miydi?
işin bu yönünde bence yeterince araz var ama belki de protesto daveti herkese yönelik değildir. mevzuda taraf olana ve davetiyeyi çıkarana yönelik şahsi kanaati kafi görenler için bir çağrıysa bir şey diyemem.
canı isteyen değerlendirip oyunu versin, diyelim.
diyelim demeye de, somut olay özetinden ve davet usulünden daha sakil bir durum var: protestoya icabet edip askı listede arz-ı endam edenler.
hiç lafı dolandırmadan açıkça belirtmekte fayda var; selam! (protesto nedeniyle cevap veremeyecekleri için doğrudan bir şey de diyemiyorum, içimde kaldı.)
sosyal medyanın gönlü olsun, egm’yi linkleyenler gururlansın, kamuoyu tatmin olsun motivasyonuyla insanları gözaltına alan idare için makbul vatandaşlık diye bir şey yoksa, emin olun “anneye küfredilmesine karşı yazarlar birliği” için de ilanihaye makbul yazarlık şemsiyesi diye bir şey yok. o tırnak içini dolduracak yüzlerce olası bağlam var ve sizin, bunların her birine uyumlu olma şansınız yok.
moderasyon dediğin hırka ile taç değil neticede, 3-5 kıytırık kuralı somut olaya uygulamaya çalışan kerameti kendinden menkul birileri. talebin haklılığından/haksızlığından bağımsız olarak “yazmayız ha” tehdidiyle birinin uçurulması kararını aldırmak; moderasyona, her türlü nümayişte genel temayüle göre davranma ve s.k..in keyfine göre karar alma meşruiyeti tanımaktan başka bir şeye yaramaz.
empatiyi “bana da sövülse ben de uçurulmasını isterdim” üzerinden kurmadan önce (evet bence de gayet makul); bugün gönlünüz olsun diye bu tür bir yaptırım ruhsatı verip tepenize çıkardığınız herhangi bir otorite, yarın öbür gün (haklı veya haksız) aleyhinize gelişen genel bir tavırda hakkaniyeti falan umursar mı, üzerinden kurmakta fayda var.
hayır, bir kere olsun şöylesi bir kolektifin; moderasyonun genel keyfiyetine karşı yahut şeffaflığı ve hesap verilebilirliği reddedici tutumuna karşı ilkesel düzeyde geliştiğine şahit olsak zaten tekil olay üzerinden vicdan/hakkaniyet muhasebesi yapmaya lüzum kalmayacak.
hani şuradan hareketle, yetki/sınır/hak/meşruiyet vs ilişkilenmesine dair yüz bin çeşit teorik ıvır zıvır teşmiline müsait bir konunun hiç değilse öncül kabullerinde bari bir mutabakat olsun istiyor insan.
tekil olayda yaptırım talebine indirgenmiş bir adalet anlayışı için kolektif kurmanın anlık getirisinin, uzun vadede götürüsünden fazla olduğu vaki değildir.
hani burada iddia edildiği gibi bir gruplaşmayla hareket edilmiyorsa yahut uçurulması istenen kişinin şahsına yönelik bir antipati vs saik etken değilse, tutamaçları kullanın bence. zira tutarlılığı sürdürmenin imkansız olduğu bir zemindesiniz.
hadi burası neyse, yazarlık biter, kayıt düşer ama reelde böyle listelerden el sallayan kitlenin genellikle pekmez sandığı tortu, bayram sandığı yortu çıkar. o keserin sapı da illa bir gün döner.
ayrıca, şu an cezası kaldırılması istenen kişinin (bu protestoyu destekleyip desteklemediğini bilmiyorum) bütün iddialar doğruysa, hakaret/küfür vs tek taraflıysa ve kendisi de muarızının uçurulmasını talep ediyorsa dahi, başkalarının moderasyonu zorlamasıyla uçurulmasından rahatsız olması beklenir. (desteği varsa zaten konunun adaletle ilgisi yoktur)
eğer bu, sözlük gruplaşmasının (kişisel yakınlığın) bir tezahürü değilse ve kendisinin buna yönelik bir talebi ve desteği yoksa; onun sırtına da -zımnen- çevresi vasıtasıyla muarızlarının ayağını kaydırma algısına dair bir mesuliyet yüklediğinizin, bilmem farkında mısınız? bunlar şimdi olmasa da iş bittikten sonra yüzünüze vurulur, ben şimdiden söylemiş olayım. zira gördüğüm kadarıyla kahir ekseriyet olayın gelişimini tam bilmiyor ve askıda salınmakta olan bir anaya/bacıya/eşe hakaret üzerinden olgusal bir duruş sergiliyor. gelgelelim ilkesel bir bakış söz konusu değil; o kişi uçurulsun! desteklenen yazar cezalı olduğu için teyit edemiyor, uçurulması istenen kişi cezalı olduğu için cevap veremiyor.
gelelim aksiyon alması beklenen moderasyona; eğer iddialar doğruysa niye uçurmamış, kenarda köşede saklı seçilmiş gibi takılacağına 2 satır açıklama yapsa da bilsek, incileri dökülmez.
(yeri gelmişken; idari yaptırımı uygulayanın hangi moderatör olduğuna dair bir şeffaflık olsa, biz de gidip kendisinin nick altına “aha kural bu, yaptığın bu” diyebilsek, kendisi de “e tamam işte, doğru yapmışım” deyip açıklayabilse ne güzel olur, değil mi? böylelikle işini doğru düzgün yapmayan yahut zamanında yapmayan kişiler yüzünden millet birbirini yememiş, moderasyon tarafından kayrılmaya dair şüpheler dağılmış olur. allah sizi inandırsın, sözlüklerin ilk döneminde vardı böyle şeyler. yorucudur ama adalet algısı kolay inşa edilebilir bir şey değil. şeffaflık ortadan kalktığında şikayetlerin azalmasının nedeni, rahatsızlığın ortadan kalkması değil, insanların adil sonuca yönelik beklentisinin azalmasıdır. buranın şahsa ait bir mülk olması hasebiyle kural koyma ve uygulama keyfiyetinin tamamen sizde olması ve herkesin beğenmiyorsa s.kt.r olup gitme opsiyonuna sahip olmasına rağmen, insanoğlunu hayvandan en belirgin şekilde ayıran özelliklerinden biri adaletsizlik karşısında yaşadığı rahatsızlıktır. ki hayvanda bile belirli seviyede vardır bu duygu. bir şeyin rutin işleyişi, alışılagelmişliği, mevzu hukuka uygunluğu yahut meselenin sözlük/sanal ortam içeriği nedeniyle kıl tüy kategorisine havale edilmesinden bağımsız bir beklentiden bahsediyoruz. ama işte kafa yormak lazım, zor işler. ayrıca, insanların bir başlıkta yaşadıkları ihtilafa dair bir tartışmayı sürdürmek için nick altına taşımak zorunda olması da lüzumsuz agresyona sebep oluyor. sonuçta hiç kimse bir sözlüğü yekten ansiklopedik bilgi aktarımı için kullanmıyor, onun için wikipedia falan var. burası da yıllar sonra subjektif bakıştan azade bir bilgi kaynağı olarak görülmeyecek. sözlüğü bunlardan ayıran, zaten bu tür fikri çatışmalardır ve doğru düzgün sürdürülen bir polemik faydalıdır. yazma iştiyakını arttırıcı işlev görür. niteliksiz bile olsa nickaltının şahsileştiriciliğinden daha az zararlı olsa gerek. bu neyin hassasiyetidir, anlamak zor.)
hulasa, şu şartlar altında, bu tür bir protestoyu gerekçe kabul ederek karar alan moderasyonun götü başı oynamış demektir. daha farklı bir yaptırım gerekliyse o kararı baştan almak; gerekmiyorsa tutarlılık gereği mevcudun arkasında durmak iktiza eder.
bonus: yazarların ikisini de tanımam, genel olarak sözlükteki varlıklarına, kişisel ilişkilerine dair bir fikrim yok.
yazılanlarda “ana avrat bacı karıştırılmaz” girizgahı yeterince tekerrür etmiş zaten, +1 deyip kumpanyaya geleyim.
protestonun sürmanşeti “adalet hepimize lazım, ailelerimize kimse sövemez.” şeklinde verilmiş.
iki soru akla geliyor:
1- konu gerçekten bu özete indirgenmeye müsait mi?
2- söylem niçin farazi muhataplarını evet/hayır türünden bir seçimle karşı karşıya bırakıyor?
sırf benim okuduğum kısım bile bu özeti mümkün kılmıyor.
hiçbir şey bilmeseydim dahi “aileye küfredilsin mi?” anketini andıran lansmana güvenmezdim.
dahası, uçurulması istenen kişinin olası provokatifliğinin, sözlükteki varlığının rahatsızlık unsuru olmasının, şusunun busunun gerekçe olarak bir kıymeti olmaması gerekir. (gerçi burada böylesi abuk subjektif kurallar yok değil, böylesi bir eşleşme varsa bile o ayrı bir konu gibi gözüküyor.)
konuya dair yorum yapanların yazdıklarına bakılırsa birçok kişi benim gibi içeriğe (ya hiç ya da tam olarak) aşina değil. madem insanlar birinin sözlükten uçurulması tabanına oturan bir protestoya dahil olup olmama konusunda karar verecekler, daha nitelikli ve kronolojik bir özet gerekmez miydi?
işin bu yönünde bence yeterince araz var ama belki de protesto daveti herkese yönelik değildir. mevzuda taraf olana ve davetiyeyi çıkarana yönelik şahsi kanaati kafi görenler için bir çağrıysa bir şey diyemem.
canı isteyen değerlendirip oyunu versin, diyelim.
diyelim demeye de, somut olay özetinden ve davet usulünden daha sakil bir durum var: protestoya icabet edip askı listede arz-ı endam edenler.
hiç lafı dolandırmadan açıkça belirtmekte fayda var; selam! (protesto nedeniyle cevap veremeyecekleri için doğrudan bir şey de diyemiyorum, içimde kaldı.)
sosyal medyanın gönlü olsun, egm’yi linkleyenler gururlansın, kamuoyu tatmin olsun motivasyonuyla insanları gözaltına alan idare için makbul vatandaşlık diye bir şey yoksa, emin olun “anneye küfredilmesine karşı yazarlar birliği” için de ilanihaye makbul yazarlık şemsiyesi diye bir şey yok. o tırnak içini dolduracak yüzlerce olası bağlam var ve sizin, bunların her birine uyumlu olma şansınız yok.
moderasyon dediğin hırka ile taç değil neticede, 3-5 kıytırık kuralı somut olaya uygulamaya çalışan kerameti kendinden menkul birileri. talebin haklılığından/haksızlığından bağımsız olarak “yazmayız ha” tehdidiyle birinin uçurulması kararını aldırmak; moderasyona, her türlü nümayişte genel temayüle göre davranma ve s.k..in keyfine göre karar alma meşruiyeti tanımaktan başka bir şeye yaramaz.
empatiyi “bana da sövülse ben de uçurulmasını isterdim” üzerinden kurmadan önce (evet bence de gayet makul); bugün gönlünüz olsun diye bu tür bir yaptırım ruhsatı verip tepenize çıkardığınız herhangi bir otorite, yarın öbür gün (haklı veya haksız) aleyhinize gelişen genel bir tavırda hakkaniyeti falan umursar mı, üzerinden kurmakta fayda var.
hayır, bir kere olsun şöylesi bir kolektifin; moderasyonun genel keyfiyetine karşı yahut şeffaflığı ve hesap verilebilirliği reddedici tutumuna karşı ilkesel düzeyde geliştiğine şahit olsak zaten tekil olay üzerinden vicdan/hakkaniyet muhasebesi yapmaya lüzum kalmayacak.
hani şuradan hareketle, yetki/sınır/hak/meşruiyet vs ilişkilenmesine dair yüz bin çeşit teorik ıvır zıvır teşmiline müsait bir konunun hiç değilse öncül kabullerinde bari bir mutabakat olsun istiyor insan.
tekil olayda yaptırım talebine indirgenmiş bir adalet anlayışı için kolektif kurmanın anlık getirisinin, uzun vadede götürüsünden fazla olduğu vaki değildir.
hani burada iddia edildiği gibi bir gruplaşmayla hareket edilmiyorsa yahut uçurulması istenen kişinin şahsına yönelik bir antipati vs saik etken değilse, tutamaçları kullanın bence. zira tutarlılığı sürdürmenin imkansız olduğu bir zemindesiniz.
hadi burası neyse, yazarlık biter, kayıt düşer ama reelde böyle listelerden el sallayan kitlenin genellikle pekmez sandığı tortu, bayram sandığı yortu çıkar. o keserin sapı da illa bir gün döner.
ayrıca, şu an cezası kaldırılması istenen kişinin (bu protestoyu destekleyip desteklemediğini bilmiyorum) bütün iddialar doğruysa, hakaret/küfür vs tek taraflıysa ve kendisi de muarızının uçurulmasını talep ediyorsa dahi, başkalarının moderasyonu zorlamasıyla uçurulmasından rahatsız olması beklenir. (desteği varsa zaten konunun adaletle ilgisi yoktur)
eğer bu, sözlük gruplaşmasının (kişisel yakınlığın) bir tezahürü değilse ve kendisinin buna yönelik bir talebi ve desteği yoksa; onun sırtına da -zımnen- çevresi vasıtasıyla muarızlarının ayağını kaydırma algısına dair bir mesuliyet yüklediğinizin, bilmem farkında mısınız? bunlar şimdi olmasa da iş bittikten sonra yüzünüze vurulur, ben şimdiden söylemiş olayım. zira gördüğüm kadarıyla kahir ekseriyet olayın gelişimini tam bilmiyor ve askıda salınmakta olan bir anaya/bacıya/eşe hakaret üzerinden olgusal bir duruş sergiliyor. gelgelelim ilkesel bir bakış söz konusu değil; o kişi uçurulsun! desteklenen yazar cezalı olduğu için teyit edemiyor, uçurulması istenen kişi cezalı olduğu için cevap veremiyor.
gelelim aksiyon alması beklenen moderasyona; eğer iddialar doğruysa niye uçurmamış, kenarda köşede saklı seçilmiş gibi takılacağına 2 satır açıklama yapsa da bilsek, incileri dökülmez.
(yeri gelmişken; idari yaptırımı uygulayanın hangi moderatör olduğuna dair bir şeffaflık olsa, biz de gidip kendisinin nick altına “aha kural bu, yaptığın bu” diyebilsek, kendisi de “e tamam işte, doğru yapmışım” deyip açıklayabilse ne güzel olur, değil mi? böylelikle işini doğru düzgün yapmayan yahut zamanında yapmayan kişiler yüzünden millet birbirini yememiş, moderasyon tarafından kayrılmaya dair şüpheler dağılmış olur. allah sizi inandırsın, sözlüklerin ilk döneminde vardı böyle şeyler. yorucudur ama adalet algısı kolay inşa edilebilir bir şey değil. şeffaflık ortadan kalktığında şikayetlerin azalmasının nedeni, rahatsızlığın ortadan kalkması değil, insanların adil sonuca yönelik beklentisinin azalmasıdır. buranın şahsa ait bir mülk olması hasebiyle kural koyma ve uygulama keyfiyetinin tamamen sizde olması ve herkesin beğenmiyorsa s.kt.r olup gitme opsiyonuna sahip olmasına rağmen, insanoğlunu hayvandan en belirgin şekilde ayıran özelliklerinden biri adaletsizlik karşısında yaşadığı rahatsızlıktır. ki hayvanda bile belirli seviyede vardır bu duygu. bir şeyin rutin işleyişi, alışılagelmişliği, mevzu hukuka uygunluğu yahut meselenin sözlük/sanal ortam içeriği nedeniyle kıl tüy kategorisine havale edilmesinden bağımsız bir beklentiden bahsediyoruz. ama işte kafa yormak lazım, zor işler. ayrıca, insanların bir başlıkta yaşadıkları ihtilafa dair bir tartışmayı sürdürmek için nick altına taşımak zorunda olması da lüzumsuz agresyona sebep oluyor. sonuçta hiç kimse bir sözlüğü yekten ansiklopedik bilgi aktarımı için kullanmıyor, onun için wikipedia falan var. burası da yıllar sonra subjektif bakıştan azade bir bilgi kaynağı olarak görülmeyecek. sözlüğü bunlardan ayıran, zaten bu tür fikri çatışmalardır ve doğru düzgün sürdürülen bir polemik faydalıdır. yazma iştiyakını arttırıcı işlev görür. niteliksiz bile olsa nickaltının şahsileştiriciliğinden daha az zararlı olsa gerek. bu neyin hassasiyetidir, anlamak zor.)
hulasa, şu şartlar altında, bu tür bir protestoyu gerekçe kabul ederek karar alan moderasyonun götü başı oynamış demektir. daha farklı bir yaptırım gerekliyse o kararı baştan almak; gerekmiyorsa tutarlılık gereği mevcudun arkasında durmak iktiza eder.
devamını gör...
4619.
arkadaşlar merhaba,
öncelikle desteğiniz için teşekkür ederim sonuç olarak moderasyon genel olarak uyuduğu için kavgalar genelde biz yazarlara kaldığından mütevellit böyle cezalar yemeye yada yememize alışık olmak gerek.
ihlara nın atılma mevzusuna gelirsek bakın arkadaşlar bir ortamda da şirkette de kimse kullanıcıların istediğini yapmaz yaparlarsa da yanlış yaparlar dolayısı ile atılmaması da cezamın kısaltılmaması da doğru karardı.
zaten atılsın diye bir tasarufum da olmadı sen sözlükteki insanları tahrik etmek için elinden geleni yaparsan çıkar senden daha delisi sana bunu yaparı göstermekti. bu kadar ne eksik ne fazla, ceza haklıdır haksızdır zaten gerekenler yazılmış ihlara nın atılması da hata olurdu cezamın kısaltılması da.
yazdığı ağır şeyi de aciz kalmasına veriyorum zaten. hiç kimse ulaşılamaz değildir bunda bende dahilim.
edit: moderasyon flood sebebi ile silmiş buraya ekleyeyim;
#3850317
adamın ne olduğunu hepimiz biliyoruz, böyle bir herif için çizgimden sapamam. nede olsa gebze ufak yer çizgi falan bilmeyen insanlarla dolu. *
öncelikle desteğiniz için teşekkür ederim sonuç olarak moderasyon genel olarak uyuduğu için kavgalar genelde biz yazarlara kaldığından mütevellit böyle cezalar yemeye yada yememize alışık olmak gerek.
ihlara nın atılma mevzusuna gelirsek bakın arkadaşlar bir ortamda da şirkette de kimse kullanıcıların istediğini yapmaz yaparlarsa da yanlış yaparlar dolayısı ile atılmaması da cezamın kısaltılmaması da doğru karardı.
zaten atılsın diye bir tasarufum da olmadı sen sözlükteki insanları tahrik etmek için elinden geleni yaparsan çıkar senden daha delisi sana bunu yaparı göstermekti. bu kadar ne eksik ne fazla, ceza haklıdır haksızdır zaten gerekenler yazılmış ihlara nın atılması da hata olurdu cezamın kısaltılması da.
yazdığı ağır şeyi de aciz kalmasına veriyorum zaten. hiç kimse ulaşılamaz değildir bunda bende dahilim.
edit: moderasyon flood sebebi ile silmiş buraya ekleyeyim;
#3850317
adamın ne olduğunu hepimiz biliyoruz, böyle bir herif için çizgimden sapamam. nede olsa gebze ufak yer çizgi falan bilmeyen insanlarla dolu. *
devamını gör...
4620.
lan ne güzel huzur gelmişti sözlüğe, tartışma yoktu, gerginlik yoktu, sataşma yoktu...
devamını gör...
4621.
#3850285
katılmıyorum. bak hâlâ sataşıyor ve hakaret ediyor. atılması gerek. yiğidi öldür, hakkını yeme ama karşında yiğit yok, bunu unutuyorsun. bakalım moderasyon bu sefer kaç saat uyuyacak. ben asla muhatap olmayacağım, sana da aynısını tavsiye ederim. derdi reaksiyon almak çünkü. istediğini vermeyeceğim bu sefer.
katılmıyorum. bak hâlâ sataşıyor ve hakaret ediyor. atılması gerek. yiğidi öldür, hakkını yeme ama karşında yiğit yok, bunu unutuyorsun. bakalım moderasyon bu sefer kaç saat uyuyacak. ben asla muhatap olmayacağım, sana da aynısını tavsiye ederim. derdi reaksiyon almak çünkü. istediğini vermeyeceğim bu sefer.
devamını gör...