61.
62.
laïcité
din ve devlet işlerinin su ve zeytinyağı gibi birbirinden ayrılması gerektiği, birbirinden bağımsız olmaları gerektiği olarak ezberletilen, atatürk'ün ilke ve inkılaplarından biridir.
dinin referans alınmaması gerektiğini, bilimden ayrılmamak gerektiğini savunan görüştür de diyebiliriz.
gazi mustafa kemal atatürk ise sadece din ve devlet işlerinin ayrılmasına indirgememiş, herkesin ifade özgürlüğünü, din ve ibadet özgürlüğünü savunmuştur.
laik bir ülkede kimse kimseye dininden veya inancından, mülhidliğinden dolayı karışamaz, hakaret edemez, cebrene başvuramaz. seküler olmak anlamına da gelir.
din ve devlet işlerinin su ve zeytinyağı gibi birbirinden ayrılması gerektiği, birbirinden bağımsız olmaları gerektiği olarak ezberletilen, atatürk'ün ilke ve inkılaplarından biridir.
dinin referans alınmaması gerektiğini, bilimden ayrılmamak gerektiğini savunan görüştür de diyebiliriz.
gazi mustafa kemal atatürk ise sadece din ve devlet işlerinin ayrılmasına indirgememiş, herkesin ifade özgürlüğünü, din ve ibadet özgürlüğünü savunmuştur.
laik bir ülkede kimse kimseye dininden veya inancından, mülhidliğinden dolayı karışamaz, hakaret edemez, cebrene başvuramaz. seküler olmak anlamına da gelir.
devamını gör...
63.
türkiyede fetö'nün oluşumuna zemin hazırlayan uydurma sistem. nüfusu yüzde 99 müslüman olan bir ülkede dini baskılarsan bu bir yerden patlar. hem de fena patlar. patladı da. ama bakıyorsun hala ders almıyorlar. bu ülkenin 100 yılını bir laiklik, iki milliyetçilik adı altında ırkçılık çöp etti. dindarlara ve kürtlere ve diğer milletlere uygulanan baskı ve zulüm bu ülkenin tüm enerjisini, kaynaklarını resmen yedi bitirdi. ama kimse de bir el atalım şuna aga demiyor. herkes ekmeğinde. sistem öyle dizayn edilmiş çünkü.
devamını gör...
64.
uzun uzun anlatırdım ama fotoğraf her şeyi anlatıyor gerek yok...
devamını gör...
65.
evet mustafa kemal sayesinde tanıştığımız bir kavram. ama mustafa kemal'in asla öngörmediği biçimde uygulanmakta. gerçek bu. laiklik bir din ya da mezhebin bekçilliği ve propagandasının kurumlaştırılması değildir. laiklik, siyasal erkin ilahi olduğu iddia edilen ilkeler!le değil, toplumsal güçlerin özgür seçim ve anlaşmaları ile kararlaştırdığı ilkelerce yönetimi demektir, inançlar, kişisel sınırlarından taşmadan ve kendi dışındakilere düşmanlaştırılmadan sürdürülebilirler. aksi davranış yaptırım görür.sistem tüm inançların (bir ötekine karşı) hem savunucusu hem de denetleyicisi olabilir.
devamını gör...
66.
türkiye'de içki, zina ve yarıçıplak gezebilme ahlaksızlığı için savunulan siyasal görüş. dinin; iktisat, hukuk ve ceza ayetlerinin yok sayılması. bağzı angutlar layikliğin " dinsizlik" olmadığını savunur. oysaki kur'an'a uygulandığı zaman layiklik ,ortada kur'an diye bir şey kalmaz; lakin yeni bir din çıkar. bu dinin adı kemalizmdir. kemalist devletin dinidir.
bağzı ağzından bevledenler sahneye çıkmış. ülkeye " kemal paşa" ayağına sahip çıkıyor, layiklik karşıtlarını göndemek istiyor ülkeden!
sanki 7 düvelle harb eden asker; içkici, zinacı, sarhoş, gotü- başı açık, allah- kitap tanımayan layikçilerdi. dingil, savaşı müslümanlar kazandı; ama rejim onlara ihanet edip senin gibileri çoğalttı. yine o günler geliyor bakalım. taptığınız israyil bölgeyi kana boyayacak. göreceğiz layiklik ve kemalizm size ne katmış?
haa kendinden bu kadar eminsen, delikanlı ol ve layikliği halk olylamasına sun . bu ülke kiminmiş gör.
bağzı ağzından bevledenler sahneye çıkmış. ülkeye " kemal paşa" ayağına sahip çıkıyor, layiklik karşıtlarını göndemek istiyor ülkeden!
sanki 7 düvelle harb eden asker; içkici, zinacı, sarhoş, gotü- başı açık, allah- kitap tanımayan layikçilerdi. dingil, savaşı müslümanlar kazandı; ama rejim onlara ihanet edip senin gibileri çoğalttı. yine o günler geliyor bakalım. taptığınız israyil bölgeyi kana boyayacak. göreceğiz layiklik ve kemalizm size ne katmış?
haa kendinden bu kadar eminsen, delikanlı ol ve layikliği halk olylamasına sun . bu ülke kiminmiş gör.
devamını gör...
67.
dinini yaşamak isteyen bir insanın bu özgürlüğünü sağladığı gibi dinden uzak insanların da özgürlüğünü sağlar. özellikle eğitimde ve yargıda laiklik ilkesi çiğnendiği için cedes gibi eğitim programları uygulandığı için toplum gizli olarak ideolojik olarak kodlaniyor.
laikliğin olduğu bir ülkede din para kazanma ya da siyasi bir aygıt olmaz.
o yüzden diyoruz ki yaşasın laik cumhuriyet.
laikliğin olduğu bir ülkede din para kazanma ya da siyasi bir aygıt olmaz.
o yüzden diyoruz ki yaşasın laik cumhuriyet.
devamını gör...
68.
malesef bizde erk ile mücadele edebilecek bir burjuva sınıfı oluşmadı,tüm olay bundan ibaret.
devamını gör...
69.
tartışmaya açan orevladıdır.
devamını gör...
70.
orta doğu'nun cihattan arındırılması ancak zor kullanılarak, atatürk modeline benzer bir diktatörlüğün demir iradeli laikliği ile gerçekleşecektir.
ancak bu bile yeterli değildir.
cihattan arındırma camileri kontrol etmekten ya da dış görünümü modernleştirmekten daha derinlere inmelidir. cihadı, üstünlüğü ve yayılmacılığı kurumsallaştıran kutsal metinleri ve tarihi gelenekleri feshetmeye, itibarsızlaştırmaya ve yeniden yazmaya odaklanmalıdır.
daha aşağısı göstermelik ve geçicidir.
bae veya suudi arabistan gibi sözde “ılımlı” rejimler bile bugün ilerici söylemlerine rağmen ideolojik olarak istikrar kazanamamıştır. reformları sistemsel değil kişiliğe dayalıdır.
yeni bir liderin ya da yeni bir uyanış dalgasının doğrudan metinlere dönmesini engelleyecek teolojik bir güvenlik duvarı yok.
örnek olarak türkiye'ye bakın. kemalist rejim bir asır boyunca islami siyasi gücü agresif bir şekilde bastırdı. bir süre başarılı da oldu. ancak türk toplumunda islamın doktriner temellerini asla reforme etmedi.
sonuç olarak cihatçılık doğal bir diriliş olarak geri dönüyor.
kuran, hadis ve muhammed'in siyerinin köküyle, içeriğiyle yüzleşmeyen cihattan arındırma her zaman kaybedecektir.
yakıtını ortadan kaldırmadan yangını bastırmak çözüm değil geciktirmedir.
kutsal olan yeniden yazılana ya da yeniden tanımlanana kadar, orta doğu her zaman bir ölüm, bir boşluk ya da cihada geri dönmekten uzak karizmatik bir imam olarak kalacaktır.
dan burmawi
devamını gör...
71.
#3553219 dan burmawi adlı bir cia /mossad ajanı teröristin sözleri @çürümüş şeyler var danimarka krallığında adlı yahudi terör örgütü sempatizanı tarafından, terörist sanki kanaat önderiymiş gibi buraya aktarılıyor.
sen bunları bırak katil sevici, şeytanyahu'nun "amalek" inancını anlat burada. şeytanyahu'nun kendi ülkesinde darbe yapıp hitler gibi tek adam rejimi kurma sevdasından, bunun için ordu kurma çabalarından söz et.
sen bunları bırak katil sevici, şeytanyahu'nun "amalek" inancını anlat burada. şeytanyahu'nun kendi ülkesinde darbe yapıp hitler gibi tek adam rejimi kurma sevdasından, bunun için ordu kurma çabalarından söz et.
devamını gör...
72.
cihat sayesinde gotü rahat edenlerin zırvaladığı sömürü rejimi.
şimdi, siyonist - haçlı emperyalizmine hangi refleksle direnç vereceksin, din olmasa? milliyetçilik refleksin yetmez, çünkü bize yaramıyor. batı, sömürgeci; lakin bizim milliyetimizde de dinimizde de sömürü yok, ihya var.
şu an savunma durumundasın ve bunun için birlik ve din şart.
siyonist haçlı ittifakının kurduğu terör yapılarına cihad diyorsan, sen üçkağıtçının adam çekmek için oynayanısın. bak önünde kur'an var. içinde adaletten ticarete, ahlaktan hukuka, savaştan tebliğe her şey var. onu oku ve ona göre luayikçi olmak ne anlama geliyor, gör!
zaten inanan insan için luayikçi olmak tamamen saçmalık. kitaptakı tek hükmü inkar etmeye hakkı yok inananın.
şimdi, siyonist - haçlı emperyalizmine hangi refleksle direnç vereceksin, din olmasa? milliyetçilik refleksin yetmez, çünkü bize yaramıyor. batı, sömürgeci; lakin bizim milliyetimizde de dinimizde de sömürü yok, ihya var.
şu an savunma durumundasın ve bunun için birlik ve din şart.
siyonist haçlı ittifakının kurduğu terör yapılarına cihad diyorsan, sen üçkağıtçının adam çekmek için oynayanısın. bak önünde kur'an var. içinde adaletten ticarete, ahlaktan hukuka, savaştan tebliğe her şey var. onu oku ve ona göre luayikçi olmak ne anlama geliyor, gör!
zaten inanan insan için luayikçi olmak tamamen saçmalık. kitaptakı tek hükmü inkar etmeye hakkı yok inananın.
devamını gör...
73.
#3553219
mossad beslemesi sadık, basit bir köpek evanjelist siyonistlerin memleketinden şeriatçı katil yobaz vahşi yayılmacı israil i desteklemek için bir yazı yazıyor ve bu yazıda örnek olarak verdiği atatürk'e diktatör diyor, laikliği kullanarak islam inancına bu şekilde savaş açılmalı ve hatta kitap yeniden yazılmalı diyor yok artık bunu fikir diye paylaşmış.
tabi konu cihat yersen, savaşma hakkı sadece gaspçıların, hırsızların , yahudi siyonist şeriatçıların ve onların sadık hizmetkarı evanjelistlerindir diyor.
tam bir terörist zihniyeti, medeniyet ve insanlık düşmanı bunlar, tarihleri ve zenginlikleri yok ettikleri halklar üzerine inşaa edilmiş gaspçı, katil, acımasız şeytanlar.
mossad beslemesi sadık, basit bir köpek evanjelist siyonistlerin memleketinden şeriatçı katil yobaz vahşi yayılmacı israil i desteklemek için bir yazı yazıyor ve bu yazıda örnek olarak verdiği atatürk'e diktatör diyor, laikliği kullanarak islam inancına bu şekilde savaş açılmalı ve hatta kitap yeniden yazılmalı diyor yok artık bunu fikir diye paylaşmış.
tabi konu cihat yersen, savaşma hakkı sadece gaspçıların, hırsızların , yahudi siyonist şeriatçıların ve onların sadık hizmetkarı evanjelistlerindir diyor.
tam bir terörist zihniyeti, medeniyet ve insanlık düşmanı bunlar, tarihleri ve zenginlikleri yok ettikleri halklar üzerine inşaa edilmiş gaspçı, katil, acımasız şeytanlar.
devamını gör...
74.
#3553219 oğlum bunu fikir diye paylaştın mı lo? bak şimdi eleman diyor ki;
cihattan arındırma camileri kontrol etmekten ya da dış görünümü modernleştirmekten daha derinlere inmelidir. cihadı, üstünlüğü ve yayılmacılığı kurumsallaştıran kutsal metinleri ve tarihi gelenekleri feshetmeye, itibarsızlaştırmaya ve yeniden yazmaya odaklanmalıdır.
yani diyor ki kur'an-ı kerim feshedilmeli, itibarsızlaştırılmalı ve yeniden yazılmalı.
kuran, hadis ve muhammed'in siyerinin köküyle, içeriğiyle yüzleşmeyen cihattan arındırma her zaman kaybedecektir.
aynısını tevrat/tora, talmud ve midraş için de geçerli mi pampa? misal yahudilerin amalek inanışları ne olacak?
kutsal olan yeniden yazılana ya da yeniden tanımlanana kadar, orta doğu her zaman bir ölüm, bir boşluk ya da cihada geri dönmekten uzak karizmatik bir imam olarak kalacaktır.
yhvh (yahve/yehova) kutsal metinlerde orduların rabbi ve savaş adamı olarak anılır (burası hristiyanlığı da ilgilendiriyor) israiloğullarının amalekleri, moavları, edomları, kenanlıları, fenikelileri (saydalılar), hititleri nasıl öldürmesi gerektiğine dair tavsiyeler var. yhvh bizatihi midyanlılar arasından kendine genç kurbanlar, ganimetler alıyor (bu nedenle bir ejderha kültünden evrildiği de iddia edilir) "kenanlıların iğrenç ilahı molek" gibi söylemler kutsal kitapta mevcut. şimdi dini siyonistler başımıza laik mi kesildi? islamcı değil de siyonist olunca laik olunmuyor pampa. ayriyeten
orta doğu'nun cihattan arındırılması ancak zor kullanılarak, atatürk modeline benzer bir diktatörlüğün demir iradeli laikliği ile gerçekleşecektir.
atatürk'e diktatör demen de gözümden kaçmadı. atatürk'ün türkiye'si laiktir, devlet ateizmi değildir. atatürk de vladimir lenin, josef stalin veya mao zedong değildir ne naziler gibi yeni bir din yaratmaya çalıştı ne de komünistler gibi devlet ateizmi uyguladı. diyanet işleri kuran adam yani.
cihattan arındırma camileri kontrol etmekten ya da dış görünümü modernleştirmekten daha derinlere inmelidir. cihadı, üstünlüğü ve yayılmacılığı kurumsallaştıran kutsal metinleri ve tarihi gelenekleri feshetmeye, itibarsızlaştırmaya ve yeniden yazmaya odaklanmalıdır.
yani diyor ki kur'an-ı kerim feshedilmeli, itibarsızlaştırılmalı ve yeniden yazılmalı.
kuran, hadis ve muhammed'in siyerinin köküyle, içeriğiyle yüzleşmeyen cihattan arındırma her zaman kaybedecektir.
aynısını tevrat/tora, talmud ve midraş için de geçerli mi pampa? misal yahudilerin amalek inanışları ne olacak?
kutsal olan yeniden yazılana ya da yeniden tanımlanana kadar, orta doğu her zaman bir ölüm, bir boşluk ya da cihada geri dönmekten uzak karizmatik bir imam olarak kalacaktır.
yhvh (yahve/yehova) kutsal metinlerde orduların rabbi ve savaş adamı olarak anılır (burası hristiyanlığı da ilgilendiriyor) israiloğullarının amalekleri, moavları, edomları, kenanlıları, fenikelileri (saydalılar), hititleri nasıl öldürmesi gerektiğine dair tavsiyeler var. yhvh bizatihi midyanlılar arasından kendine genç kurbanlar, ganimetler alıyor (bu nedenle bir ejderha kültünden evrildiği de iddia edilir) "kenanlıların iğrenç ilahı molek" gibi söylemler kutsal kitapta mevcut. şimdi dini siyonistler başımıza laik mi kesildi? islamcı değil de siyonist olunca laik olunmuyor pampa. ayriyeten
orta doğu'nun cihattan arındırılması ancak zor kullanılarak, atatürk modeline benzer bir diktatörlüğün demir iradeli laikliği ile gerçekleşecektir.
atatürk'e diktatör demen de gözümden kaçmadı. atatürk'ün türkiye'si laiktir, devlet ateizmi değildir. atatürk de vladimir lenin, josef stalin veya mao zedong değildir ne naziler gibi yeni bir din yaratmaya çalıştı ne de komünistler gibi devlet ateizmi uyguladı. diyanet işleri kuran adam yani.
devamını gör...