insan iyi midir kötü müdür sorunsalı

insanlar nankördür. nankörlerin iyi olmasını bekleyemezsin. kuran-i kerimdeki bir ayet de dediğimi doğrular nitelikte.
''o size istediğiniz her şeyi verdi. allah’ın nimetlerini saymaya kalksanız başa çıkamazsınız. şu bir gerçek ki insanoğlu çok zalim, çok nankördür!''
ibrahim suresi 34. ayeti celile meali.
inanmayacaklar için : alın bakalım

vicdanı olan iyidir, olmayan kötüdür. genel olarak baktığımızda insan kötüdür.

insanlar bencildir. kendi çıkarları için yaptıkları sizin de işinize geliyorsa o insan sizin için iyi bir insandır.

insanı iyi veya kötü yapan çevresidir, yaşadıklarıdır.

insanın yaratılıştan iyi ya da kötü olduğuna inanıyorum. bilimsel araştırmalar da bunun, çevresel ve ailevi etkilerden dolayı oluştuğunu söyler. peki filozoflar ne diyor:

sokrates'e göre insan "bilmediği" için kötülük yapar.

hobbes ise "insan, insanın kurdudur." der. yani doğasında kötülük ya da iyilik olduğunu savunur.

rousseau eşitlik olan bir toplumda yani mülkiyet oluşmamışken iyi olan insan, şu an yaşadığımız toplumda kötüdür. ilkel insanın iyi olduğunu savunur.

kime inanacağımız deneyimlerimizden gelecek elbet. tekrarlamakta yarar var. kötü insan kötüdür, kötülüğüyle beraber doğar.

çok derin mevzu. bunun bilinçaltısı var, sonra güvenli bağlanması var, doğru ya da yanlış yapılan seçimler, bu yanlış ve doğruları filitreden geçirmeye yardımcı olacak akıl hocası d lazım vs vs
sonuçta hepimizin yol gösterecek kuşçusu ya da ramiz dayısı yok

insan ying-yang gibidir. hem iyiliği hem de kötülüğü barındırır içerisinde.yani ne hep kötüsündür bu dünyada ne de her zaman iyi. yüreğin temizse eğer gerisini boşver.

yaşadığı ortamı, çevresini,içine girdiği yapıyı değiştirmeye çalışan her canlı bir insanlar bir de virüsler kötüdür. aslında kötü olarak saydığımız tüm etmenleri doğanın sürdürülebilirlik yasasını devam ettirmek amacı ile oluştuğunu düşünürsek insan varlığının iyi veya kötü biçimde yorumlamak insana düşmüyor gibi geliyor. bizim iyi veya kötü ayrımımız sadece mefaaten oluşuyor.

ıkisini de barındırır. hangisi olacağına yaşantılar ve seçimler karar verir.

adem oğlu çıkarcıdır. doğumdan ölümüne kadar hep çıkarı için hesap yapar ona göre davranır ona göre hareket eder...o yüzden çıkarımıza gelen insan iyi...çıkarımıza gelmeyen insan kötüdür

çok basit. iyilik yapma imkanı varken kötülük yapıyorsa kötüdür. kötülük yapma imkanı varken iyilik yapıyorsa, iyidir.

kötiyi.

bence herkes kötüdür. bazılarıysa daha kötü.

karakter meselesidir. bazı insanlar da iki yüzlüdür o en fenası. bu insanlar kötüyken iyi numarası yapma konusunda başarılıdır. siyah ya da beyaz olandan değil de gri olandan korkmamız gerekir.

herhangi bir insan net iyi veya kötü değildir. gri olandan da korkulmaz herkes gridir çünkü. insanlar ikiye ayrılır iyi veya kötü bakışı hayatı yeşilçam filmi sanmaktır. illaki birini tercih edeceksen insan bilimsel olarak agresifliğe yatkın diye biliyorum.

ınsanda, salt iyi ve kotu olma durumu fitrat itibariyla karakterinde mevcuttur. eylemleri ve yönelisleriyle de farkinda olmaksizin giderek biri olmaya evrilir. demem o ki hangi yönünü besliyorsa tamamiyla o'dur.

batıda bunları da aştık arkadaşlar.

insan doğuştan kötüdür bunu küçük çocukların davranışlarını gözlemleyerek anlayabilirsiniz. doğru düzgün yetiştiren insanlara, sosyal çevreye vs denk gelirseniz giderek iyilik tarafına yöneliyorsunuz.

ba sit.

bin yıllardır sorulan ve tanım itibariyle insana net bir özellik yüklenmesini gerektiren soru öbeğidir ..

ıyi kelimesi tdk sözlük anlamı ile: istenilen, beğenilen nitelikleri taşıyan, beğenilecek biçimde olan
tdk

kötü kelimesi ise yine tdk sözlük anlamı ile :istenilen, beğenilen nitelikte olmayan, hoşa gitmeyen, fena,

şeklindedir..

buradan özetle iyi ve kötü kavramları gözleme dayalı olgulardır ve tüm dinsel kurumlarda bu olguyu temel alarak oluşturulmuştur.

halbuki insanların diğer entrylerde de özetlediği gibi insan tam iyi ya da tam kotu olarak tanımlanamayacak bir varlıktır ve ikisinin ortasında bir yerlerde dolanıyor desek sanırım herkes hem fikir olacaktır ..

çocuklarla ilgili yapılmış bir deney ise çocukların eğitimle daha iyi varlıklara dönüşebildiği ve eğitim olmazsa kötü davranışlar sergileyebileceği olgusunu anlatır ki kelimeleri değiştirirsek doğru bir deneydir..
ahlaki ilkeler doğuştan mı geliyor?

şimdi izninizle iyi kelimesi yerine vicdanı kötü kelimesi yerine ise nefsani kelimesini koyalım ve konuyu bu şekilde ele almaya çalışalım..

insan varlık olarak tekamül etmeye gelişmeye çalışan bir varlıktır ve maddeyi daha yeni tanımaya çalışan bir varlık olarak nefsani yönü her daim ağır basabilir çünkü maddenin cezbedici yapısı gereği kendisini madde ile eşkoşmaya yatkındır ve bunun için de egoist/nefsani davranabilir ki bu dünyaya gelirken genetik yatkınlığımızda gayet net görünmektedir. ve fakat videodaki eğitimle belli bir seviyeye getirebilen çocuklar örneği üzerinden devam edersek, insan varlığı nefsaniyetten kurtularak vicdan varlığına dönüşebilir ve bunu eğitimle belli bir seviyeye getirmek ve insanı tümden bir vicdan varlığına dönüştürmek doğru inisiyasyon (bkz: inisiyasyon) yöntemleri eşliğinde her daim mümkündür...

sonuca gelirsek insan ne iyi ne de kötüdür , insan her daim özündeki bilgiyi keşfetmek için tekamül (bkz: tekamül) etmeye çalışan ve bunu yapabilmek içinde sürekli madde ile etkileşimde bulunan bir varlıktır.

ikisi de değildir. iyi ve kötü diye bir şey yoktur esasında. mesela doğaya bakın. biz şu hayvan iyi bu hayvan kötü demeyiz. iyilik ve kötülük, bizim durumlara atfettiğimiz sıfatlardan ibarettir.

insan ne yaparsa yapsın bir hikayenin kahramanıyken, başka bir hikayenin şeytanıdır. o yüzden, sizin iyi diye nitelendirdiğiniz kişi, başka biri için kötü olabilir.