ali babacan'ın anayasanın ilk dört maddesini değiştirmek isteriz açıklaması

"dw türkçe'den nevşin mengü'ye konuk olan babacan, kendilerinin de bir anayasa değişikliği önerisi olduğunu hatırlattı ve bunun yeni bir anayasa yapma çalışması olmadığının altını çizdi.

şu an türkiye'de "ciddi çatlaklar" olduğunu belirten babacan, şu an 'uygun iklimin' olmadığını, ileride "zemin ve şartlar daha uygun olduğunda" anayasa'nın ilk dört maddesi üzerinde de konuşulabileceğini söyledi.
yeni anayasayı gerçekçi görmüyoruz. önemli olan acil bir şekilde sistem değişikliğidir. yani anayasanın yasama, yürütme ve yargıyla ilgili bazı maddelerinin parlamenter sistemin getirilmesi için değiştirilmesidir. meclis iç tüzüğü’nün, siyasi partiler kanunu’nun ve seçimle ilgili yasalarının değiştirilmesidir."
buradan
edit:başlıkta bir hata olduğunun farkındayım fakat ben de başlığı açtıktan sonra anladım. sayın babacanın dediği konuşulabilir olduğu yönünde. nevşin mengü'nün sorusu üzerine aklımda kaldı ve o şekilde açmak istedim ama daha sonra tekrar baktığımda tam olarak cümleyi bu şekilde kurmadığının farkına vardım orda da isteriz demiyor zaten sadece soruya sessiz kalıyor. yazarımız #438958 bu tanımda tüm ayrıntılarıyla olayı anlatmış, kendisine teşekkür ederim.