#939232 işte sözlüğün kıymetimi bildiği durumlardan biri. ben iki kişilik beğeniyorum.

...insanların yaşamasını sağlayacak çok şeyin bulunmasına karşın, uğruna yaşayacakları bir şeyin olmadığı söylenebilir; insanlar araçlara sahip, ama amaçları yok.
insanın anlam arayışı-yayın tarihi 1946

hepimizin içinde mantıktan esinlenmeyen eylemlerle tüketilmesi gereken bir miktar enerji olduğuna inanıyorum; bu enerji, çıkış yolunu, koşullara göre sanatta, tutkulu aşkta veya tutkulu nefrette bulur.
bertrand russel- yayın tarihi 1928
çoğu insan özelliği çağımızın hastalığı değil aslında. ilk insanlardan bugüne kadar devam eden amaçsızlık, özellikle bizim ülkemizde nefret.

uzun dönemde hayırlısı olmuştur.

bu ülkenin, ittire kaktıra bir şekilde kendi savaş uçağını yapması gerekiyor. tfx projesi belki ilk zamanlar bir f35 kadar başarılı olamayacak ama sürekli yeni şeyler öğrenip gelişip bizi koruyacak. geleceğe karamsar bakmayın.

kanada'nın sihalar için uyguladığı ambargo aklınızdan çıkmasın. f35 demek birilerinin güdümünde olmak demektir. ülkemiz, ancak yerli silah sanayisinin gelişmesiyle tam bağımsızlığa erişebilir.

f-35 nedir ne değildir
kanada ambargosu

bob dylan'in albümü ile aynı adı taşıyan şarkısıdır. abd' de sivil hareketlenmeye, savaşa karşı protestolara neden olmuştur.

elin oğlu eş değil aşçı alsın o zaman. yemek yapmak kadının görevi değil midesi olan herkesin öğrenmek zorunda olduğu iştir.

derin nefes almak, ortamdan uzaklaşmak.

asla yapamadığım olay. tam tersine, bugün kalkmam gereken saatten 1 saat önce uyandım. o vakti uyuyarak geçirsem? yok. bünye streslere boğularak 1 saat boşluğa bakmayı seviyor.

spotlight etkisi olarak da bilinen etki.

utandığımız bazı hatalar, düşündüğümüz kadar dikkat çekmiyor, diyen bir çeşit farkındalık oluşturma eylemi amacıyla yapılan deneyle açıklanır.

dağ dağa küsmüş dağın haberi olmamış ata sözünün vücut bulmuş hali denilebilir bu duruma. kendisi hatasını bilse zaten yapmaz. 1(bir) sn bile dayanamam. anında ne hissediyorsam ne düşünüyorsam söylerim. düzelten düzeltir düzeltmeyen kendi bilir.

haydaaa bir de buyur buradan bak. gün geçmiyor ki sözlükte birbirinden farklı bakış açılarını kazandırmayalım.evet bu arkadaşımız da haklı ve kime neye hak vereceğimi şaşırdım..
(bkz: kafalar karışık)

küçükken mario oyununu oynadığım hede. son anda o canavara yenilip, 'zibidibidip' diye oyunun sonuna gelmenin verdiği üzüntü ile karışık ateşli öfkenin bünyemde yarattığı etkiyi bir ben bilirim. prenses de kesinlikle değmeyecek bir tipti, ama o zamanlar tabi anlamıyor insan.

ortamdaki en sinir olduğum kişi. biz konuşup tartışırken telefonda gördüğü bir şeye gülünce bi sessizlik oluşuyor. bi de tam sohbetin ortasında " ne olmuş? " diye araya giriyor ya elinden telefonu alıp kafasında parçalayasın gelir.

ülkemiz ve benzer durumdaki ülkeler için son derece güzel bir soru.

"dine inanmamak" diyen ve tüm dindarları aptal, ahlaksız ve bugün bu ülkede yapılanları onaylıyor sanan arkadaşlar biraz ayıp ediyorlar. profilim, yazdıklarım orada... birkaçını okursanız hepimizin sizin sandığınız gibi boş beleş işlerle uğraşan ahlaksızlar olmadığımızı anlarsınız diye umuyorum. neyse konu bu değil ama kırıcı olmamaya çalışın lütfen.

her şeyde olduğu gibi bu işin başı da eğitimdir. düzgün ve okumaya yönlendiren bir eğitim sisteminiz olursa, insanların büyük bir kısmı okumaktan ve araştırmaktan kaçmayacağı için, kur'an-ı kerim söz konusu olduğunda da "inandığım din ne anlatıyor?" diye merak edip mutlaka okuyacaklardır. onu okudukları zaman da, öyle başkasının maddi ya da manevi hakkını çalmanın, kafalarına göre her kızdıkları şeyde insan hayatına kıymanın, herkesin hakkı olan devlet malını yemenin, tek ayak üstünde kırk yalan söylemenin, yetimlere tecavüz etmenin, çalıntı malla hayır işlemenin, velhasıl gönül rahatlığıyla yaptıkları şeylerin çoğunun aslında ebedi cehennem anlamına geldiğini göreceklerdir. allah adıyla dini ve kutsal kitabı kendi çıkarı için kullanmanın ne anlama geldiğini anlayan kişi, elinde kur'an ile oy toplamaya çalışanların da iyi niyetli kişilerden ziyade şirke batmış tipler olduğunu görebilir.

...ama @otçul adlı yazar arkadaşın da dediği gibi; insanlar cehaletleriyle yaşamaktan en ufak bir rahatsızlık duymadığı sürece, yani büyük ihtimalle sonsuza dek, bu durumdan kurtulmamız pek de mümkün görünmüyor.

katılmıyorum. hayatım boyunca da katılmayacağım, öncül...

ayak uydurmak, uyum sağlamak, bulunulan ortama uymak anlamına gelen ingilizce bir phrasal verb’dür. bunun dışında bir spor müsabakasına katılmak için forma giymek ya da üniforma giymek anlamlarında da kullanılır.

ama tabii ki dünyaya bu anlamıyla yapılmadı bu söz. dil yaşayan, hatta insandan daha büyük bir coşku ile yaşayan bir şey olduğu için anlam değişiklikleri de kaçınılmaz oluyor.

bu kaçınılmaz anlam değişikliğine neden olan şey ise benim de sevdiğim ama tuhaf bir abartı ile sarılmış olan how i met your mother dizisi oldu.

dizinin çoğu bölümden üzerinde birbirinden şık takım elbiselerle gördüğümüz barney stinson genelde en yakın arkadaşı olan ted mosby’nin eğitiminin bir parçası olarak kurar bu cümleyi.

ted mosby asla iflah olmayacak bir romantik olduğu için bu dış görünüş ile ilgili öneriyi asla dinlemese de tam bir womanizer olan barney ona suit up diyerek yol göstermek için çaba harcamaya devam etmektedir.

ancak dizinin beşinci sezonun on ikinci bölümü girls vs. suits‘de barney listesinde bulunmayan bir kızı tavlamakla vazgeçilmezi olan takım elbise arasında seçim yapmak zorunda kalınca olaylar harika bir müzikale de dönüşür.

velhasılı efendim bu yazıyı okurken you’d better suit up.

geneli sınıf öğretmeni ünvanı ile istihdam edilirler. kimi kadrolu kimi sözleşmeli kimi de ücretli öğretmenlik yapar.

tekrar eden, tekrar edilen.

mandıra filozofu
tam benim kafada. teknolojiden, paradan, hazır ürünlerden, şehir hayatından nefret ediyorum.

kesinlikle erdil yaşaroğlu'nu haklı bulduğum açıklamalardır. ne yazık ki toplumumuz fikri mülkiyet kavramını hâlâ tam kavrayamadı ve pek çok şeyi bedava kullanmaya fazlasıyla alıştık. hele twitter'da şurada burada adama saldıran kişilerin çoğunun üslup ve yazımına bakın, belli ediyor kendini. yani adama zorla sen üret, ben dilediğim gibi kullanırım denmediği kalmış.

zaten efendi gibi açıklamış, davalı olduğumuz ticari kişilerin açtığı sıfır takipçili hesaplar uyduruyor 58 yaşındaki kadını dava ettiğimizi . bizim kavgamız karikatürlerin ticari olarak kullanıldığı durumlar diye.

sevin ya da sevmeyin, eserinin nasıl kullanılacağına dair tüm kararlar eser sahibinin tasarrufundadır. lombak zamanından beri mizahla içli dışlıyım, zaten türk mizahı yeterince baskı altında. bu tartışmalar bize daha çok zarar verir.

hayır bir de sanarsın bu ahmakça eleştirileri yapanların hepsi mizah bekçisi, haksızlık savunucusu. zamanında mesela kutlukhan perker türkiye'ye geldi ve bence gelmiş geçmiş tüm mizah dergileri içindeki en kaliteli çizimlerin olduğu harakiri dergisini tek başına çıkartmıştı. 2 sayı çıkarttıktan sonra benim varlığından ilk defa haberdar olduğum küçükleri muzır neşriyattan koruma kanunundan; insanları tembelliğe ve maceraperestliğe sevk etmek, evlilik dışı ilişkiye özendirmek gibi abuk sabuk sebeplerle dergiyi kapatarak haksızlığın daniskası yapılmıştı. gerçek emeği korumakta o kadar kabiliyetsiziz ki, twitterdan tespit sümkürmek daha kolay geliyor.

neyse bunun üzerine kutlukhan perker (tam sözünden emin değilim, teyit etmeden paylaşmayınız) şu minvale gelen bir açıklama yapmıştı "insanları hem tembelliğe, hem de maceraperestliğe nasıl aynı anda sevk edebilirim ki? bu ikisinin aynı anda mümkün olduğu tek bir şey o da mastürbasyon herhalde."