41.
de a partisi gibi saçma sapan bişeydir. ya delikanlı gibi ateist olun ya da hangi dine mensupsan git gereğini yerine getir.
devamını gör...
42.
benim de şimdilik mantıklı bulduğum felsefi görüştür.agnostisizm, türkçe'ye direkt çevrilirse bilinemezcilik demektir.genel olarak, tanrı gibi metafizik varlıkların varlığının ya da yokluğunun kanıtlanamaya cağını iddia eder.ancak gördüğüm kadarıyla bu kelimeyi herkes farklı tanımlıyor.kimi bilimsel olarak kanıtlayamayız diyor, kimi varlığından emin olamayız diyor, kimi bilemeyiz diyor.zaten bilim, kanıt, bilgi gibi kavramlar bile kişilere ve çağlara göre değişiyor.bilgi ve varlık felsefesi içinde bu kavramlarla ilgili birçok yaklaşım var.mesela insan algılarına hiçbir şekilde güvenmeyen hatta kendi varlığından bile şüphe eden bir radikal şüpheci için kanıtın ve bilmenin anlamı çok farklı olacaktır.
agnostiklerin temel argümanlarından biri, insan algılarının ve aklının tanrı gibi varlıkların olup olmadığı hakkında kesin yargılara varamayacak kadar sınırlı olduğudur.mesela her sesi işitemiyoruz, birçok şeyi göremiyoruz, birçok dış uyaranı algılayamıyoruz.sonsuzluk, sınırlılık, hiçlik, başlangıç, son gibi kavramları hayal bile edemiyoruz.
mesela uç bir örnek verirsek, tanrı bizzat bizimle iletişime geçse, mucizeler gösterse bile bunları tanrının yaptığından emin olamayız; bunları başka bir varlık yapmış da olabilir ve ya bunun bizim şimdilik bilemediğimiz basit bir açıklaması olabilir.aynı şekilde, tanrının insanlara bir kitap gönderdiğini düşünelim.bu kitap, tanrının gerçekte ne olduğuyla ilgili bize bilgi veremez.o, bu kitabı bizim anlayacağımız şekilde bize sunmuştur.zaten kendini olduğu gibi anlatsa buna bizim kapasitemiz yetmeyecektir.hatta bu kitabı bize gönderenin tanrı olup olmadığınï da bilemeyiz.bu, bizden bir seviye daha üstün bir varlığın bize oyunu olabilir.daha uç bir örnek verirsem, birgün bizi yaratan bir tanrıyı bir şekilde kanıtlayabilsek bile bu tanrının tek, yaratılmamış ve her şeyin başlatıcısı olan bir tanrı olduğundan emin olamayız.yani bu sefer de insanî bir akıl yürütmeyle onunda öncesini sorgulayacağız.
agnostisizmin tanımına dönersek, bence bir agnostik; aynı zamanda ateist, deist hatta bir teist olabilir,çünkü agnostisizmin tanımında inançla ilgili bir şey söylenmez.bir insan, inancı olduğunu söyleyip aynı zamanda inancını bilimsel olarak kanıtlayamayacağını söyleyebilir.bir agnostik, zaman zaman ateizme yaklaşıp zaman zaman tanrı düşüncesine yaklaşabilir.örnek verirsem, bertrand russel, agnostik olduğunu söyler ama aynı zamanda ateisttir.
agnostiklerin temel argümanlarından biri, insan algılarının ve aklının tanrı gibi varlıkların olup olmadığı hakkında kesin yargılara varamayacak kadar sınırlı olduğudur.mesela her sesi işitemiyoruz, birçok şeyi göremiyoruz, birçok dış uyaranı algılayamıyoruz.sonsuzluk, sınırlılık, hiçlik, başlangıç, son gibi kavramları hayal bile edemiyoruz.
mesela uç bir örnek verirsek, tanrı bizzat bizimle iletişime geçse, mucizeler gösterse bile bunları tanrının yaptığından emin olamayız; bunları başka bir varlık yapmış da olabilir ve ya bunun bizim şimdilik bilemediğimiz basit bir açıklaması olabilir.aynı şekilde, tanrının insanlara bir kitap gönderdiğini düşünelim.bu kitap, tanrının gerçekte ne olduğuyla ilgili bize bilgi veremez.o, bu kitabı bizim anlayacağımız şekilde bize sunmuştur.zaten kendini olduğu gibi anlatsa buna bizim kapasitemiz yetmeyecektir.hatta bu kitabı bize gönderenin tanrı olup olmadığınï da bilemeyiz.bu, bizden bir seviye daha üstün bir varlığın bize oyunu olabilir.daha uç bir örnek verirsem, birgün bizi yaratan bir tanrıyı bir şekilde kanıtlayabilsek bile bu tanrının tek, yaratılmamış ve her şeyin başlatıcısı olan bir tanrı olduğundan emin olamayız.yani bu sefer de insanî bir akıl yürütmeyle onunda öncesini sorgulayacağız.
agnostisizmin tanımına dönersek, bence bir agnostik; aynı zamanda ateist, deist hatta bir teist olabilir,çünkü agnostisizmin tanımında inançla ilgili bir şey söylenmez.bir insan, inancı olduğunu söyleyip aynı zamanda inancını bilimsel olarak kanıtlayamayacağını söyleyebilir.bir agnostik, zaman zaman ateizme yaklaşıp zaman zaman tanrı düşüncesine yaklaşabilir.örnek verirsem, bertrand russel, agnostik olduğunu söyler ama aynı zamanda ateisttir.
devamını gör...
43.
çok sevdiğim yazar, araştırmacı ve gazeteci lesley hazelton nın her konuşmasında kendını tanımlarken kullandığı inanç sistemi. özellikle sunni-şii çatışmasını anlattığı “peygamberden sonra” kitabını tavsiye ederim.
devamını gör...
44.
aslinda bu mantigi dusunursek is bilinmezlikde sonsuz bir donguye gidiyor.
birseyin varligina var-yok demek icin kanit lazim.bu yoksa yoktur.buna bilemeyiz dersen sonsuz bir belirsizlige gireriz.
yani isin asli bir ara gecis donemi ve gorusudur.
burada uzun sure ikamet eden yoktur.
sonraki asamaya kisa sure sonra gecerler.
birseyin varligina var-yok demek icin kanit lazim.bu yoksa yoktur.buna bilemeyiz dersen sonsuz bir belirsizlige gireriz.
yani isin asli bir ara gecis donemi ve gorusudur.
burada uzun sure ikamet eden yoktur.
sonraki asamaya kisa sure sonra gecerler.
devamını gör...
45.
bilinemezcilik.
devamını gör...
46.
insan beyninin tanrı ve benzeri metafiziksel durumları sağlıklı bir şekilde açıklayamayacağını savunan felsefi görüştür. bu görüşe sahip olan insanlara agnostik denir. antik yunan filozofu protagoras'ın ( m.ö. 481 - m.ö. 420 arasında yaşamıştır.) dahi bu görüşe sahip olduğu bilinse de ilk olarak 1869 yılında ingiliz biyolog thomas henry huxley kullanmıştır.
agnostik kelimesi, yunanca olumsuz ön eki olan "an+" ve "bilen, bilgisi olan" anlamına gelen “gnōstikós (γνωστικός)” kelimesinin birleşiminden oluşmuştur. "bilgisi olmayan" anlamına gelmektedir.
agnostisizm'in iki ana kolu vardır. zayıf agnostisizm ve güçlü agnostisizm. zayıf agnostisizm tanrı ve benzeri metafiziksel olay ve varlıkların şu an açıklanamasa da bir gün insanın ve beyninin gelişmesi sonucu açıklanabilme ihtimalinden bahseder. güçlü agnostisizm'se bu ihtimalin olmadığını, tanrının insan tarafından asla çözülemeyeceğini söyler.
bu felsefi görüşün iki tane de yan koluyla karşılaşmaktayız agnostik teizm ve agnostik ateizm. agnostik teizm: bir yaratıcı olma ihtimalini daha yüksek görürken, agnostik ateizm: var olmama ihtimalini daha yüksek görür.
bu görüşü acı bir şekilde kolaya kaçmak olarak algılayan insan sayısı bir hayli fazladır. halbuki düşünce akımları ve dinler arasında en zoru agnostisizmdir çünkü bu görüşü benimseyenler tanrı yok veya var deme gibi bir şansları yoktur. bu görüşü benimseyenler uzun bir arayış sürecinden sonra en doğru düşünce yapısının bu olduğunu fark ederler ve buna rağmen hala araştırmaya devam ederler. bu aslında umutsuz bir arayıştır çünkü hele de zayıf agnostisizm'in temel ilkesi olan "tanrı'nın varlığını insan beyni en azından şu anki yetersizliğiyle açıklayamaz." insanın elini kolunu bağlar. agnostizm'i bir parça mantıklı bulan herkese geçmiş olsun diyorum çünkü bu yola girdiyseniz uykusuz geçecek düşünme geceleri çoktan başlamış ve hiç bitmeyecek demektir.
kaynak:
kaynak: türk edebiyatı.org
kaynak: wikipedia
kaynak: dergi park
kaynak: tarihi olaylar.com
agnostik kelimesi, yunanca olumsuz ön eki olan "an+" ve "bilen, bilgisi olan" anlamına gelen “gnōstikós (γνωστικός)” kelimesinin birleşiminden oluşmuştur. "bilgisi olmayan" anlamına gelmektedir.
agnostisizm'in iki ana kolu vardır. zayıf agnostisizm ve güçlü agnostisizm. zayıf agnostisizm tanrı ve benzeri metafiziksel olay ve varlıkların şu an açıklanamasa da bir gün insanın ve beyninin gelişmesi sonucu açıklanabilme ihtimalinden bahseder. güçlü agnostisizm'se bu ihtimalin olmadığını, tanrının insan tarafından asla çözülemeyeceğini söyler.
bu felsefi görüşün iki tane de yan koluyla karşılaşmaktayız agnostik teizm ve agnostik ateizm. agnostik teizm: bir yaratıcı olma ihtimalini daha yüksek görürken, agnostik ateizm: var olmama ihtimalini daha yüksek görür.
bu görüşü acı bir şekilde kolaya kaçmak olarak algılayan insan sayısı bir hayli fazladır. halbuki düşünce akımları ve dinler arasında en zoru agnostisizmdir çünkü bu görüşü benimseyenler tanrı yok veya var deme gibi bir şansları yoktur. bu görüşü benimseyenler uzun bir arayış sürecinden sonra en doğru düşünce yapısının bu olduğunu fark ederler ve buna rağmen hala araştırmaya devam ederler. bu aslında umutsuz bir arayıştır çünkü hele de zayıf agnostisizm'in temel ilkesi olan "tanrı'nın varlığını insan beyni en azından şu anki yetersizliğiyle açıklayamaz." insanın elini kolunu bağlar. agnostizm'i bir parça mantıklı bulan herkese geçmiş olsun diyorum çünkü bu yola girdiyseniz uykusuz geçecek düşünme geceleri çoktan başlamış ve hiç bitmeyecek demektir.
kaynak:
kaynak: türk edebiyatı.org
kaynak: wikipedia
kaynak: dergi park
kaynak: tarihi olaylar.com
devamını gör...
47.
tanrı'nın varlığını ya da yokluğunu kesin olarak bilinemeyeceğini söyleyen fikir akımı, bilinemezcilik. agnostisizmin; teizmden, deizmden ve ateizmden farkı tanrı'nın varlığına ya da yokluğuna dair kesin bir yorum getirmemesidir. din felsefesinde teizm ve deizm, tanrı'nın varlığını kabul eder; ateizm ise tanrı'nın varlığını reddeder.
ilgili link: www.dinvemitoloji.com/2020/...
agnostisiszmin bütün dünyada benimsenmiş sembolü
ilgili link: www.dinvemitoloji.com/2020/...

devamını gör...
48.
geçen gün midpointe gittim. bana dediler kaç kişisiniz, ben de dedim ki bir yada iki, tam emin değilim.
devamını gör...
49.
agnostisizm tanrının varlığı veya yokluğu hakkında kesin bir bilgiye sahip olunamayacağını savunan bir düşünce yaklaşımıdır. agnostikler, bu konuda kesin bir kanıya varmanın mümkün olmadığını düşünerek inanç veya inkar yerine belirsizlik pozisyonunu benimserler. agnostisizm, bilgi sınırlamalarını vurgulayarak metafiziksel konulardaki kesinlik iddialarını reddeder
devamını gör...
50.
dolapta bira olduğunu düşünmüyorum, ama belki vardır ilkesine dayanır.
olmadığını söyleyemezsin ama olduğunu da bilemezsin.
t/ tanrıyı yok saymayan ama var da kabul etmeyen görüş.
olmadığını söyleyemezsin ama olduğunu da bilemezsin.
t/ tanrıyı yok saymayan ama var da kabul etmeyen görüş.
devamını gör...
51.
altay cem meriç'in akrostiş diyerek diamond tema'yı sinir hastası ettiği şey.
devamını gör...
52.
benimsediğim felsefe.
tanrının varlığı ve yokluğu bilinemez.
ve evet ben de bir agnostiğim.
tanrının varlığı ve yokluğu bilinemez.
ve evet ben de bir agnostiğim.
devamını gör...