içim açıldı, gönlüm şenlendi, umudum yükseldi.
umarım hayallerini yaşar, yaşamak isteyenlere örnek, önder olursun. ( kalp kalp kalp )

tanım: coğrafyanın yüz akı bir kız çocuğunun beyanı

edit: imla

anne olmak nasıl bir tercihse anne olmamak da bir tercihtir. yani her kadının kürtaj yaptırmaya hakkı vardır. o kadından başkasını ilgilendirmez.

benim için insidious * serisi ilk iki filmden sonra bitmiştir. son iki filmi sırf "elise rainier" gibi tatlı bir karakter olduğu için izledim.*" james wan" yönetmen koltuğunu başkalarına bıraktığı zaman olmuyor o filmler de hep bir şeyler eksik kalıyor . tamam "swamp thing " dizisi gibi filmler de dokunuşları belli oluyor fakat filmin genelinde hep bir sıkıntı oluyor, film bitince diyorsunuz kendi kendinize bir şeyler olmamış.
örnek verecek olursam:
-demonic (2015)
-annabelle serisi
-lights out (2016)
-the nun (2018)
-the curse of la llorona (2019)
-insidious son iki film
bu saydığım filmlerin hepsi iyi diyebileceğimiz filmler ve yapımcılardan biri james wan* olduğu için dokunuşları mevcut fakat filmleri izleyin hiç biri sizi ikinci defa izlemeye teşvik etmeyecektir. güzel bölümler var mı ? var.lakin genel anlamda sizi filmin içine çekmiyor bi şekilde hep dışarıda kalıyorsunuz. ayrıntı bilgileri james wan başlığına yazarım.
neyse geleyim karakter tanıtımlarımıza ilk iki film için bu tanıtımı yapıyorum.

film bir sabah uyandıklarında garip bir şekilde komaya giren çocukları için tedavi arayan anne babanın hikayesi ile başlıyor.sonrasında ise astral seyahatler, ruhlar,şeytanlar,medyumlar hepsi havalarda uçuşuyor.


şimdi önemli karakterleri tanıyalım
josh lambert



kendisi bu ailenin reisidir. ilk film boyunca olaylarla yüzleşmek yerine kolayı tercih edip kaçması nedeniyle beni çok sinir etmiştir.

lorraine lambert



bu ablamızı neden ikinci sıraya aldım ? çünkü kendileri her şeyden haberdar olmasına rağmen bizim çilekeş gelinimize bir şey olmaz diye diye olayı geçiştirmeye çalışıyor.

renai lambert



ah bu çilekeş gelin yok mu tüm film boyunca en çok sorun yaşayan kişidir. başına neler geldi neler bunu anlatmayayım izleyin. filmi izlemek isteyenler izlemesin bu sahneleri tabi ki de.



elise rainier



aileyi kurtarsın diye umut bağladığımız medyum. * gerçi peder gelip bi okuyup üflüyor ama nefesi keskin olmadığından etkili olmayacağı düşünülüyor ve ne varsa eskilerde var denilip "elise" çağrılıyor. bizim elise zaten çoktan görmüş rüyasında dalton'u. *


foster lambert



ailenin erkek çocuklarından biri. ara sıra komada olan dalton'un yürüdüğünü iddia ediyor ebeveynlerini korkutuyor. gerilimi arttıran hareketleri yok değil. neticesinde bir çocuk.

dalton lambert





zaten filmin geniş özetini yaptım spoiler vere vere.ilk iki filmi izleyin pişman olmazsınız en azından spoiler yediğiniz için çoğu sahnede korkmayacaksınız.

görseller google resimler bölümünden "random" alınmıştır. kime ait olduğunu bilmiyorum.

ne yaparsanız yapın acıtır.

tebrik edilesi insandır. ucuza kafa olabilmek gibi bir zoru başarmıştır. eşik değerinin yükselmemesi dileğiyle.

bu sözlükte güzel işler oluyor. yönetim, iyi gidiyorsunuz.

3 sınıf insanların izlediği gündüz kuşağı programlarında genel konularından biri olan konunun başlık olarak açılması rahatsız edici ama başlığa gelen ataerkilce söylemler daha rahatsız edici sadece sevişerek ve yemek yiyerek mutlu olabiliyorsanız şayet umarım yakında da evrimleşebilirsiniz

"ne diyeyim,
umarım ihtiyacı olan birine gidiyordur
bizden aldıkları umut.
dünya adaletsiz çocuk
dünya zorba."*

insan aç susuz yaşar da umutsuz bir dakika yaşamayamaz derler. biz de öyle işte gün gelir bir şeye çok umut ederiz. dualar ederiz olsun diye. o kadar umut ederiz ki. olmayınca içimizde oluşan duyguyu biz bile çözemeyiz. gün gelir deriz ki bir daha umut etmeyeceğim alıyorlar bizden çalıyorlar umudumuzu. birkaç saniye sonra bakarız yine umut etmeye başlamışız. umut bizim elimizdeki tek şey. bu adaletsiz dünyada tutunduğumuz tek dal. gün gelir o dal kırılırsa hayaller yıkılırsa o gündür işte bizim nefessiz kalmamız, o gündür bizim ölümümüz, o gündür bizim vazgeçişimiz.

dedim ya umut öyle bir şeydir ki sizi aç susuz da yaşatır. ama o olmadan yaşayamazsınız işte. herkesin bir umudu vardır. belki de birden çok. dilerim umut ettiğiniz güzel şeyler sizi bulur. ama diyelim ki bulmadı ve umutsuzluğa düştünüz siz de benim gibi tekrar edin nazım hikmet'in dizelerini: "belki ihtiyacı olan birine gidiyordur bizden aldıkları umut."
umarım, umarım ihtiyacı olan birilerine gidiyordur...

"herkesin kimseye anlatamadığı gizli bir sırrı, kimseye gösteremediği gizli bir yüzü vardır yeğen."

y kuşağı da altından klozet sanki. ay popom.

not: y kuşağındanım. yalnızca adaletli bakmaya çalışıyorum.

artık günler değil, haftalar nasıl geçiyor anlamaz oldum. yaşadığım güzel bir olay da yok hayatımda. ne olacak bu işin sonu?

yazar oluyorum.

dış güşlerin oyunu bunlar hep.türkiye'yi çekemiyo dış güşleer!cehape zihniyeti!

main nehri kıyısında kurulmuş olan bir şehirdir.

hessen eyaletinin en kalabalık şehridir.

an itibariyle katıldığım etkinliktir.
sketchtoy.com/69880373

rivayete göre evliya çelebi bir sabah kalktığında ''şefaat ya resulallah'' diyeceğine ''seyahat ya resulallah'' demiştir. bunu bir işarret olarak algılayan evliya çelebi, kıta kıta, şehir şehir gezmiş ve o meşhur eseri ''seyahatname''yi yazmıştır.

bu cümle de dediğimiz gibi evliya çelebinin dilinin sürçmesi ile oluşmuş bir cümledir.

1800'lerin sonu ve 1900'lerin başında fransızca present yani "mevcut, eldeki" kelimesine karşılık olarak türetilmiş kelimedir. "işte bu" anlamına gelir. kesinlikle "söz konusu" anlamında değildir. günümüzde "this" kelimesini gören hemen her yeminli tercümanın belgeye hukuki dil havası katmak için kullandığı bir kelimedir.

tanım: resmi bir belgenin altını bağlamak için kullanılan hukuki bir bağlaçtır.

örnek:
bir sözleşmede şöyle bir madde olduğunu farzedelim: "eğer taraflar ikinci bir sözleşme imzalarsa bu sözleşme geçersiz olur."

şimdi bu maddeye göre, geçersiz olacak olan sözleşme hangisi? elinde tuttuğun, okumakta olduğun sözleşme mi, yoksa bahsedilen ikinci sözleşme mi? bu cümleye göre geçersiz olacak sözlesme ikinci sözlesmedir. ama eger böyle bir durumda elinde okumakta oldugun sözlesmenin geçersiz olacağı belirtilmek isteniyorsa bu ifade "eğer taraflar ikinci bir sözleşme imzalarsa işbu sözleşme geçersiz olur" şeklinde yazılır.

marx diyalektiği ile hegel diyalektiği arasındaki en önemli fark sadece idealizm ve mateyalizm tabanına dayanması değildir. diyalektik sürecin kendisi de farklıdır.

hegel de sentez oluşurken tez antitez birleşir, fakat marx'da tez antitez'le çatışır, bir farktır diyebiliriz. hegel'de sentez kümülatifken, marx'ta sıçramalıdır.

bu neden önemli; 20yy bilim felsefesi oluşurken hegel diyalektiği bizi doğrulanabilirlik iilkesine götürürken, marx diyalektiği önce ''paradigma'' kavramına, (t.kuhn) arkasından yanlışlanabilirlik ilkesine götürür.

deneme bir ki..

şirinler.