orijinal ad: the three-body problem (remembrance of earth's past #1)
yazar: cixin liu
basım yılı: 2006
her ne kadar bilim-kurgu kitabı olarak geçse de, felsefeden, tarihe, siyasete, teknolojiye, matematiğe kadar birçok alana dair bilgi bulabileceğiniz, son dönemlerin çok konuşulan yazarından güzide bir eser.
yazar: cixin liu
basım yılı: 2006
her ne kadar bilim-kurgu kitabı olarak geçse de, felsefeden, tarihe, siyasete, teknolojiye, matematiğe kadar birçok alana dair bilgi bulabileceğiniz, son dönemlerin çok konuşulan yazarından güzide bir eser.
2015 hugo en iyi roman ödülü
öne çıkanlar | diğer yorumlar
başlık "kitap ayracı" tarafından 19.04.2021 14:41 tarihinde açılmıştır.
1.
liu cixin'in dünyanın geçmişi üçlemesinin ilk kitabı. threesolarınlar ile insanların mücadelesi anlatılır ama bu savaş karşılıklı olmaz arada yüzlerce yıl fark vardır. devam kitapları karanlık orman ve ölümün sonu'dur.
devamını gör...
2.
son 10 senede yazılmış en iyi romanlardan biri. o kadar kapsamlı bir kitap ki, standart formatta derleyip toplamak zor olacak o yüzden düşüncelerimi notlar halinde paylaşacağım.
* kitap tek bir ideolojiden ziyade, ideolojilerin doğası üzerine. propagandavari bir sahneden ya da diyalogdan rahatsız olduysanız, tersi de yolda emin olun.
* kitap, önce okuyucuyu büyük bir probleme, ilginç koşullara, sahnelere kitleyip, sonra bunların meselenin merkezi olmadığına ikna etme teknikleri kullanıyor. emin olun kitap görece alakasız bir yere gidecek, sonra geri gelecek. ying- yang gibi.
* kitapta başta fizik, biyoloji gibi sağın bilimler olmak üzere, matematik, sembolik mantık, didaktik akıl yürütme, tarih, psikoloji sosyoloji ve daha bir dünya alana girip çıkmalar var. haliyle bunlar oldukça basit anlatılmış. mesela tarihe özel bir ilginiz varsa, çin devrimi ve sonraki restrasyon ile ilgili pasajlar size fazla basit gelebilir. ama kitap orada durmayacak, varlığı kavrama ile ilgili ne varsa hepsinden bir tutam sunacak, siz de matematikçiye basit gelen bölümlerde yeni dünyalar izyeceksiniz.
* öykü çok dönüyor, en anlaşılmazdan "şimdi hepsini anladım"a, oradan "lan ne oluyor hani anlamıştık"a dalgalanıp duruyor. benzer şekilde okudukça zıt ideolojilere hak verebilirsiniz. özellike "umut" bir var, bir yok.
* kitabın en sonundaki teknoloji hariç, fantazinin sınırlarını zorlayan bir bilim- kurgu yok. ben daha çok bir polisiye, askeri strateji ve sosyal çatışmalar öyküsü olarak okudum. bildiğim kadarıyla devam kitaplarında bu değişiyor.
* böceklerden kurtulamazsınız.
* kitap tek bir ideolojiden ziyade, ideolojilerin doğası üzerine. propagandavari bir sahneden ya da diyalogdan rahatsız olduysanız, tersi de yolda emin olun.
* kitap, önce okuyucuyu büyük bir probleme, ilginç koşullara, sahnelere kitleyip, sonra bunların meselenin merkezi olmadığına ikna etme teknikleri kullanıyor. emin olun kitap görece alakasız bir yere gidecek, sonra geri gelecek. ying- yang gibi.
* kitapta başta fizik, biyoloji gibi sağın bilimler olmak üzere, matematik, sembolik mantık, didaktik akıl yürütme, tarih, psikoloji sosyoloji ve daha bir dünya alana girip çıkmalar var. haliyle bunlar oldukça basit anlatılmış. mesela tarihe özel bir ilginiz varsa, çin devrimi ve sonraki restrasyon ile ilgili pasajlar size fazla basit gelebilir. ama kitap orada durmayacak, varlığı kavrama ile ilgili ne varsa hepsinden bir tutam sunacak, siz de matematikçiye basit gelen bölümlerde yeni dünyalar izyeceksiniz.
* öykü çok dönüyor, en anlaşılmazdan "şimdi hepsini anladım"a, oradan "lan ne oluyor hani anlamıştık"a dalgalanıp duruyor. benzer şekilde okudukça zıt ideolojilere hak verebilirsiniz. özellike "umut" bir var, bir yok.
* kitabın en sonundaki teknoloji hariç, fantazinin sınırlarını zorlayan bir bilim- kurgu yok. ben daha çok bir polisiye, askeri strateji ve sosyal çatışmalar öyküsü olarak okudum. bildiğim kadarıyla devam kitaplarında bu değişiyor.
* böceklerden kurtulamazsınız.
devamını gör...
3.
adam açık nokta bırakmamış. kitabın en büyük gücü bu. bir olaydan sonra "ya öyle şey olmaz, şöyle böyle olur, o iş patlar" diyorsanız, bir sayfa sonra, gelebilecek bütün itirazlar irdelenip açıklanıyor.
ekşide ve daha bir çok yerde bu tip itirazlar var ve gördüğüm kadarıyla hepsi kitabı ya atlaya atlaya okumuş (okumuş gibi yapmış) ya da bildiğin okumamış, özetlerden, girdilerden kanı oluşturmuş insanlara ait.
mesela kaç kişi "ya uzaylıya ingilizce mesaj gönderilir mi, nereden anlayacak saçmalık!" yazmış. yahu herşeyi geçtim olay çin'de geçiyor, iletişim çince . ayrıca liu sayfalarca bu tip bir mesajın neden bir dünya dilinde gönderilemeyeceğini anlatıyor. daha soyut bir üst dilin, dizi-seri- pattern mantığı üzerine kurulmuş, ileri bir zeki uygarlığın şablonu çözebileceği, dalga boyları temelli bir iletişim biçiminin nasıl oluşturulabileceğini anlatıyor. ha uzaylı alır da, yine anlar-anlamaz, sonrası hikaye zaten ama adam "bu olmaz" diye bölüm koymuş, bizimkiler "nasıl olsun çok saçma" diyor. şaka gibi.
ekşide ve daha bir çok yerde bu tip itirazlar var ve gördüğüm kadarıyla hepsi kitabı ya atlaya atlaya okumuş (okumuş gibi yapmış) ya da bildiğin okumamış, özetlerden, girdilerden kanı oluşturmuş insanlara ait.
mesela kaç kişi "ya uzaylıya ingilizce mesaj gönderilir mi, nereden anlayacak saçmalık!" yazmış. yahu herşeyi geçtim olay çin'de geçiyor, iletişim çince . ayrıca liu sayfalarca bu tip bir mesajın neden bir dünya dilinde gönderilemeyeceğini anlatıyor. daha soyut bir üst dilin, dizi-seri- pattern mantığı üzerine kurulmuş, ileri bir zeki uygarlığın şablonu çözebileceği, dalga boyları temelli bir iletişim biçiminin nasıl oluşturulabileceğini anlatıyor. ha uzaylı alır da, yine anlar-anlamaz, sonrası hikaye zaten ama adam "bu olmaz" diye bölüm koymuş, bizimkiler "nasıl olsun çok saçma" diyor. şaka gibi.
devamını gör...