öykü ve şiir kitapları dışında "argo"* ve "cinsellik"* üzerine edebi çalışmaları olan yazar, şair.

başlar başlamaz oryantal yapmaya başladığım bir şarkıdır.

kadının toplum içinde ötekileştirilmemesini savunan düşünce.

ne oldu bizim akrabanın akıbeti? ben bile geri döndüm, bu kerata nerelerde? çıkmadı mı ortaya halen?

bu, benden de uykucu çıktı.

*şimdi gördüm. muazzez bulunmuş. sevindim. bulaşık makinesi arkası güzel seçim. mis gibi uyunur orada.

lat. ölülere yedi vaaz. carl gustav jung'un 1916 tarihinde yazdığı, mistik, gnostik metin. ölümünden sonra yayınlanan metin, jung'a ruhani rehberi philemon tarafından yazdırılmıştır.

jung'un metni yazması şöyle başlamıştır:
(bkz: stephan a. hoeller)(bkz: bilinmeyen jung)



jung, metni kendisi yerine gnostik olan basilides'e atfetmiştir.

vaazlardan birkaç örnek;

işe güce daldığımda özlediğim sözlüktür.

son melih bükücü. çalışkan başkan, ankaralıya hizmet götüren başkan. kıymetini bilin ankaralılar. beni böyle belediye başkanım olsa hergün şükrederdim.

benim üstümde bir yazar olmadığına göre, cümle kurmayı size bırakıyorum.

t: yazarların, bir üstündeki yazarın mahlasını kuracağı cümle içinde yazmak/kullanmak.

hep yapmak istesem de beceremediğim bir şey. hayatını sosyal medyayla geçirmek yerine kitaplarla, filmlerle, blog yazılarını yazmakla dolduran kişiyse eğer hayranlıkla baktığımdır.

"bergen yok mu biri?" yok ulan yok. sorup durmayın işte. ha bir de bunun evlilik versiyonu var.
aaa şeyi unuttum.. "boyun kaç? neden bu kadar zayıfsın?" allah böyle yaratmış kanka sorma.

yoldaş ile olan yaklaşık 30 dk görüşmemiz itibariyle şunu söyleyebilirim arkadaşlar, bu iş için çok emek veriliyor ve herkes ortaya kaliteli bir iş çıkması için çok çalışıyor. çok güzel işler yolda...
-merak etmeyin yoldaş sizi bulur...

(bkz: gözünü sevdiğim sözlük başlıkları)

zaten lavabolar, küçültülmüş küvetler değil mi? bırakın alsın. nem çok nem!

'homeos' ve 'pathos' yani 'benzer' ve 'hastalık yapan' kelimelerinden oluşmuş bir sözde tedavi yöntemidir.sık kullanılıyor olması,bir şeyin doğru olduğu anlamına gelemez elbette.
kısaca 'sulandırılmış tıp' demek ve böyle bırakmak da mümkün.ama biraz daha açıklamaya çalışacağım.
öncelikle homeopati tıpta bilimsel bir tartışma konusudur.tabiki de bir alternatif tıp seçeneğidir(fakat tıbbın alternatifi olmaz,olsa olsa 'bütüncül' denilebilir).
prensibi;hastalığa sebep olan şeylerin aynı zamanda hastalığı iyileştirebilecek şeyler olduğuna inanılmasıdır*.
18.yy'ın sonlarında ve 19.yy'ın başlarında alman doktor samuel hahneman tarafından bugünkü haliyle kullanılmaya başlanmıştır.
o yıllarda tabii mikrobiyolojiden çok uzak bir şekilde, batıl inanışlar,gözlemler ve eski uygulamalar tıbbın önemli bir kısmını oluşturuyordu.bu yüzden de hastalıkların esas sebeplerini anlamak yerine sülük,arsenik,kurşun,morfin vb ile tedavi etmeye çalışmak söz konusuydu.zaten bu nedenle de o yıllara 'kamikaze tıp dönemi' denilirmiş.
hahneman da bu türden tehlikeli ve toksik uygulamalardan korkarak daha bütüncül yöntemlerle ilgilenmeye başlamıştır. hahneman önce homeopatik ürünleri kendi üzerinde denemiş ve etkileri böyle anlamaya çalışmıştır.ilk denediği madde, sıtma ilacı olan kınakına ağacı kabuğunun çözeltisidir*.bunda da sıtma hastalığındaki gibi üşüme,titreme ,terleme vb semptomlar olduğunu görmüş ve sistematik ve tam anlamıyla bilimsel olmayan gözlem ve deneylerine devam etme kararı almış.
yani sağlam kişide belli bulgular ortaya çıkaran bir madde,aynı bulgulara sahip hasta insanlarda iyileşme sağlar,prensibi mevcuttur dolayısıyla.
homeopatide amaç,vücudun kendi iyileşme mekanizmalarını harekete geçirmek ve böylece vücudu iyileşme sürecine sokmak olduğu söylenir.*
herhangi bir sağlık durumu için homeopatiyi kullanmak adına geçerli pek de kanıt bulunmamakta,zaten fda tarafından etiketlenmiş homeopatik hiçbir ürün de bulunmamaktadır.bu da homeopatik ürünlerin etkililik ve güvenlilik açısından değerlendirilmediği anlamına gelmekte.
türkiye'de ise sağlık bakanlığı'na göre 'homeopati,her yaştan insan ve hayvana yani herkese uygulanabilir'dir.

daha ayrıntılı okuma için kaynağımı şöyle bırakayım:
yalansavar.org/2017/09/12/h...

içerik olarak doğru ama yöntem olarak yanlış olan konuşma.

yüzünü göstermek istemeyen kişinin yüzü zorla gösterilmez. bunda herkes hemfikir zaten belli ki.

konuşmanın içeriğine gelince; bence haklı. ha diyebilirsiniz "kızın kendi kararı, kimseyi ilgilendirmez" ama siz yanlış yaptığını gördüğünüz gencecik bir insanın kendine zarar vermesini oturup izlemeyi içinize sindirir miydiniz, iyi düşünün. bir de böyle bir programı yıllardır sunuyor olsanız, bu tür örnekleri hemen hemen her gün işleseniz ama insanlar hâlâ sizin karşınıza bu şekilde gelmeye devam etse, tahammül sınırınızı zorlamaya başlasa toplumun içinde bulunduğu bu durum, bir noktadan sonra patlamaz mısınız? mesela müge anlı da son aylarda insanları daha fazla azarlamaya başladı. ben bunun nedeninin bilmişlik, ukalalık olduğunu düşünmüyorum. artık tahammülü kalmadı bence bu insan profiline. "yapmasın o zaman program" da diyebilirsiniz ama ben de tam o noktaya gelecektim şimdi.

bizim insanımız sanıyor ki toplumu bu programlar bozuyor. hayır efendim; toplum zaten bozuk olduğu için bu programlar bu kadar çok konu buluyor. sanıyor musunuz ki bunlar yayından kalksa kimse kendinden 20 yaş büyük evli adama kaçmayacak, kimse komşusunun karısına göz koymayacak vs? bunların hepsi aynı hızla olmaya devam edecekç sadece biz duymayacağız. ben insanların müge anlı'da, esra erol'da ya da benzer programlarda bunlar konuşulduğu için burnunu boka soktuğunu hiç ama hiç sanmıyorum. aksine! azıcık gözlerini açıp izleseler, oralara gelip de başına gelenleri anlatanlardan biraz ders alırlardı belki.

sonuç olarak kabahat ne programlarda ne sunucularda ne yayınlara izin verenlerde... kabahat toplumun ta kendisinde! insanların kendilerine layık gördükleri bu hayatlarda. okumadan, evli barklı çoluklu çocuklu adamlara kaçmak isteyenlerde, onları yetiştiren ana babalarda, bunların hiçbirine eğitim vermeyen resmi kurumlarda... yayınlar kalksa ne olacak ki? bataklığı kurutmadıktan sonra...

edit: bağıra çağıra söylediklerini düzgünce söylese kıza daha çok dokunurdu ve belki de düşünmesini sağlardı. yöntem tamamen yanlış.

hemen kabul edilmemesi gereken istektir.
malum olaylardan sonra konuyu biraz açmak gerek.
birisine niyeti bozdunuz nude mi isteyeceksiniz?
bunun için belirli evrakları istemeniz gerekecektir.

1- nüfus cüzdanının ön ve arkalı fotokopisi.
2- muhtardan kaşeli ikametgah belgesi.
3- sesli veya görüntülü görüşme.
4- sicil ve sabıka kaydı.
5- anlık foto.

bu şartları yerine getirmeyen kimseye ne nude atın ne de isteyin.

hadi selametle.

biraz önce hazırladığım taze çektiğim kahve çekirdekleri ardından espresso ve üstüne mikro foam köpükleri ile sütü kopurttugum latte fotoğrafım.

mutlu prens/ oscar wilde

önsemektir. insan önemsediği şeylere değer verir, hayatında üst sıraya koyar, ona emek verir, merak eder, düşünür ve saygı duyar.

erkekler zannediyor ki kız hangi konuda yetenekliyse kendini tamamen onun için kullanacak. mantı yapmayı biliyorum da bunun bir erkeği ilgilendirmediği gerçeğini ne zaman anlayacaksınız acaba çok üzülüyorum size. mantı yiyebilmek için bile başkasına ihtiyacınız olduğunu düşünüyorsunuz yazık...