25 şubat 2021 de yapılan güncelleme ile oylamaya sınırlama getirilmişti. bu kararın ardından gözlemlediğim kadarıyla epey bi yazarda oylama şevki kırılmış durumda.

karma ile bir şeyler alma fikri güzel tabii ama bunu hem yazar tayfası çok ciddiye almış hemde yönetim. insan karma puanı için bir saatte bin oylama yapar mı yahu!*

sırf bu yüzden bu tür sınırlamalara maruz kalıyoruz. bu konuda yönetimin tezelden bir düzenleme yapması gerektiğini düşünüyorum. ne bileyim bi çözüm şart. tabii ki tüm sorumluluk yönetimde değil. biz yazarların da alınacak kararları benimsemesi ve açık aramaması şart.

ben kendi adıma şunu söyleyeyim ki, okumadan oyladığım tek tanım olmadı. bir dakika içinde üç oy verilebiliyormuş. bende buna uygun okudukça oyluyorum. hatta bu kurala takılmamak için bazen ara vere vere oyluyorum ama yine olmuyor. 8-9 oylamadan sonra o malum hata mesajıyla bakışıyoruz.

ben oylama yaparken bir yazarın en beğenilen tanımlarına göz atıyorum genelde. ondan aynı yazarı birden fazla oylama durumum oluyor. bu oylama meselesini en kısa sürede çözmelerini rica ediyorum yönetimden. aksi halde bir çok yazarın daha hevesi kaçtı kaçıyor.

ille de karma ve karma sonucu verilen tişörtlerse mesele ona göre bir karma hesabı yapılmalı. yapabileceklerine de eminim.

kalın sağlıcakla…

edit: imla düzenlemesi yapıldı.

küfür edin, daha az rahatsız edici olacaktır.

artı oy vermeyen yazarların dünya cimriler gününü bu başlık vesilesiyle kutluyorum.

çok komik bir tweetti. bir abla s'k'ş var burada s'k'ş demesi üzerine bir abimiz bu şekilde (bkz: nerede lütfen söyleyin)cevap vermişti. baya gülürmüştü çoğu insanı.

kitap.
geri getirmiyorlar çünkü.

atalarımız zamanında yerleşim yerlerine özellikle köylere gerçekten ilginç isimler vermişler. neredensin diye sorunca...
geydoğan (amasya)
abazalar (amasya)
gebeler (ankara)
gebeşler (kocaeli)
çakallar (balıkesir)
gerdek (şanlıurfa)
keş (ordu)
çıplak (çanakkale)
yalak (çorum)
döllük (sivas)
büyükdöllük (edirne)
eğil (diyarbakır)
vermiş (amasya)
yalnız (amasya)
dingiller (manisa)
kızlarsekisi (adana)
malaklar (mersin)
yayakbaşı (düzce)
kocakaymaz (kocaeli)
emişbeleni (antalya)
otuzbirler (izmir)
domalan (antalya)
deretürbelinas (antalya)
öküzöldü (şanlıurfa)
yenikaradona (çorum)
eğlence (adana)
tantana (şanlıurfa)
pelitbüküsekicek (samsun)
estağfirullah (şanlıurfa)
cinali (kırıkkale)

sözlüğü bırakma sebebim olacak şey.

ekşi sözlükte böyle. islam'a dair her türlü saldırı olur. her şeyi kötülenir. ama diğer dinlere gelince medeniyet beşiği oluverirler birdenbire!

ergen irisi gibisiniz çekilmiyorsunuz.

reisin bu çağrısına ben de uymak istiyorum ve hemen ikinciyi alıyorum.

dörte kadar serbest dediler.

giulio monteverde - the angel of the night (1885)

askerlik anıları.
%95'i yalan abartı.

bana göre en iyi versiyonu aydan şener ve kenan kalav'ın oynadığı versiyon olan, reşat nuri güntekin'in romanından uyarlanmış dizi. diğer versiyon doğal olarak günümüze biraz daha uygun tarzda ve romana kıyasla fazla modern. güzel miydi, bence evet, o da eğlenceliydi ama birini tekrar tekrar izleyecek olursam bu eski versiyonu olur.

bir ara ramazan ayında her gün yarım saat kadar yayımlıyorlardı. güzel oluyordu. arada yeniden yapmalılar bence.

rüzgarlı ve telaşlıburadan

bir deneyci temsili locke’tur. esas olarak bilginin özelliği ve kaynağına ilişkin felsefe problemine ayırdığı ünlü insan zihni ürerine bir deneme adlı kitabında locke zihni ‘üzerinde hiçbir yazı bulunmayan, hiçbir tasarıma sahip olmayan beyaz bir kağıda’ benzetir. peki o, yani zihin bu tasarımları ve düşünceleri nereden elde eder?

insanın her zaman meşgul ve sınırsız hayal gücünün kendisine hemen hemen sonsuz değişik biçimler verdirdiği bu geniş yığın zihne nereden gelir? zihin, aklın ve bilginin bütün malzemesini nerden alır? buna tek kelime ile cevap veriyorum: "deneyden”. görüldüğü gibi locke zihni, deney öncesinde üzerinde veya içinde hiçbir şey bulunmayan beyaz bir kağıda veya “boş bir levhaya’ benzetmekte (bkz: tabula rasa) ve bilginin bütün kaynağını deneyde, gözlemde, duyuların kullanımı sonucu zihne gelen verilerde bulmaktadır. başka bir deyişle locke’a göre insan zihninde doğuştan gelen hiçbir bilgi mevcut değildir ve her türlü bilginin kaynağı deneydir.

felsefe dilinde kaynağı deney olan bu tür bilgilere, ‘deneyden sonra gelen, deneyle elde edil­miş’ bilgiler anlamında (bkz: a posteriori) bilgiler denir. o halde locke’a göre her türlü bilgi a posterioridir. bununla birlikte locke, ılımlı bir deneycidir; zihni duyumlara indirgemez. zihnin bir kez kendilerini aldıktan sonra deneyden gelen şeyler, deney malzemesi üzerinde çalışmasını, anlam işlemesini reddetmez. buna karşılık deneyciler içerisinde daha ileri giderek, duyumlardan ayrı veya onları aşan bir zihnin olduğunu kabul etmeyenler, böylece zihni veya aklı sadece duyumların toplamına indirgemeye çalışanlar da vardır ve bunların bu görüşüne duyumculuk (bkz: sensationalismi) adı verilir. ünlü bir fransız filozofu olan (bkz: condillac) bu görüşü savunanların başında gelir.

tribe diye bir site bulunca kendiliğinden gelişti.

dua ile mümkün olduğunu düşündüğüm durum.




hz. aişenin rivayet ettiği hadisde açıklanışı.

normal şartlar altında'nın kısaltılmış hali.
sıcaklığın 1 santigrad ve basıncın 1 atmosfer olduğu durum.

peşin edit: fşa'nın nşa ile illiyeti bulunmamaktadır.
#31517

sen kafanda kurmuşun zaten. *

binlerce yıl önce hindistan’da bulunan hay bulunmaz olaydı dediğim elmasın işlenmiş halidir.
taşın büyüklüğüne, rengine göre fiyatlandırılır. makbulu beyaz ve büyük olanıdır. bir yatırım aracı olarak kullanılmamalıdır.

aklıma bu teyzeyi getiren başlık. videosun ilk 7 saniyesini tekrar tekrar izleyesim geliyor.

eski çağlardan beri gıda saklama yöntemi olarak da kullanılan, dumanın ürün yüzeyine uygulanması yöntemidir.