barbarossa harekatı

nazi almanyasının 2. dünya savaşında sovyeyler birliği'ni işgal etmek için giriştiği askeri harekatın kod ismidir.

bana göre 2.dünya savaşında yapılmış en aptalca şeydir. dost olan rusya karşıya alınmış ve böyle büyük bir güç ile savaşılmıştır. sonucunda savaş almanya lehineyken durum müttefiklere geçmiştir.

22 haziran 1941 yılında başlayan bu harekat 5 aralığa kadar üstün alman ilerleyişi ile sürmüştür. bu zamana kadar ruslar almanlara karşı koyamamıştır. alman orduları ilk olarak 5 aralık 1941 yılında moskova önünde durdurulmuştur. 1942 yılının ilk 3 ayında durum bu vaziyette kalmış daha sonraki senelerde alman ilerleyişi yeniden sağlanacaktı. bu durumda almanlar rusları yeniyordu. panzer tümeni moskova'ya yönlendirilecekken hitler tarihi bir emir verip tümeni kiev e yani petrol yataklarına yolluyordu.
general guderian bu duruma ısrarla karşı cıkmıs, hitlerin gizli sığınağına inerek tümeni moskovaya göndermesini istemiştir. hitler yine tarihi bir söz söylemiştir. "generallerim savaş ekonomisinden hiç anlamıyor" demiştir.

aslında hitler bir bakıma haklıydı. almanya savaş başladığından beri bütün yeraltı ve yerüstü kaynaklarını tüketmişti. buralara gelmelerine sebeb olan panzer tümenleri su gibi benzin yakmakta idi. bunu düşünen hitler kiev'e yönelerek doğru yapmıştır.
fakat zamanlaması yanlıştır. rusya'nın soğuğunu ve askerin durumunu göz önüne almamıştır. sonuç olarak 1941 yılında alman lehine başlayan harekat, 1945 yılında rusların berlin'e girmesi ile son bulmuştur.

nazi almanyasının sovyet rusya'yı işgal ve hazar petrolünü ele geçirme planıdır. alman ordusu, heinz guderian'ın 2.panzer ordusu ile yaldır yaldır moskova önlerine giderken, adolf hitler'in harekatı kiev önlerine kaydırması ile taarruzun hızı kesilmiştir. çünkü, hitler guderian'a amacın petrol rezervlerini ele geçirmek olduğunu, generallerinin savaş ekonomisinden anlamadığını söylemiştir.

karşılığı anavatan savunması-rusya-sovyet ana'yı savunacağız 'dır.
gayet iyi planlanmış ,bir saldırı harekatıdır,en ince ayrıntısına kadar düşünülmüştür.
lokomotif ve vagon yürüyen aksamları bile rus ray sistemine entegre olsun diye , iki aşamalı yürüyen aksam bile düşünülmüştür. düşünülmeyenler var tabi, başta 10-11 ay hep çamur-yumuşak olan rus toprakları.
bunu da mekanize paletli ve 4 çeker-dolgu lastik sistemi ile aşacaklarını hesaplamışlar.
soğuk için askerler en iyi şekilde giysilendirilmişti.silahlar dahil her şey soğuğa karşı düşünülmüştü.
düşünülemeyen sovyet halkı idi,stalin eninde sonunda rusya'ya saldırılacağını biliyordu.
harekatın başlaması ile tüm parti üyelerine ve siyasi komiserlere verilen emir,batı cephesi boyunca askeri birliklerin ve halkın geride bir tas su bile bırakmadan geri çekilmeleri binaların içinde ki eşyalarla yakılması ,sevk edilemeyen tahılın ve diğer yiyecek ve içeceğin imhası (tam imha emri) ,yani batı topraklarında almanlara yarayacak hiç bir şey insan gücü dahil kalmaması yönünde emir.

anavatan savunması-sovyet ana'yı koruyacağız !!!!!

almanlar içinde yatacak tek bir ev bir bardak su ,yakacak ,hatta bir battaniye-örtü bile bulamadılar.
insan bile kalmadı bozkırda.
büyük şehirler stalingrad gibi savunuldu ve mümkün olan yerlerde halk geri çekildi.
bu alman ekonomisine -orduya ek bir yük getirdi hesaplar karıştı.
esas gaye tabi ki yakıta -petrol ulaşma ve diğer madenler idi başta demir ,fakat yoktu..
kendilerine katılacak anti komünist -beyaz insanlar olacağını sanıyorlardı ama yoktu.
moskova önlerine geldiklerinde alman ordusu planlanan lojistiğin ancak %60'ı bile tedarik ve sevk edemiyordu, suyu kardan elde eden birlikler vardı. kuyular işe yaramaz halde idi.
planlanan el koyulacak-kullanılacak rusya tahılından eser yoktu. bir teneke gazyağı bile bulamamışlardı.
geçen gün bir kitap tavsiye etmiştim,moskova önlerinde -a.bek ..
bu kitabı okursanız bu konuda çok bilgi sahibi olacaksınız.
almanların petrol'den başka umudu insan gücüydü,asker ve işçi örneğin türklerden oluşacak birlikler ,ukrayna birlikleri.
el konulan fabrikalarda alman tipi üretim .yani sonsuza yakın endüstri ve savaş gücü.,fakat olmadı.

komünist irade ,sovyet ana buna izin vermedi ,20-22 milyon sovyet insanı bu savaşta ülkesi için can verdi ,öldürüldü.

eğer barbarossa başarılı olsaydı , savaşın galibi almanlar-nazilerin olması olasılığı çok yüksekti. trans sibirya tren yolu ile diğer dev japonya'ya ya da ulaşılacak , sonsuz bir üretim hammaddesine ve insan gücüne ulaşılacak, batı ve abd ne yapacaktı ????????

sovyet halklarının yüksek direnme gücü stalin yoldaş'ın iradesi ,komünistlerin yılmaz mücadelesi almanların sonunu getirdi...

barborossa harekatı üst düzey bir harekattı ama düşünemedikleri sovyet halkı,komünistler ve stalin yoldaş olmuştu.

naziler rus steplerine gömüldü.

burada stalin yoldaşı ve tüm sovyet halkını selamlıyorum.
geçit yok.

hitler hata yapmasaydı bu operasyonu başarıyla tamamlayarak moskovayı alırdı.

ne moskovası. almanlar japonya karşısındaki (bkz: vladivostok) a girerdi. japonya ile komşu olurlardı.

hitler hata yapmasaydı bile bu operasyonu başarıyla tamamlama ihtimali epey zordu, sovyetlerin iklim ve arazi şartlarını bir kenara bırakıyorum, almanların dönemin en büyük operasyonu olan barbarossa operasyonunu destekleyebilecek bir lojistik desteği yoktu... alman ordusu hızla ilerlediği zaman bile ikmal hatları epey bi uzun ve zordu yani... kaldı ki ikmal kısımlarına saldıran partizanlardan bahsetmiyorum bile, bu sorun hitlerden bağımsız olarak barbarossa operasyonunun sıkıntılarından biriydi...

hadi lojistik desteğini geçiyorum, alman ordusu hem taktiksel, hem de stratejik olarak dağınık bir orduydu ve karşısındaki sovyetlerin inanılmaz bir insan gücü vardı... kısa sürede yok edilen 150 insanın yerini 1500 kişi çok az bir sürede doldurabiliyordu, bir de savaşın başlangıcından kısa bir süre önce sanayisini doğuya kaydıran sovyetlerin müthiş bir sanayi üretimi de mevcuttu yani...

kısacası gücünü hitler birkaç cephe yerine tek bir cephede toplamış olsaydı bile başarıyla tamamlaması çok küçük bir ihtimaldi... bazen sovyetleri çok hafife aldığımızı düşünüyorum ben, theodor plievier stalingrad, moskova ve berlin romanlarında bunlardan dağınık da olsa çok güzel bahseder aslında...

fransa'ya yapılan yıldırım harekatında bile alman ordusunun bir zafiyeti ortaya çıkmıştı: tanklar ilerliyor ama piyade tankların hızına yetişemiyordu. ayrıca avrupa'daki neredeyse mükemmel yol sistemine rağmen alman ordusunun lojistik problemleri vardı. su gibi yakıt tüketen panzerlere yakıt bulmak güçtü. sovyetlere saldırınca, çok daha geniş bir alanda çok derine dalmak, pek çok yeri aynı anda almak zorunda kalıındı. bu arada gözden kaçan şey, harekatın ilk ayında bile alman kayıpları 90bin kişiye ulaşmıştı. malzemeleri demiryolu üstünden ulaştırma fikri de partizanların sonu gelmeyen saldırı ve sabotajlarıyla aksayınca yenilgi kaçınılmaz oldu. yine az bilinen ve batının saklamak istediği şey moskova önlerine gelindiğinde alman ordusunda yamyamlığın başlamış olması. alman ordusu açtı. kendi ölülerini yemeye başlamışlardı. bu ordunun galip gelme şansı yoktu.

burada hakkında atıp tutanların toplamda 10 sayfa okumadıkları almanlar'ın rusya'yı işgâl operasyonu.

italya'nın yunanistan bozgunu nedeniyle geç kalmıştır.

erich von manstein'ın kaybedilen zaferler kitabını okuyunuz efenim. okuyunca göreceksiniz o harekat neden başarısız oldu, stalingrad'da neden kepaze oldu alman orduları. bizzat harekatın içinde olan adamlardan okumakta fayda var. bunu okudunuz diyelim heinz guderian'ın bir askerin anıları'nı da okuyunuz. adamlar tane tane anlatıyor neler dönmüş arka planda. yetmez ise bir de savunma tarafından jukov'un kitle savaşının ustası mareşal jukov eserine bakın. yetmez ise; a soldier's duty okuyun konstantin rokossovsky'den. bunlar da yetmezse kont galeazzo ciano'dan savaş günlükleri'ni okuyun. almanların ve rusların bu harekattaki müttefiklerini okumak size ayrı bir bakış açısı sağlayacaktır.

vasily grossman'dan "a writer at war" okuyun.
boris gorbachevsky'dan "through the maelstrom: a red army soldier's war on the eastern front" okuyun.
nicolae dănilă - "ı was there: romania on the eastern front" bunu okuyun.
roman shukhevych ve ukraynalı milisler okuyun.
mannerhaim'in anıları var mesela onu da mutlaka okuyun.

o arada sir basil liddell hart'a göz atmayı unutmayın. teorik açıdan çok güzel anlatır o harekatı ve neden başarısız olduğunu.

t: almanların küsküyü yediği, o küsküyü yemek için her yanlışı yaptığı harekat.

bugün kara harp okullarında okutulan savaş üzerine*** kitabını örnek gösteren hitler, kurmayları ile yaptığı bir toplantıda çıkan bir münakaşa üzerine ben clausewitz'i okudum sizden öğrenecek bir şeyim yok cevabını vermiştir.

peki ne diyor clausewitz kitabın taarruz bölümünde ? taarruzun şiddeti arttıkça etkisi zayıflar. meali, ileriye gittikçe lojistik merkezinle aran açılır ve saldırın yavaşlar.

almanya'nın birinci dünya savaşı'nda başına bela olan lojistik problemi barbarossa harekatında da musallat olmuştur. fakat stalin yeni bir savaş için (1940 yılında) kızıl ordu'nun 7 yıla ihtiyacı olduğunu söylemiştir. ayrıca gerek o dönemki alman istihbaratı gerek sovyet kaynakları (yanılmıyorsam ben de ilber hoca'dan dinlemiştim) almanya ile girilecek bir savaşın hesabının yapıldığını ortaya koymuş. hitler'in de bir tren yolculuğunda ses kaydında sovyetlerin eninde sonunda almanya'ya saldiracagini molotov-ribbentrop paktı'nın sovyetlerin zaman kazanmak için imzaladığını söylemiştir. neyse yani o harekat galiba yapılmak zorunda kalındı. yoksa ne hitler'in ne alman subayları birinci dünya savaşındaki gibi iki cephede savaşmayı sırf macera olsun diye kabul edeceğini düşünmek mantıklı değil.

konuya dönersek blitzkrig ile yapılan harekatta hesapları karıştıran asıl olay sovyetlerin tüm sanayisini urallar bölgesine taşıması oldu. zira almanlar da bu geniş coğrafyayı ele geçirmenin ve cepheyi kapatmanın en hızlı yolunun yıldırım savaşı olduğunu bilse de lojistik sorunlar yaşayacaklarını biliyordu. hatta petrol için romanya hafif tank fabrikaları için polonya-cekoslavakya lojistik üs yapılmıştı ama yetmedi aga. kızıl veba kara vebaya üstün geldi.

ayrıca yanlış bilmiyorsam dünyanın en büyük ve kapsamlı saldırı planıdır.
ek olarak 22 haziran 1941'de başlayıp 2 ekim'de moskova önlerine gelindi. 3 ay civarı bir süre. daha sonra jukov'un jüpiter ve uranüs planları ile ruslar barbarossa harekatının başlangıç noktasına gelmeleri 2 yıl sürdü. bu arada napolyon moskova önlerine nazi ordusundan 20 gün daha erken gelmiştir. bu genel kültürü alın napıyorsanız yapın. yarın kedimi veterinere götürmem gerekiyor.

sebep olarak hep ingilizlerin karşımıza çıktığı tarihi olay.
somut kanıtları bulunmamakla birlikte siyasi spekülasyonlar için çokça kullanılan bir iddia, bir an evvel hitler ile sscb'ni savaşa tutuşturmak gerekliliğinin ingilizler için oldukça önemli olduğu gerçeğidir. aslında tüm konfederasyon milletleri hitler'in gazabının sscb'de sönüp gitmesini arzulardı, hangimize sorsalar..

ingiltere, abd, almanya ve japonya sscb'nin elinin altında bulunan zengin maden yataklarının peşindeydi. sanayi devrimi sonrası kapitalist-emperyal atılım savaşını kazanmanın ve hatta nasyonal sosyalizm türünde yönetimleri başarıya ulaştırmanın olmazsa olmazı sibirya ve ural bölgelerini sömürmekten geçiyordu. çin ve yine sscb nadir elementleri satmak zorunda kalabilirlerdi, bunları sonsuza dek saklayamazlardı ama petrol, doğalgaz, kömür, demir vd. için her yol dönüp dolaşıp sscb'ne çıkıyordu.

yani bana kalırsa yaşanan olayda saf gibi davranıp hata yapan stalin oldu. o da seçme şansı olmadığı için öyle davrandı. hitler'in nasıl bir manyaklık yapacağı kesin değildi ama hitler'i taklit edip tüm sovyetleri silah sanayii için seferber etmek gibi bir saçmalığın sebebiyet vereceği şeyler bilinebilirdi. sovyetler vatan savunmasını kazandı, ağır bir bedel ödeyerek. yine stalin suçlandı. lakabı neredeyse katil olan stalin bu sefer hazırlıksız olmakla suçlandı. hitler aslında hemen herkesin son ihtimal dediği şeyi yaptı ve sscb kazandı. diğer cephelerde de hitler kaybediyordu.

tarihin hiçbir döneminde hiçbir millet rusları ve sscb'ni barbarossa tarzı bir saldırı ile mağlup edememiş. özellikle bu şekilde yapılan tüm denemelerde hezimete uğramışlar. diğer şekillerde de üstünlük yine ruslarda.

(bkz: nazi kibiri)

moskova'nın/stalingrad'ın düşmemesinden duyulan utangaç üzüntüyle viyana'nın osmanlı'ya düşmemesinden duyulan açık üzüntü arasında bir benzerlik var; türkiye özelinde aynı yerden çıkmaları. adam daha dün dedi 10 kasım anmasında gazi mustafa kemal bir 10 yıl daha yaşamadığı için büyük bir fırsatı kaçırdık diye. kendisinin pek aklı ereceğini sanmam da birileri işlemiş işte çünkü o cenahta öyle bir inanç var, ciddi ciddi türkiye'nin o dönemde nazilerin yanında savaşa girmeyerek bir fırsat kaçırdığı inancı.

liberaller, "post-kemalistler" falan bayılır erken cumhuriyet dönemini iki savaş arası faşist rejimleriyle özdeşleştirmeye de, o dönemde ismet paşa değil de erdoğan'ın geldiği gelenekten biri olsaydı görürdük faşizmi, daha doğrusu göremezdik çünkü nazilerle beraber tarih olurduk. keza viyana düşseydi de osmanlıların akıbetini değiştiremezdi, kapitalizmin ve modern devletin doğuşunu çoktan ıskalamışlardı.

bence hitlerin rus yahudilerin ortadan kaldırma amacı ile yaptıgı bir harekattı.

barbarossa harekatı; ikinci dünya savaşı yıllarında nazi almanyası'nın sovyetler birliği'ne karşı giriştiği askeri bir harekat olup almanlar, rusya'nın iklim koşullarını hesap edemedikleri için başarısız olmuştur. daha doğrusu barbarossa harekatı, nazilerin ingiltere'ye karşı kartal hücumu'nun başarısız olmasından sonra nazi generalleri tarafından ortaya atılmıştır ve adolf hitler de mecburen bunu kabul etmiştir. hitler'in amacı, almanlar için lebensraum ile bakü petrolleri gibi hammadde ve pazar aramaktı. aslında barbarossa harekatı; en ince ayrıntısına kadar düşünülmüş askeri bir harekat olmasına rağmen alman tankları, rusya'nın dondurucu soğuklarına karşı baş edemediği için ikinci dünya savaşı'nı kaybetmiştir.

wehrmachtın ikinci dünya savaşındaki kayıplarının yüzde yetmişine neden olan harekat.