insanın kaynağa bağlı bir kuantum makinesi olması
başlık "dodecahedron" tarafından 01.02.2024 07:35 tarihinde açılmıştır.
1.
evet biz makineden daha makineyiz
devamını gör...
2.
(bkz: sen makinasın makina) *
devamını gör...
3.
yanlış. ben mesela, kaynağa bağlı bir gam makinesiyim. diyar pala mesela, kaynağa bağlı bir pompalamasyon makinesi.
yani bu makine işleri değişir, çok da şeetmemek lazım.
yani bu makine işleri değişir, çok da şeetmemek lazım.
devamını gör...
4.
kuantum bu tanımın tam olarak neresinde ama.. insan belli kaynaklara muhtaç bir makinedir denilir, bir düşüncedir anlaşılır. da, kuantumluk durum ne. izaha muhtaç gibi sanki..
devamını gör...
5.
devamını gör...
6.
öncelikle fizikle insan anatomisini bağdaştırmak ya da bu kavramları birbirlerine eş değermiş gibi kullanmak son derece yanlış sonuçlar doğmasına sebep olur. bilim, sonuçları matematiksel olarak değişmeyen olguların neden- sonuç bağını açıklar. insan anatomisi ise, her şeyiyle bir açmazdır bilhassa beyinin doğası ve vücut üstündeki yönetim mekanizması bilim ile tanımlanabilecek seviyede değildir. keza öyle olsaydı, tüm anatomimizin %100 çözülmüş olması ve hepimizin ölümsüzlük ideolojisine erişmiş olması gerekirdi.
bilim, size rakamları ve problemin çözülüş yolunu verir; insan anotomisinde ise, böyle bir çözüm süreci yoktur. her beden bir vaka'dır özellikle bu argümanımı açıklamak adına örnek vermek gerekirse; herkese bulaşan tek bir hastalığın, herkesteki reaksionları ve süreci farklıdır. kimisi ölebiliyorken, kimisi gayet sağlıklı hayatına devam edebilir. kimi sadece potansiyel taşıyıcıyken, kimi yoğun bakımlık olur gibi gibi. buna en iyi örnek coviddir mesela. herkese bulaşan aynı virüs olmasına rağmen, herkesin etkilenme ve iyileşme süreci farklı oldu.
bu bile insan doğasının bilimle eş değer tutulmamasına yetecek bir done'dir. bilimde, %99 oranına sahip bir olgu dahi geçerli bir argüman değildir. %1'lik ihtimal kaideyi bozar çünkü. sonuçta; bir bilginin evrensel kabul edilebilmesi için, anti tezinin olmaması gerekir. bilim ise, evrenseldir. insan doğasında asla %100 eminlikten bahsedebileceğinizi düşünmüyorum. her sabah tartıya çıktığınızda dahi farklı kilodasınız.. başlıkları mantıklı düşünüp açmak lazım.
bilim, size rakamları ve problemin çözülüş yolunu verir; insan anotomisinde ise, böyle bir çözüm süreci yoktur. her beden bir vaka'dır özellikle bu argümanımı açıklamak adına örnek vermek gerekirse; herkese bulaşan tek bir hastalığın, herkesteki reaksionları ve süreci farklıdır. kimisi ölebiliyorken, kimisi gayet sağlıklı hayatına devam edebilir. kimi sadece potansiyel taşıyıcıyken, kimi yoğun bakımlık olur gibi gibi. buna en iyi örnek coviddir mesela. herkese bulaşan aynı virüs olmasına rağmen, herkesin etkilenme ve iyileşme süreci farklı oldu.
bu bile insan doğasının bilimle eş değer tutulmamasına yetecek bir done'dir. bilimde, %99 oranına sahip bir olgu dahi geçerli bir argüman değildir. %1'lik ihtimal kaideyi bozar çünkü. sonuçta; bir bilginin evrensel kabul edilebilmesi için, anti tezinin olmaması gerekir. bilim ise, evrenseldir. insan doğasında asla %100 eminlikten bahsedebileceğinizi düşünmüyorum. her sabah tartıya çıktığınızda dahi farklı kilodasınız.. başlıkları mantıklı düşünüp açmak lazım.
devamını gör...