sscb'nin sosyalizmi emperyal arzusu için kullandığı gerçeği
başlık "düz adam" tarafından 07.05.2025 12:29 tarihinde açılmıştır.
1.
gün gibi ortada olan gerçektir.
sscb, çarlık rusyası'nın emperyal hedeflerini sosyalizm maskesi altında ileri götürmekten başka bir şey yapmamıştır.
bunu aklı selim sahibi herkes görecektir.
sscb, hiçbir zaman işçi sınıfının devleti olmamış, sosyal faşist bir devlet olmuştur.
hakikat budur.
sscb, çarlık rusyası'nın emperyal hedeflerini sosyalizm maskesi altında ileri götürmekten başka bir şey yapmamıştır.
bunu aklı selim sahibi herkes görecektir.
sscb, hiçbir zaman işçi sınıfının devleti olmamış, sosyal faşist bir devlet olmuştur.
hakikat budur.
devamını gör...
2.
zaten sosyalizm budur. insanları sömürmek ve köle etmek hedefindedir.
şu yazımda değinmiştim: emre1974tr.blogspot.com/201...
şu yazımda değinmiştim: emre1974tr.blogspot.com/201...
devamını gör...
3.
sosyalizmin hedefi, öncelikle kendi ülkesinde işçi sınıfı iktidarını kurmak, ancak diğer ülkelerdeki devrimleri de destekleyerek, işçi sınıfının dünyada enternasyonal programını hayata geçirmek yani komünist enternasyonal bir dünya yaratarak, sınırları, sınıfları ve parayı ortadan kaldırmaktır. bunu zaten gizlemez. açıkça deklare eder zaten.
sscb'de gerçekleştirdikleri rus devriminden sonra, devrimi kendilerine yakın ülkelerden başlayarak yaymış, devrimin gerçekleştiği diğer ülkelerle karşılıklı yarar ilkesinde ortak askeri, ekonomik ve politik programlar uygulamışlardır. (bunu doğru veya yanlış uyguladıkları konusu tartışılabilir, tartışılıyor da..)
ancak sosyalist enternasyonal programı, kapitalist kolonyal emperyalist bir tutum olarak görmek yanlıştır. kapitalizmin, emperyalist koloniyal politikalarına konu ülkelerin günümüzdeki eğitim, kültür ve gelişmişlikleri ile, sosyalist dünyanın sonradan dağılarak bağımsızlaşan ülkelerdeki duruma bakıp bu gerçeği anlayabiliriz. işte avrupa işte afrika. işte asya işte ortadoğu ülkeleri.
her ikisinde de emperyalizm ve sosyalizm sonrası gerçekliği net biçimde görebilirsiniz.
kaldı ki sscb'nin (iddianın tam aksine) enternasyonal görev ve sorumluluklarını yerine getirmeyip, kendi ulusal sınırlarına kapanması enternasyonal sorumluluktan kaçınması nedeniyle dağıldığı ve devrimlerin ulusal sınırlarda kalarak korunamayacağı, devrimin sürekliliği ve ihracı gerektiği tezleri, geniş destek bulan analizlerdir.
emperyalizm ve sosyalizm arasında bu anlamda bir benzerlik aramak veya olduğunu ileri sürmek, sığ, kolaycı ve yanıltıcı bir yaklaşımdır.
işte ukrayna, sscb'den kopmuştu, rusyayı tehdit macerasına inandırılmasaydı sorunsuxca yaşayabilecekti. emperyalizmin vadettiği özgürlük! ve güya çok kısa süreli desteğin bile bir borç ve aldatma olduğunu çok acı biçimde deneyimlemedi mi..
sscb'de gerçekleştirdikleri rus devriminden sonra, devrimi kendilerine yakın ülkelerden başlayarak yaymış, devrimin gerçekleştiği diğer ülkelerle karşılıklı yarar ilkesinde ortak askeri, ekonomik ve politik programlar uygulamışlardır. (bunu doğru veya yanlış uyguladıkları konusu tartışılabilir, tartışılıyor da..)
ancak sosyalist enternasyonal programı, kapitalist kolonyal emperyalist bir tutum olarak görmek yanlıştır. kapitalizmin, emperyalist koloniyal politikalarına konu ülkelerin günümüzdeki eğitim, kültür ve gelişmişlikleri ile, sosyalist dünyanın sonradan dağılarak bağımsızlaşan ülkelerdeki duruma bakıp bu gerçeği anlayabiliriz. işte avrupa işte afrika. işte asya işte ortadoğu ülkeleri.
her ikisinde de emperyalizm ve sosyalizm sonrası gerçekliği net biçimde görebilirsiniz.
kaldı ki sscb'nin (iddianın tam aksine) enternasyonal görev ve sorumluluklarını yerine getirmeyip, kendi ulusal sınırlarına kapanması enternasyonal sorumluluktan kaçınması nedeniyle dağıldığı ve devrimlerin ulusal sınırlarda kalarak korunamayacağı, devrimin sürekliliği ve ihracı gerektiği tezleri, geniş destek bulan analizlerdir.
emperyalizm ve sosyalizm arasında bu anlamda bir benzerlik aramak veya olduğunu ileri sürmek, sığ, kolaycı ve yanıltıcı bir yaklaşımdır.
işte ukrayna, sscb'den kopmuştu, rusyayı tehdit macerasına inandırılmasaydı sorunsuxca yaşayabilecekti. emperyalizmin vadettiği özgürlük! ve güya çok kısa süreli desteğin bile bir borç ve aldatma olduğunu çok acı biçimde deneyimlemedi mi..
devamını gör...