şarj neden 100'le sınırlıdır sorusu
başlık "zamansız kelebek" tarafından 09.05.2023 18:50 tarihinde açılmıştır.
1.
hani dünyada kapasite gösteriminde standart oranlama yüzdelik ya, o nedenle.
sınır değil o, tamamına oranla ne kadarının dolu olduğu. şaşal şişe için de geçerli kabzımalın depo sayımı için de.
8'lik sistem kullansak 64'lük gösterirdik. nice bilgisayarda gösterildi zaten.
sınır değil o, tamamına oranla ne kadarının dolu olduğu. şaşal şişe için de geçerli kabzımalın depo sayımı için de.
8'lik sistem kullansak 64'lük gösterirdik. nice bilgisayarda gösterildi zaten.
devamını gör...
2.
sözelci başlığı.
gerçek sozelcilik bu değil.
gerçek sozelcilik bu değil.
devamını gör...
3.
o zaten max demektir.
üstü yoktur.
üstü yoktur.
devamını gör...
4.
devamını gör...
5.
birisinin, bir yerde birimi durdurması gerekiyordu ve durdurmuş. yoksa sonsuza kadar yolu vardı.
devamını gör...
6.
pillerin güvenli şekilde şarj edilebileceği üst sınırı gösteren bir göstergeye ihtiyaç var.
bu gösterge çok küçük ya da çok büyük olsaydı tam anlamıyla işlevsel olmazdı.
misal 10 ya da 1000 olsaydı kullanıma bağlı olarak şarjın azalması daha stresli olurdu.
şarj %50 olunca hissettiğimiz ile %5 olunca hissettiğimiz aynı değil.
1000 olsaydı o zamanda ekranda sürekli 1000 den geri sayan bir sayaç gibi dikkatimizi dağıtırdı.
tüm bunlardan önemlisi bir kapasite bugüne kadar %100 ile ifade edilegeldiği için bir üretici kendi telefonuna 100 yerine 1000 yapsa bu defa da diğer telefonların şarj döngüsü ile kıyaslama sorunu ortaya çıkardı.
bugün farklı ülkelerde tarihsel olarak kendi ölçü birimleri kullanılıyor. siz ingiltere veya amerika gibi hegomanik bir ülke olduğunuzda sizin kullandığınız ölçüleri metrik sisteme dönüştürmek zorunda kalındığında kimse ses etmezken mesela osmanlı'nın kullandığı çeki endaze okka gibi yerel birimleri kullanmaya devam etseydik bizimle ticaret yapan ülkeler açısından sıkıntı yaşanırdı.
herkes ağırlığı ton ile ifade ederken bile bir çok hukuki anlamda yanlışlık uzlaşmazlık çıkıyor.
bu gösterge çok küçük ya da çok büyük olsaydı tam anlamıyla işlevsel olmazdı.
misal 10 ya da 1000 olsaydı kullanıma bağlı olarak şarjın azalması daha stresli olurdu.
şarj %50 olunca hissettiğimiz ile %5 olunca hissettiğimiz aynı değil.
1000 olsaydı o zamanda ekranda sürekli 1000 den geri sayan bir sayaç gibi dikkatimizi dağıtırdı.
tüm bunlardan önemlisi bir kapasite bugüne kadar %100 ile ifade edilegeldiği için bir üretici kendi telefonuna 100 yerine 1000 yapsa bu defa da diğer telefonların şarj döngüsü ile kıyaslama sorunu ortaya çıkardı.
bugün farklı ülkelerde tarihsel olarak kendi ölçü birimleri kullanılıyor. siz ingiltere veya amerika gibi hegomanik bir ülke olduğunuzda sizin kullandığınız ölçüleri metrik sisteme dönüştürmek zorunda kalındığında kimse ses etmezken mesela osmanlı'nın kullandığı çeki endaze okka gibi yerel birimleri kullanmaya devam etseydik bizimle ticaret yapan ülkeler açısından sıkıntı yaşanırdı.
herkes ağırlığı ton ile ifade ederken bile bir çok hukuki anlamda yanlışlık uzlaşmazlık çıkıyor.
devamını gör...
7.
%110 şarj da var. aşırı şarj deniliyor. lityum piller aşırı şarj edilmez. aşırı şarj durumunda lityum aşınır. bir süre sonra pil bozulur. kurşun asit aküler aşırı şarjı kabul eder. normal şarj durumunda 2. 25 ~ 2.3 v arası olan göz başına gerilim (13.8v toplam akü gerilimi) göz başına 2.4 v (14.4v toplam akü gerilimi) çıkar. uzun süre aşırı şarjda tutulan akünün içindeki asit kaynar, jel aküyse jel sıvılaşır. 4000 lira akü parası bir yerinize kaçar.
devamını gör...
8.
nokia kullanmayan yazar sorusu diyebilir miyiz. şarjın kaç denildiğinde 5 tırnak dediğimizi unutmadık daha.
devamını gör...
9.
aslında bir dayatma var inceden inceden...
eskiden mesela çubuklar vardı..
sadece çubuklar vardı.
soracağı zaman "şarjın kaç çubuk kaldı?" diye sorardı millet birbirine.
ve bu çubukların sayıları konusunda bir kısıtlama yoktu!
burası önemli..
3 olur, 4 olur, 5 olur..
ekran boyutu önemli sadece.
aslında en güzeli çubuk.
kafanda, sayılar yerine büyüklükleri yorumluyorsun sadece.
çubuklara şööyle bir bakıyorsun, kafi..
eskiden mesela çubuklar vardı..
sadece çubuklar vardı.
soracağı zaman "şarjın kaç çubuk kaldı?" diye sorardı millet birbirine.
ve bu çubukların sayıları konusunda bir kısıtlama yoktu!
burası önemli..
3 olur, 4 olur, 5 olur..
ekran boyutu önemli sadece.
aslında en güzeli çubuk.
kafanda, sayılar yerine büyüklükleri yorumluyorsun sadece.
çubuklara şööyle bir bakıyorsun, kafi..
devamını gör...
10.
ben 100 oldu mu hemen çekerim prizden aleti. zaten şarjı 2 buçuk hafta gidiyor 4 yıllık telefon. hiç kullanmıyorum. konuşmak için kullanırım. siz de telefonu günü birlik şarja takın bataryayı öldürün durun anca.
devamını gör...
"şarj neden 100'le sınırlıdır sorusu" ile benzer başlıklar
şarj aleti
42
şarj
16