bilim insanlarının şarkıcılar kadar değer görmemesi

buna şaşıran, kızan, eleştiren bir arkadaşla dertli/neşeli bir anında denk gelmek isterim. sevdiği şarkıcıyı mı dinliyor, bilimsel makale mi okuyor?

biri popüler kültür öğesi öteki iş insanı. napsın 16 yaşındak kızlar duvarına uğur şahin'in posterini asıp bakıp hayal mi kursun?

esasında gerek de yoktur. bir bilim insanı bilim insanı olmasından ötürü zaten vaktinin çoğunu yazarak, araştırarak, düşünerek, tedavi edip inşa ederek geçirir. değer gördüğünü düşündüğümüz çoğu bilim insanı pek üretmeyenlerdir ya da yaşlanmış, yapacağını yapmış ve artık medyada boy gösterenlerdir. mesele bu değildir. bir bilim insanı düşünelim. evrim meselesi üzerine üretimde bulunmaktadır. bu bizim değerlerimize karşı geldiği için onu görmezden gelip silikleştirebilir bir toplum. ama bir toplum o bilim insanın bilimi üretmesine engel oluyor, kişiler gelecek kaygısından doçent olma telaşından ellerindeki bilimin peşinden gidemeyecek hale geliyor, bir proje yapmaya fon bulmak için rezil oluyorsa.... orada değerden çok daha kötü şeyler dönüyor demektir.

şarkıcının peşinden magazinciler koşar, her yaptığı hareket televizyonda verilir. insanlar bu tarz şeylere meraklıdır, takipçileri vardır.
ama bilim insanı öyle bir sululuğu istemez. bedeniyle değil, yaptığı işlerle anılmak ister. öldükten sonra dünyaya bir iz bırakmanın peşindedir bilim insanı.

sanırım fazıl say ve özlem türeci gündeminden dolayı açılmış bir başlığın altındayız.

genelde bilim insanları şarkıcılar kadar göz önünde insanlar değil, bu durum onları daha az değerli yapmıyor.hatta bilim insanları farkettiyseniz şarkıcılara nazaran, politik ve magazinsel insanlar da değillerdir.şarkıcılar halka mal oldukları için sürekli halk ile iletişimdeler ve ister istemez daha çok ilgi görüyorlar.ayrıca bilim için çalışan insanların çoğunlukla, magazinsel olacak, ya da ona buna tweet sallayacak vaktinin de bol olduğunu düşünmüyorum.ayrıca pragmatik insanın ne işi olur bu tarz boş işlerle en fazla bilimi yaymak için kullanırlar bu kanalları.

son olarak da arkadaşlar bırakalım artık şu ''hakettiği değeri görmüyor'' veya tam tersi olan ''vaayy helal olsun milli gururumuz'' söylemlerini.sürekli bu ''dünya türk'ün bilmem nesini görsün'' kafasını pompalamak gerçekten aşağılık kompleksli bir bakış açısı.ne zaman ki bu halk ilkokul yıllarında beynine enjekte edilmiş değer yargıların, aslında illüzyon olduğunu farkeder, o zaman zaten bilim insanı da sanatçısı da ülkesinde rahat rahat üretimini yapar ve kimsenin ekstra ilgisine muhtaç olmaz.

eğer değer görmüş olsalardı bu kadar beyin göçü olmazdı. ne diyelim türk bilim insanlarının başarılarını gördükçe, mutlu oluyorum ama neden bunlar bizim ülkemizde değilde başka ülkelerde kazanılan başarılar gerçekten bu yönü çok üzücü

peytoncoment haklı, birisi direkt olarak genele hitap ediyor. elma ve armut.

bilim insanları bunu göz önünde olmak istedikleri için değil keşfedilecek, öğrenilecek birçok şey olduğu için yapıyorlar. bu yüzden de önemli olduğunu düşünüyorum.
edit: gelecek planım da moleküler biyolog olmak olduğu için tahmin edebiliyorum.

sokakta güzel gitar çalana mı para atarsınız iyi test çözene mi? sanat zevklere hitap etmek için üretilir. tabiki sanatçılar topluma daha çok hitap eder.

halk için konuşuyor isek; bilim herkese hitap edemez. ben bugün kendi alanımda bile olsa bilimsel bir makale okuduğumda metotları, sonuçları, yapılan araştırmanın sebeplerini, çıkarımlarını anlamam için en azından saatler harcamam gerekir ki kendi alanım dışında bir makaleyi okuyup anlamlı bir sonuca varmam rahat 5 günümü alır. müzik evrenseldir, bi şarkıdan keyif almanız için konservatuar bitirmenize gerek yoktur. birine "ne kadar güzel gitar çalıyor" demeniz için 15 sene gitar çalmanıza da gerek yok. o yüzden şarkıcılar bilim insanlarından daha çok tanınacak, daha çok ilgi çekecek yapacak bir şey yok.

ama devletler için konuşuyorsak; bilim bir ülkenin en çok ilgilenmesi gereken, en büyük değeri vermesi gereken alandır. sebeplerini bu sene yeterince gördük bence...(bkz: hani bizim aşımız)

insanları normal dağılım grafiğine göre dağıtırsak şarkı dinleyen insanlar grafiğin geniş bir alanını kaplar. ama bilim insanlarını tanıyacak kadar bilimle alakadar insan sayısı dağlımın uç tarafında yer alacaktır. dolayısıyla bilim insanlarının şarkıcılar kadar değer görmemesi normal olan durumdur.

değer verip ne yapacağız.
beherleri ile dans mı edeceğiz.

lütfen türkiye diye konum belirtelim. başka ülkeden biri görüp wtf öyle bişi yok demesin.

bu gözler emekli bile olamayıp, otel köşelerinde unutulmuş, kimsesizler mezarlığına gömülen çok şarkıcı gördü ama, bilim insanı göremedim henüz.
tanım: değer parametresi tartışmalı yazar beyanı.

bir biyomühendis adayı olarak çok üzüldüğüm bir durum.

yaygın bilginin üretici olmamalarının sonucudur, bir bakıma koruma alanı sağlar ama yatırımlar açısından ülkenin durumu tahlil edilince olağandır

değer ölçünüzün ne olduğuna göre değişebilecek bir yorumdur. eğer değer ölçünüz paraysa kesinlikle doğru bir tespit. otogargara daki, "hiçbir şey olamazsam manken olurum zaten manken olan her şey oluyor ülkede." repliği günümüzde hala geçerliliğini korumaktadır. isim vermeme gerek yok sanırım sizin de aklınıza şarkıcı bile olmadığı halde sahneye çıkıp geceliğine bir doktorun 6 aylık maaşı kadar alan tipler gelmiştir.

bilim insanları ile sanatçıları kıyaslamak doğru değildir. ikisinin de alanı ve hitap ettiği kitle farklı. lakin sanatçıların daha fazla kitleye hitap etmesi şaşırtıcı bir durum değil. bilime ilgi duymayan veya anlamayan bir insan da müzik dinler, okumuş, kültürlü insan da müzik dinler. ancak bilimin ne yazık böyle bir özelliği yoktur. yapısı gereği herkese ulaşamaz. ayrıca bilim insanları şovmen değildir. sürekli göz önünde bulunmazlar. toplum hafızası sebebiyle de unutulur ve çok ilgi görmezler. sanatçıların işi ise göz önünde olmak, sahnede olmaktır. bu sebeple piyasadan silinmedikleri sürece unutulmaları zor olacaktır. bir başka sebebi ise ana akım medyada yayınlanan bilimsel gelişmelere dair haberlerde bilim insanlarının adlarının nadiren verilmesidir. onun yerine genelleme yapılarak "ingiliz bilim insanları, isveçli bilim insanları..." gibi kalıplar kullanılır. bu noktada haberi izleyen kişi bilim insanını birey olarak algılayamadığı için "helal olsun ingilizlere" deyip geçecek ve bir daha aklına bile gelmeyecektir. bahsettiğim gibi bir çok sebep öne sürmek mümkün olsa da asıl sebebi iki alanın da birbirinden çok farklı olmasıdır. kıyaslanması bile yapılamaz.

aslında insanoğlunun saçma değerlere sahip olduğunu bir cümleyle anlatan başlıktır. insan dış görünüşe, paraya ve güce tapan bir ırk ve ne yazıkki zaman ilerledikçe de algı süzgecimizi yok ediyoruz. yani demek istediğim, insanlık artık gelişmek yerine gösterişi tercih eder hale geldi.

popüler kültürün sonucudur. kim daha fazla göz önünde ise o insan belleğine o derece fazla kazınır ve kişinin görüşlerini etkiler.
bir de insan eğlenceye daha meyillidir. eğlence ile ilgili konular ve insanlar genel olarak toplumun daha fazla ilgisini çeker. bilime göre daha basit, daha az uğraş gerektiren konulardır.