1.
insanların inançları ile çelişen kanıtlarla karşılaştığında inançlarını bu yeni kanıta göre düzenlemek yerine kanıtı reddetme eğilimi göstermesine verilen isimdir. maalesef ki bu durum dayanaksız inançların daha da derinleşmesine yol açar. bu bilişsel ön yargı çeşidine, geri tepme etkisi denir. insanın inançlarını doğrulayan bilgileri değerli bulması, doğrulamayan bilgilere karşı ise tam aksi bir tutum benimsemesidir.
örnek verece olursak: seçim tercihleri üzerinde yapılan bir araştırmada; oy kullanacak olan kişilere, destekledikleri aday hakkında olumsuz bilgiler verildiğinde, o adayı daha da güçlü bir şekilde destekledikleri gözlenmiştir. hayatın içinde oldukça sık karşılaştığımız bir durum.
diğer bir örneğe gelecek olursak: ebeveynlerin aşılama ile ilgili görüşlerini inceleyen bir araştırmada; aşıya karşı olan ebeveynlere, aşının faydaları ile ilgili bilgiler verildiğinde, aşıya karşı duruşlarının daha da keskinleşmiş olduğu, hatta verilen bilgilerde aşılama ile otizmin ilişkisinin olmadığı yönünde birçok kanıt sunulmuş olmasına rağmen, aşılamanın otizme neden olduğuna dair sahip oldukları inançların güçlendiği gözlenmiştir. bununda ötesinde aşılamanın otizme neden olduğu yönündeki kuşkuların tamamen ortadan kaldırılması sonrasında bile bu ebeveynler, çocuklarının aşılanmasını istemediklerini bildirmişlerdir.
"o kadar kanıt var hala bu saçmalığı nasıl savunuyorlar" diye serzenişte bulunduğumuz olaylarda kanıtların pek de bir anlamı olmadığını anlamış oluyoruz böylece.
örnek verece olursak: seçim tercihleri üzerinde yapılan bir araştırmada; oy kullanacak olan kişilere, destekledikleri aday hakkında olumsuz bilgiler verildiğinde, o adayı daha da güçlü bir şekilde destekledikleri gözlenmiştir. hayatın içinde oldukça sık karşılaştığımız bir durum.
diğer bir örneğe gelecek olursak: ebeveynlerin aşılama ile ilgili görüşlerini inceleyen bir araştırmada; aşıya karşı olan ebeveynlere, aşının faydaları ile ilgili bilgiler verildiğinde, aşıya karşı duruşlarının daha da keskinleşmiş olduğu, hatta verilen bilgilerde aşılama ile otizmin ilişkisinin olmadığı yönünde birçok kanıt sunulmuş olmasına rağmen, aşılamanın otizme neden olduğuna dair sahip oldukları inançların güçlendiği gözlenmiştir. bununda ötesinde aşılamanın otizme neden olduğu yönündeki kuşkuların tamamen ortadan kaldırılması sonrasında bile bu ebeveynler, çocuklarının aşılanmasını istemediklerini bildirmişlerdir.
"o kadar kanıt var hala bu saçmalığı nasıl savunuyorlar" diye serzenişte bulunduğumuz olaylarda kanıtların pek de bir anlamı olmadığını anlamış oluyoruz böylece.
devamını gör...
3.
tam olarak geri tepme değil de, yabancılar buna "background effect" diyorlar. sen karşındaki insana ne kadar kanıt sunarsan sun, o kişi kanıtın yada argümanın doğruluğuna bakmaksızın yine kendi bidiğini savunma eğiliminde olması.
devamını gör...
5.
insanların kendi fikirlerini ısrarla savunup karşı argümanların doğruluk payı olsa bile bunu reddetmeleri ve kendi doğrularına inanmaları olarak tanımlanan etki.
devamını gör...