biraz kafa dağıtayım diye verdiğim molanın 2.saatinde hala kafa sözlükte yazıyor olmam.

eskilerden kalma böyle kalıplaşmış saçmalıklar var sözlük. 'babası severmiş ama hissettirmezmiş , içten severmiş ya da pek belli edemezmiş.' ve daha niceleri. gösterilmeyen, hissettirilmeyen sevgi dilencilerin olsun lan. bir de baba olacaksın.

"okşo sozlok oskoso gobo doğol obo yo."

bu arkadaşın ağzı neden yamuk bir fikrim yok fakat, söyleyeceklerim var. "sosyal medyayı bu kadar büyütmeyin, yazın geçin gibi" embesilce söylemler zaten, sosyal medyayı çöplüğe çevirdi. bu nedenle kafa sozluk gibi bir sözlük kuruluyor, bu sözlüğün kurulma amacı da, t24 gibi bilindik bir haber portalinda deklare ediliyor ancak anlama sıkıntısı olan bir arkadaş gelip burada, "sosyal medyayı büyütmeyin" diye bir açıklama yapabiliyor.

pardon da, sen kimsin? neyi büyütüp büyütmemem gerektiğini söyleme hakkını sana kim verdi?

saçma sapan genellemeler, ben o sozluk'te 6 senedir yazarım, çaylak falan da değilim. söylendiği gibi de "kafa sözlük" hakkında da hiç iyi şeyler yazılmıyor, akla mantığa aykırı iftira dolu. olumlu şeyler yazanlar da, buraya göç etmiş güruh.

yani şu başlığa gelip hicbirsey yazmak gibi bir niyetim yok, fakat şu hadsizlige tahammül etmek zor. "sosyal medyayı büyütmeyin" mis, bırakın istediğimiz yere sicalim diyor yani, sıçamazsın arkadaşım.

sözlükte ilk konuştuğum yazarlardan bir tanesi sıcak kanlı , sohbeti güzel geldi bana bir çok konuyla rahatsız ettiğim yazardır.

"neresini sıkacaktım kardeşim."

60’lı yıllar… kıbrıs meselesi nedeniyle ingiltere’yle türkiye’nin arası kötü. tam da bu sırada demirel ingiltere’ye ziyarete gidiyor. dönüşte gazetecilerle arasında geçen diyalog ise şöyle:
-efendim, neden ingiliz dışilişkiler bakanı’nın elini sıktınız?
-neresini sıkacaktım kardeşim.

“zafer inananlarındır”

soyut veya somut şeylerin harfler, kelimeler ve cümlelerle ifade edilmiş ve bu ifadelerin yazıya dökülüp yayımlanmış haline denilir efendim.

bilemeyeceğimiz bir durumdur efenim. belki de yarın hayatımızın dönüm noktasını yaşayacağız, kim bilir...

tarih boyunca çoğu insanın yollarına engeller koymaları ve işlerine köstek olmaları sebebiyle oluşan bir durumdur. bilim dünyasına katkı sunmuş kadınların buluşlarda adı bile geçmez. çünkü egemen toplumda kadınlara yer verilmemiştir. ne yazık ki günümüzde bile değişen çok az şey vardır.

bir atom altı parçacığın, önünde bir engel olarak duran bir potansiyel bariyerini aşma kabiliyeti.

yani?

mesela karşınızda bir tepe var ve siz bir topu tepeye doğru hızla ittiniz. eğer top, yeterli seviyede kinetik enerjiye sahip olmazsa, tepenin yamacına doğru biraz tırmandıktan sonra geriye doğru yuvarlanacaktır.

senaryoyu biraz değiştirelim. top yerine elektronu, tepe yerine de potansiyel bariyeri dediğimiz engeli koyalım. şimdi yine düşük bir kinetik enerji sahibi olan elektronu bariyere doğru yönlendirelim. elektron bir anda bariyerin arka tarafında belirebilir. işte bu durum, kuantum tünelleme olarak adlandırılır.

burada gerçekleşen olay aslında elektronun doğrudan kendisinin engelin arkasına ışınlanması değil, sahip olduğu olasılık dalgasının bariyerin arkasına bir şekilde "sızabilmesi" ve elektronun bulunma olasılığı olan yerlere, bariyerin arka kısmını da dahil etmiş olması nedeniyle elektronun oraya da geçebilmesi.

tabi bu durumun gerçekleşebilmesi için, elektronların sahip olduğu olasılık dalgalarının potansiyel bariyerini aşıp diğer tarafa geçebilecek kadar bir süre boyunca bozunmadan, yani sıfırlanmadan kalabilmesi gerekir.

deccal yeryüzüne inse "ee? şimdi?" dedirtecek ilaç.

bu sene yks ye giren ve bahsi geçen soruları sınavda cevaplamış biri olarak kendisine çok büyük ayıp yapıldığını düşünüyorum.

tamam ben homofobik bir insanım. klibi çıkınca kanalı çevirdiğim doğrudur ama adamın sanatçı kişiliği hakkında adama methiyeler düz. sonra olay krize dönüşsün.

bu ülke bürokrasisi zekasız insanlar ile dolu.

bi de bunun belden kavrayarak kendine cekip sarilma versiyonu var...

william shakespeare'in hamlet adlı oyununda yer alan talihi makus bir karakterdir.
aynı zamanda kedimin adı.

bir dönemde anlamı kötü olan bir kelimenin zamanla iyi-olumlu anlamlara gitmesi.

dilbilim konusu olan bu kavram anlam değişmeleri konusu içerisinde yer alır.

sevgilerde - (bkz: behçet necatigil)
mavi gök orda mı - (bkz: cahit zarifoğlu)
göğe bakma durağı - (bkz: turgut uyar)
önceleyin - (bkz: cemal süreya)
yerçekimli karanfil - (bkz: edip cansever)

ve daha niceleri...

miladın başlarına kadar tanrının evi sayılan ibadethanelerde rahibeler ikiye ayrılırdı. birincisi halka hizmet eden, kutsayan, baş rahiplere yardımda bulunan ve hayatı boyunca hiç cinsellik yaşamayacak ve evlenmeyecek olan rahibelerdi.

diğeri ise mabed fahişesi olarak bilinen, halka bedenini sunan rahibelerdi. bu rahibeler hiçbir şekilde hakir görülmeyen, aksine halk arasında çok fazla saygı duyulan kişilerdi. mabed fahişelerine diğer rahibelere verilmeyen bir hak olan (o zamanlarda başörtüsü bir elitlik göstergesiydi) örtünme hakkı verilmişti. çünkü bu rahibeler yapabilecekleri en büyük fedakarlığı yapıp bedenlerini tanrıya adamıştı. ücretsiz bir şekilde tapınağa gelen, evli olmayan, evlenme hakkı olmayan papazlarla, savaş gazilerine, eş bulamayanlara bedenlerini sunuyorlardı. bu kadınlar cinsel ilişkiye girseler bile bakire sayılıyorlardı...

bunu söyleyenler de genelde şeyhlerinin protez uzuvlarını öpen tipler oluyor. bayağı ironik...

#1198192 ilgili tanıma cevaben;

bu yazıyı yazan arkadaşı tanımam. kendisiyle bir derdim yok ancak yazdığı bu yazı nedeniyle buradan kafa sözlük yönetimine inceden bir gönderme yapmak isterim.

sanırım ilk kez bir yazıyı şikayet ettim. bu şekilde şikayet butonunun hiçbir işe yaramadığını da öğrenmiş oldum. yazar arkadaş neyin kafasını yaşamış bilmiyorum ancak tarihi bilgileri çarpıtmak sözlük formatlarına uygun olmasa gerek. bu durumun kafa sözlük açısından iyi bir imaj bırakmayacağını düşünüyorum. girilen entry’ler, arama motorlarında indexlenmeye başladığında bu tarz yanlış bilgiler içeren tanımları, kafa sözlüğü tanımayanlar okuduğunda sözlük hakkında ne düşünürler sizlere bırakıyorum. mod’lar arasında iyi bir tarihçi yazar olduğunu biliyorum. eminim kendisi bu konuya hakimdir.

daha düşündürücü olanı da, yazarın kaynak vermeden yaptığı açıklamaları artı oylayanların olmasıdır. hangi bilgiye dayanarak bunu yapıyorlar anlıyor değilim.

yazıda belirtilen ve toplama kamplarına, çalışma kampı güzellemesinin yapıldığını okumak gerçekten büyük saçmalık. bu kamplar için almanca kullanılan terim; “konzentrationslager” türkçe karşılığı nettir; “toplama kampıdır”. ancak arkadaşın yazısında toplama kampı yerine “aile çay bahçesi” tarzı bir anlatım var. kendisine önerim, çalışma kampı lafını her yerde söylemesin. söyleyecek olursa, kafa sözlükte yazar olduğunu söylemesin bizi de gömmüş olur.

toplama kamplarını görmüş, gezmiş, okumuş biri olarak konu hakkında yazmıştım. başka sözlük yazarlarıda yazılar girdiler. kaldı ki konu hakkında yüzlerce kaynak var. bu yazıya “yazar görüşü” diye bakılamaz. çünkü bilgi değerlidir ve görüş adı altında çarpıtılamaz. bir başka yazar arkadaş ilgili tanımdan hemen sonra gereken cevabı vermiş. (bkz: zartoşt) ilgili tanım no: #1198284

hepinizi en içten duygularımla selamlıyorum.

kapanış.